Klausimas o Ukraina
Užduok klausimą
Užduok klausimą
Įdomūs klausimai
Susijęs klausimas «Kelionių agentūros ir operatoriai»
Ar kas nors padavė į teismą kelionių organizatorių dėl paslaugų nesuteikimo? Kokie rezultatai?
Ar kas nors padavė į teismą kelionių organizatorių dėl paslaugų nesuteikimo? Kokie rezultatai?
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Prenumeruoti
Atsakymai • 27
Esate ne tuo adresu, imate visus dokus, kur sutvarkyti visi jūsų santykiai su TO ir išmanančiais teisininkais.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
TO Ukrainoje yra šventa karvė. Bet jei jums nerūpi pinigai, pabandykite
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 4 metų
Galite paduoti į teismą. Mano klasiokė dirba Joyne patarėja teisės klausimais (prieš tai dirbo priede). Daugelis žmonių bando paduoti sąnarį į teismą. Pernai ieškinys buvo dėl 24 000 tūkst.Teismą tenkino. Advokato kaina yra 7000 UAH + 10% laimėtos sumos + teismo mokesčiai. Tiesą sakant, grįžo mažiau nei pusė. Žaidimas nevertas žvakės.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
2020-01-16 įsigijome TPG operatoriaus kelionę, kurios datos vėliau pateko į karantino laikotarpį. Kelionių organizatorius su agentais nesusisiekė ir tik neseniai pasiūlė keliones perkelti į kitas datas, tačiau internetu kainomis, kurios gerokai viršija įsigytos kelionės kainą. Operatorius nedaro jokių nuolaidų dėl papildomų įmokų už kelionę sumažinimo! Mes tiesiog neturime tokių pinigų. Rašė keliais atvejais. Norime pareikšti ieškinį kelionių organizatoriui dėl visos kelionės kainos + moralinės žalos atlyginimo.
Kaip
Tau patinka
•
½
atsakė prieš 4 metų
Jau susiformavo teismų praktika turistų ieškiniuose kelionių organizatoriams dėl už kelionę sumokėtų pinigų grąžinimo sutarčių galiojimo metu karantino laikotarpiu.
Pateikiu teismo sprendimo pavyzdį iš Vieningo valstybės sprendimų registro. Situacija panaši į jūsų. Turistui palankus teismo sprendimas. Aišku, kad bus apeliacija. Tačiau jau yra pirmųjų precedentų. Atidžiai perskaitykite sutarties sąlygas. Praktika rodo, kad kovoti galima nepaisant force majeure.
Sprendimas: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/90305210
Pateikiu teismo sprendimo pavyzdį iš Vieningo valstybės sprendimų registro. Situacija panaši į jūsų. Turistui palankus teismo sprendimas. Aišku, kad bus apeliacija. Tačiau jau yra pirmųjų precedentų. Atidžiai perskaitykite sutarties sąlygas. Praktika rodo, kad kovoti galima nepaisant force majeure.
Sprendimas: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/90305210
Kaip
Tau patinka
•
4.5
atsakė prieš 4 metų
moy_contakt, atsakymas iš mega eksperto, kaip visada, apie nieką. Jei žmonės turi išmanančių teisininkų, jie tikrai čia nekurs temos.
Kaip
Tau patinka
•
2.5
atsakė prieš 4 metų
Prieš pareiškiant pretenziją surinkti visus reikiamus dokumentais pagrįstus faktus kodėl prašote pinigų.Visa susirašinėjimas su kelionių agentūra ir kelionių organizatoriumi turi būti oficialiai patvirtintas,viską siunčiau nauju paštu su kvitu.Telefoniniai pokalbiai ir susirašinėjimas tinkluose ne skaiciuok.Jei kelionių organizatoriaus teisinis skyrius pamatys,kad rimtai ruošiesi eiti į teismą,pasitiks ir grąžins pinigus.Nors turėjau su Tez,o TPG visiškai....Bet pirmyn , sėkmės tau.Po gulinčiu akmeniu vanduo neteka.
Kaip
Tau patinka
•
1.5
atsakė prieš 4 metų
Taip, turistams palankių sprendimų yra daug.
Eikite į USR sprendimus.
Eikite į USR sprendimus.
Kaip
Tau patinka
•
5.5
atsakė prieš 4 metų
Jei skaičiuotume nuosprendį
Turistai sumokėjo už kelionę vasario 12 d. – 119720 UAH, maždaug 24,42 = 4900 USD
Be to, turistai už advokato paslaugas sumokėjo 14 000 UAH, maždaug 500 USD
123720 UAH bus grąžinta turistams apie 4550 USD (jei kursas yra 27,2)
TAI dar papildomai sumokėkite 1192,20 UAH 43 USD teismo mokestį
Tai yra, turistai prarado 850 USD
TO per šį nesėkmingą turą per 5 mėnesius uždirbo 807 USD
O jei MOT kreipsis ir dar plius 2 mėn
namas visada laimi
kreisleriana ar esi pasiruošęs susimokėti už advokato paslaugas bei teismo mokestį ir laukti bent 2 mėnesius, kada teismas išnagrinės tavo bylą? Nuo sausio jūsų suma grivinomis jau nuvertėjo, o jei delsite dar 2 mėn
Turistai sumokėjo už kelionę vasario 12 d. – 119720 UAH, maždaug 24,42 = 4900 USD
Be to, turistai už advokato paslaugas sumokėjo 14 000 UAH, maždaug 500 USD
123720 UAH bus grąžinta turistams apie 4550 USD (jei kursas yra 27,2)
TAI dar papildomai sumokėkite 1192,20 UAH 43 USD teismo mokestį
Tai yra, turistai prarado 850 USD
TO per šį nesėkmingą turą per 5 mėnesius uždirbo 807 USD
O jei MOT kreipsis ir dar plius 2 mėn
namas visada laimi
kreisleriana ar esi pasiruošęs susimokėti už advokato paslaugas bei teismo mokestį ir laukti bent 2 mėnesius, kada teismas išnagrinės tavo bylą? Nuo sausio jūsų suma grivinomis jau nuvertėjo, o jei delsite dar 2 mėn
Kaip
Tau patinka
•
1.5
atsakė prieš 4 metų
Vienintelis dalykas, kuriam nesu pasiruošęs, tai leisti TAM išsisukti! Advokato nesamsime, ieškinio pareiškimą surašysime patys (yra labai teigiama praktika - viskas grąžinta vyrui).
Kaip
Tau patinka
•
½
atsakė prieš 4 metų
Klausimas dviprasmiškas. Pavyzdžiui, mano paminėtoje teismo byloje kelionių organizatorius pasiūlė turistui kelionę atidėti iki 2022 m., tada, atleiskite, dar reikia gyventi iki 2022 m. Tu nežinai, kas tau nutiks rytoj.
Todėl gali kilti klausimas: prarasti visą ar iš dalies, juolab, kad emisijos kaina buvo daugiau nei 100 tūkst.
Pateikdami ieškinį galite kelti išieškojimo klausimą, įskaitant infliacinius nuostolius, moralinę žalą.
Teismo mokestį sumokės kelionių organizatorius, nes pateiks apeliaciją.
Tiesa, patenkinus apeliacinį skundą, visos teisinės išlaidos liks turistui.
Na, čia kiekvienas sprendžia pats.
Todėl gali kilti klausimas: prarasti visą ar iš dalies, juolab, kad emisijos kaina buvo daugiau nei 100 tūkst.
Pateikdami ieškinį galite kelti išieškojimo klausimą, įskaitant infliacinius nuostolius, moralinę žalą.
Teismo mokestį sumokės kelionių organizatorius, nes pateiks apeliaciją.
Tiesa, patenkinus apeliacinį skundą, visos teisinės išlaidos liks turistui.
Na, čia kiekvienas sprendžia pats.
Kaip
Tau patinka
•
2
atsakė prieš 4 metų
Atsiprašome, TO uždirbo 307 USD, bet vis tiek uždirbo ir nieko neprarado USD
kseisleriana777 paklauskite savęs, koks bus $ kursas po 2-3 mėnesių, kai bus svarstoma jūsų pretenzija?
O gal pigiau mokėti papildomai dabar ir eiti dabar, o ne po kelių mėnesių gauti (jei gausi) sumą USD. daug mažiau ir niekur neiti
O jei sprendimas bus palankus TO?
kseisleriana777 paklauskite savęs, koks bus $ kursas po 2-3 mėnesių, kai bus svarstoma jūsų pretenzija?
O gal pigiau mokėti papildomai dabar ir eiti dabar, o ne po kelių mėnesių gauti (jei gausi) sumą USD. daug mažiau ir niekur neiti
O jei sprendimas bus palankus TO?
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
Andrey111 tu pats supranti turistus, kurie gali susimokėti už 5000 USD, tai ne tik masiniai turistai, net čia kelionių tiesa ir kitose svetainėse prašo papasakoti man ekskursiją už 500–1000 USD, o kartais tai ne 2 žmonės, o 2 + 1 ir 2 + 2.
5000 USD turistai gali sau leisti pasisamdyti gerą advokatą ir prarasti 800 USD.
O 14 000 suma už advokato paslaugas yra sąlyginė
5000 USD turistai gali sau leisti pasisamdyti gerą advokatą ir prarasti 800 USD.
O 14 000 suma už advokato paslaugas yra sąlyginė
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 4 metų
Taigi aš nesiginčiju.
Temos autorius uždavė konkretų klausimą. Pateikiau konkretų atsakymą.
Tada TS galvoja, analizuoja ir priima sprendimą.
Aišku, kad 100% garantijų niekas niekam negali suteikti.
Temos autorius uždavė konkretų klausimą. Pateikiau konkretų atsakymą.
Tada TS galvoja, analizuoja ir priima sprendimą.
Aišku, kad 100% garantijų niekas niekam negali suteikti.
Kaip
Tau patinka
•
1.5
atsakė prieš 4 metų
kadangi mes kalbame apie TPG... Tai labai priklauso nuo jūsų kelionių agento. bet TPG dabar siūlo keliones ir yra galimybė panaudoti pinigus. Yra konkreti darbo schema, jei reiks issamiau rasyti asmenine, parasysiu kas ir kaip (draugai panasioje situacijoje ir jie issprende problema).
Kaip
Tau patinka
•
½
atsakė prieš 4 metų
civiliniai ieškiniai dabar gali užsitęsti (daugeliu atvejų) keliems. Tada dar vienas ir lėšų grąžinimas per vykdomąją tarnybą.
Jūs neturite labai patyrusio arba nepakankamo TA.
daugeliu atvejų išmaniosios TA visada sutiks su TO
o teismas su TO yra visiškai ekstremalus variantas - praleistas laikas ir pinigai
Jūs neturite labai patyrusio arba nepakankamo TA.
daugeliu atvejų išmaniosios TA visada sutiks su TO
o teismas su TO yra visiškai ekstremalus variantas - praleistas laikas ir pinigai
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
„moralinę žalą“, kad TO atstovai jus darbe, artimuosius ir draugus vadino ir blogais žodžiais apšaukė?
"Vienintelis dalykas, kuriam aš nesu pasiruošęs, yra leisti TAM išsisukti!" - tai visos emocijos, internetu kainų nepakeisi, kartoju, tavo mokėjimas už ekskursiją jau nuvertėjo ir tęsiasi, TADA nenukentės.
Kai parašei kelioms instancijoms, TA ir THAT nesutiks pusiaukelėje dėl papildomo mokėjimo.
Manau, kad čia problema ne ta, kad TA nepatirta ar jos trūksta.
Manau, kad mokėjimas buvo vidutiniškai 5 *, o dabar kainomis be priemokų jie siūlo 4 * arba 3 *
"Vienintelis dalykas, kuriam aš nesu pasiruošęs, yra leisti TAM išsisukti!" - tai visos emocijos, internetu kainų nepakeisi, kartoju, tavo mokėjimas už ekskursiją jau nuvertėjo ir tęsiasi, TADA nenukentės.
Kai parašei kelioms instancijoms, TA ir THAT nesutiks pusiaukelėje dėl papildomo mokėjimo.
Manau, kad čia problema ne ta, kad TA nepatirta ar jos trūksta.
Manau, kad mokėjimas buvo vidutiniškai 5 *, o dabar kainomis be priemokų jie siūlo 4 * arba 3 *
Kaip
Tau patinka
•
2
atsakė prieš 4 metų
Kam aktuali tema - kitas turistui palankus teismo sprendimas dėl ieškinio kelionių organizatoriui dėl pinigų grąžinimo, susijusio su kelionės sutrikimu dėl karantino http://www.reyestr.court.gov.ua/ Apžvalga/91820430
Kol kas tendencija pirmosios instancijos teismuose yra palanki turistui. Pažiūrėkime, kur bus apeliacija.
Kol kas tendencija pirmosios instancijos teismuose yra palanki turistui. Pažiūrėkime, kur bus apeliacija.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
Vienas teigiamas sprendimas, bet nematome, kiek jų buvo paneigta.
Sutartys, kurias pasirašo turistai, yra sudarytos taip, kad operatoriai niekam nebūtų skolingi.
Sutartys, kurias pasirašo turistai, yra sudarytos taip, kad operatoriai niekam nebūtų skolingi.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 3 metų
Taip, šių sprendimų pakanka. Bandžiau padėti žmogui ir iš karto pasirinkau pirmąjį galimą sprendimą, atitinkantį TECHNINĖS ĮRANGOS situaciją.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 3 metų
Laba diena!
Ekskursiją Kretos saloje spalio mėnesiui TO Orbita užsisakėme 2020 m. sausio mėn., dėl susiklosčiusios situacijos kelionė buvo nukelta į 2021 m. spalį, tačiau likus 2 savaitėms iki kelionės sužinojome, kad mūsų kelionė neįvyks. , kadangi pasirodė, kad TO Orbita buvo užsakyta ekskursija su TO Mouzenidiu, apie kurią mes nežinojome, o mūsų turas buvo tiesiog atšauktas. „Orbit“ mums nieko nesiūlė, o pinigų irgi nedavė. 2020 m. iš anksto sumokėjome 12 800 UAH. Tai yra, jie naudojasi mūsų pinigais, bet nenori jų grąžinti. Nuėjome pas direktorių, jis nieko nenori atiduoti ir sako, kad ir teismo nelaimėsime, nes iš jo viskas areštuota. Sakykite, kaip turėtume būti tokioje situacijoje, ar šiuo atveju galima vis tiek paduoti ieškinį? Jau parasiau visoms instancijoms, bet visur atsakoma, kad reiktu paduoti. Esu neįgalus nuo vaikystės, ar teismuose gali būti lengvatų dėl teisminių bylų apmokėjimo? Ačiū už atsakymą.
Ekskursiją Kretos saloje spalio mėnesiui TO Orbita užsisakėme 2020 m. sausio mėn., dėl susiklosčiusios situacijos kelionė buvo nukelta į 2021 m. spalį, tačiau likus 2 savaitėms iki kelionės sužinojome, kad mūsų kelionė neįvyks. , kadangi pasirodė, kad TO Orbita buvo užsakyta ekskursija su TO Mouzenidiu, apie kurią mes nežinojome, o mūsų turas buvo tiesiog atšauktas. „Orbit“ mums nieko nesiūlė, o pinigų irgi nedavė. 2020 m. iš anksto sumokėjome 12 800 UAH. Tai yra, jie naudojasi mūsų pinigais, bet nenori jų grąžinti. Nuėjome pas direktorių, jis nieko nenori atiduoti ir sako, kad ir teismo nelaimėsime, nes iš jo viskas areštuota. Sakykite, kaip turėtume būti tokioje situacijoje, ar šiuo atveju galima vis tiek paduoti ieškinį? Jau parasiau visoms instancijoms, bet visur atsakoma, kad reiktu paduoti. Esu neįgalus nuo vaikystės, ar teismuose gali būti lengvatų dėl teisminių bylų apmokėjimo? Ačiū už atsakymą.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 2 metų
texnika Orbita ar tai (kelionių organizatorius)? Orbita yra kelionių agentūra (tarpininkas tarp TO ir turisto), kuri tiesiogiai dirba su turistu, nes kelionių organizatorius su turistu nedirba. Paimkite savo sutartį ir atidžiai ją perskaitykite. Jūsų TA turėjo susisiekti su TO, kad išspręstų jūsų problemą ir pasiūlytų jums parinktis (įnešti, grąžinti pinigus, pervesti). Bet aš manau, kad jei jus taip atsiųs... apskritai, perskaitykite sutartį. Ar turite indėlio čekį. Ar yra papildoma sutartis (pavedimas, užstatas ir pan. išrašoma papildoma sutartimi). Jūsų atveju yra daug nežinomųjų.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 2 metų
Visi klausimai
Ukraina
Arabat rodyklė
Azure
Berdjanskas
Boryspilis
Černigovas
Charkovas
Chmilnikas
Dniepras
Doneckas
Geležinis uostas
Gribovka
Kamianecas-Podilskis
Kijevas
Kirilovka
Koblevo
Lvovas
Mirgorodas
Moršynas
Odesa
Primorskas
Satanovas
Šatskas
Sergejevka
Skadovskas
Skhodnica
Svjatogorskas
Truskavecas
Umanas
Zatoka
dar ▼ ▲
dar ▼ ▲