Klausimas o Pataja

  Užduok klausimą
Užduok klausimą
Ekspertai ir patyrę turistai atsakys į jūsų klausimą.
+ Klausimo paaiškinimas
1113 prenumeratoriai bus
informuoti apie problemą
Klausimas temosа

Susijęs klausimas «Kelionių agentūros ir operatoriai»
Puketas ar Pataja?
pernai buvome Pukete.Mums labai patiko.Nuolat pabuvom,nuolat buvom prie jūros.Gyvenome Patonge.gal verta permokėti ir važiuoti į Puketą?Noriu pabūti ir aplankyti jūrą.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Prenumeruoti
11 prenumeratorių  • paklausė 2012-02-22prieš 12 metus
Atsakymai  •  19
аватар Lina23S
Pataja yra vakarėlių miestas ir patogus starto taškas išvykoms į žemyną, bet jūra ten purvina, reikia važiuoti į salas, jei jūra tau prioritetas, rinkis Puketą, jei nori pamatyti šalį tada Pataja.
аватар pora-vTur
Kad nenusiviltumėte jūra, skriskite į Puketą. Pačioje Patajoje geros jūros nepamatysi, vis tiek teks pasiplaukioti po salas. O vien dėl vakarėlių į Patają skristi neverta, nebent ką nors pamatyti.
аватар Vesta60
Apskritai manau, kad gyventi ne jūroje ir nemokėti plaukti yra baisu. Šia prasme Pataja mane nuvylė – man neužteko jūros ir vis tiek jaučiu tylų nusivylimą. Taip, salų yra – bet kelias į jas vargina. Tad iš tiesų svarbu prioritetas – leisti laiką ekskursijose ar pasikaitinti ant balto smėlio. Rinkčiausi pastarąjį – viskas subjektyvu.
аватар max36
Turime išbandyti viską, ir manau, kad niekas nenusivylė Tailandu !!!!!!!!!
аватар angel-2006
ačiū atsakiusiems.Labai dėkingas.Ir vyrai su švente
аватар bileg
Keliaudami į Patają stenkitės apžiūrėti lankytinas vietas ir praleisti laiką. Nuo jūros ten aukštai nepakilsi.
аватар Amir1
as irgi issakysiu savo nuomone. Pukete numirčiau iš nuobodulio. Šiandien grįžome iš Koh Samui. Tikrai daugiau ten nevažiuosiu. Vanduo nešvarus, ekskursijos yra apgailėtinas Patajos vaizdas, nėra ką veikti, nėra jokios premijos !!!! Puketas šiuo atžvilgiu, žinoma, yra daug geresnis. Mums irgi ten patiko. Bet mes ten buvome tik 3 dienas. Galų gale ir aš norėjau namo – buvo nuobodu. Patajoje niekada nebūna nuobodu. Tačiau tik jūros mėgėjams šiuo atveju reikia daryti kombinuotą turą: pusę likusios Patajos, kur viešbutis nėra svarbus, svarbios tik ekskursijos. Per 30 minučių laivu galite nuvykti į Koh Lan salą. Beje, jūra ten daug švaresnė nei Koh Samui ir Patong Pukete. Apskritai Pukete vanduo man patiko tik Yanui paplūdimyje, netoli nuo Rawai. Antroje atostogų pusėje užsisakykite puikų viešbutį Koh Chang. Jau apžiūrėjau beveik visą Tailandą ir ši sala man asmeniškai yra vienintelė vieta, kur galiu pajusti atsipalaidavimą, kur yra palaima. Netoli jo yra ir Koh Kood. Sako, ten dar geriau, nes Koh Chang vanduo taip pat nėra idealus, bet švaresnis nei Koh Samui ir Patong. Bet į Koh Kood važiuosime tik kitą savaitgalį, o jie bus ne anksčiau kaip po 2 mėnesių. Tai, žinoma, mano asmeninė, subjektyvi nuomonė.
аватар max36
Įdomu, kaip jūs keliaujate po Tailandą savo automobiliu ar viešuoju transportu. Vietiniai skrydžiai ten neturėtų būti brangūs.
аватар Amir1
išvyko iš Patajos 18:30 val. Atvykome į prieplauką, iš kurios 7:00 ryte plaukia keltas į Koh Samui. Pusantros valandos keltu ir dar 20 minučių tuk-tuk iki viešbučio. Skrydis į Koh Samui būtų buvęs 3 kartus brangesnis, todėl ir buvo pasirinktas autobusas, nors VIP vietose jis irgi nepigus. Bet 12 valandų paprastoje kėdėje su vaiku kažkaip nesinorėjo eiti. Į Puketą nevažiuočiau autobusu dėl to, kad lėktuvas greitesnis ir pigesnis už autobusą.
аватар max36
Suprato ačiū.
аватар domates
Puketas turėtų būti brangesnis nei Pataja!!! Kas Pukete mirs iš nuobodulio, pasakykite man, kuo pathai klubai skiriasi nuo puketo klubų? man visame Tailande, isskyrus BKK, bet kokiu atveju naktinis gyvenimas kvepia saviveiklos pasirodymais, o ypac Woking gatveje. Nepatariu geros jūros iškeisti į abejotiną naktinį gyvenimą. eik į Puketą!
аватар Amir1
Jūros į naktinį gyvenimą taip pat nekeisčiau. Bet įdomių ekskursijų irgi neiškeisčiau į kvailą gulėjimą paplūdimyje. Leiskitės į kombinuotą kelionę Pataja – Koh Chang.
аватар max36
Kiekvienam savo, kas tik patinka. Kam ginčytis, tegul kiekvienas sprendžia pats.
аватар Amir1
žinoma, tik jis pats. Bet visada gera išgirsti nuomones. Be to, jie labai skirtingi.
аватар max36
Aš sutinku!!!!!
аватар rostov77
Rašau tiems, kurie nori pirmą kartą vykti į Tailandą ir nežino ką pasirinkti. Buvau Patajoje ir Pukete. Jei palyginsite šias dvi vietas, tada Pataja man patiko daug labiau. NETIKĖK TEIGIAMI ATSILIEPIMAI poilsiautojams Pukete!!! O skirtumai tokie: 1) Pataja europietiškiau išpuoselėta, švari, daug gėlių, graži promenada, ko negalima pasakyti apie Puketą (apkeliavau visą salą motoroleriu, visuose paplūdimiuose situacija ta pati, Karonas daugmaž padorus, bet ir toli gražu ne idealus!) 2) vietiniai gyventojai labai arogantiški ir per daug uolūs, kainos už viską BEIEŠKO, važiavimas taksi iš Patongo į Karoną kainuoja 600 rublių. ten ir atgal, o vaziuoti reikia lygiai 7 minutes, pigiau niekas nera, sava mafija. . 3) kavinės labai skiriasi nuo Patajevskio - tai nešvarūs žalčiai, į kuriuos jus nuves kaip prašmatniame restorane - vidutiniškai vakarienė kainuos 1000 rublių. dviems. 4) Bangla Road Pukete – apgailėtina Patajos Walking Street imitacija 5) šlykščios ir dvokiančios gatvės, nuolat veržiančios nuotekas, kurios Pukete teka palei atviras kanalizacijas, alėjose šiukšlynai, visur tarakonai. Vienintelis Puketo pliusas – ekskursijos į kaimynines salas, jos, žinoma, SUPER (bet Pataja, atsižvelgiant į viešnagę Bankoke, čia kartais laimi!)
аватар rostov77
Apibendrinu tai, kas išdėstyta aukščiau: dėl kelionės į Puketą visiškai nesigailiu, nes seniai svajojau aplankyti kun. Phi Phi (beje, filme „Paplūdimys“ jis visai kitoks, daug gražesnis, prastesnis realiame gyvenime), bet antrą kartą nė pėdos. Bendrą įspūdį labai sugadino situacija pačiame Pukete (nepagrįstai beprotiškai brangi, purvina, aptriušusi sala), tailandiečiai ten panašesni į čigonus, visai kitokie nei žemyne, labai arogantiški ir nedraugiški. Jei turite papildomų pinigų ir jau lankėtės Patajoje, turėtumėte vykti vien dėl ekskursijų į kaimynines salas, kitaip susidarysite klaidingą neigiamą nuomonę apie Tailandą. Mane labai nustebina kai kurių poilsiautojų atsiliepimai apie patį Puketą – tai žmonės arba pirmą kartą užsienyje, arba rusų chuliganas, kuris, be to, kad prisigėrė iki šūdo ir taip vaikšto Bangla Road (naktinė gatvė mieste). Puketas), daugiau nieko nereikia, o Pukete yra daug. Gamta man daug labiau patiko Patajos apylinkėse (neskaitant salų prie Puketo).
аватар rostov77
Ir dar pridursiu: kam patinka Tunisas, Gelendžikas, Anapa, nereikia skaityti apžvalgos, drąsiai eikite, Pukete viskas patiks!
аватар Fora78
Visiškai pritariu rostov77!!!!!

Jis taip pat buvo ten ir ten, aš nesuprantu žmonių, kurie buvo Pukete, kodėl tu jam taip draskai jo.u.
Puketas nėra arti Patajos
Nesuprantu, kai jie lygina jūrą čia ir ten.
Patajoje plaukiate laivu 20-30 minučių iki salos ir turite superinį vandenį, ko negalima pasakyti apie Puketą, važiavome 6 paplūdimius palei pakrantę (o taip pat užtrunka (20-40) minučių, vandens nėra geriau, net kur daug blogiau.
Norėčiau daug ką papasakoti, bet neužtenka laiko ir kantrybės paaiškinti žmonėms, kurie, matyt, pirmą kartą gyvenime atvyko į užsienį ir tai buvo Puketas, ir jie čia komentuoja. Taip pat supratau, kad žmonės visiškai neturi skonio ir supratimo, ko jie nori iš kitų !!!
avataras
Atsakykite į kitus klausimus apie Pataja
Pridėti nuotrauką
Įkeliama...
Nuotrauka įkelta
×
Visi klausimai
JAE
dar