Klausimas o Italiją

  Užduok klausimą
Užduok klausimą
Ekspertai ir patyrę turistai atsakys į jūsų klausimą.
+ Klausimo paaiškinimas
783 prenumeratoriai bus
informuoti apie problemą
Įdomūs klausimai

Susijęs klausimas «Kelionių agentūros ir operatoriai»
Kokios yra oro kelionės iš „Accord Tour“ (Lvovas)?
Laba diena! Vykstu į Italiją (oro turas iš Accord Crazy holidays), deja, neradau nei vienos apžvalgos apie oro keliones iš Accord. Būčiau dėkingas už bet kokią informaciją
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Prenumeruoti
8 prenumeratorių  • paklausė 2012-03-12prieš 12 metus
Atsakymai  •  44
аватар 2012201
Vakar buvo transliuojamos žinios, Sutarimas griaudėjo į šlovę!
аватар Viltis
Niekur nematau jokios informacijos apie Accord, bet kaip griaustėjo? Kur galima skaityti? Kokios buvo naujienos?
Įdomus:-)
аватар 2012201
Turistams buvo atidarytos verslo vizos, o pasienyje esantys žmonės buvo pašalinti iš maršruto. Susitarimo atstovai šiuo klausimu net neišėjo pasiaiškinti, o davė raštą, kuriame dėl to kaltina turistus (patikimos informacijos neteikia).
Vakar siužetas buvo „Inter“ žiniose, taip pat buvo transliuojamas kai kuriuose kanaluose, taip pat ir žiniose.
аватар Viltis
Vadinasi, susitarimas atvėrė vizų verslą? Oho!
Žinau, kad beveik visos kelionių agentūros siunčia verslo vizas, bet jas atidaryti.. kodėl?
аватар 2012201
Kaip šitas. Ir nekantraujame komentarų. O berniukas iš Užsienio reikalų ministerijos mums pasakys, kad dėl visko kalti turistai.
аватар Viltis
Aš tiesiog negaliu suprasti vieno dalyko, kam atidaryti verslo vizą? Vienas dalykas yra išsiųsti turistą su jau turima viza, tai yra pelninga: užsidirbti pinigų, parduoti kelionę, kurios žmogus be vizos nespėja laiku nusipirkti. Negali gauti vizos. Visos agentūros dėl to nusideda, aš, kaip patirties turintis turistas, tai žinau. Bet kokia prasmė pradėti verslą? Tai labiau varginantis. Greičiausiai turistai turėjo verslo vizą, o „Accord“ išsiuntė jiems kelionių paketą.
Kodėl taip rašau: turisto siuntimas su verslo viza yra pažeidimas? Kodėl mūsų pasieniečiai mus išleido? O antras - šiandien Accord, rytoj Fėja su Artex. Šis verslas toks - loterija. Mums nerūpi pažeidimai. Čia pats turistas turi turėti galvą ant pečių ir galvoti pats. Nes (žinau iš savo patirties) bet kokioje kritinėje situacijoje agentūra negali pasikliauti.
аватар 2012201
Apie Accord nekaltumą kalbėti visai neverta. Operatorius turi žinoti, kad verslo vizos neleidžiamos. Šią problemą reikėjo nedelsiant išspręsti. Bet mūsų pasieniečiams tai nerūpėjo, jie pamatė atvirą vizą ir paleido. Jie gaus daugiau.
аватар Viltis
Turistų siuntimas su verslo vizomis už kelionių paketą jau yra grubus pažeidimas. Kas yra nekaltybė? Kitas dalykas, kad parodykite, kuri įmonė neatsiųs? Todėl būtent dėl ​​to atsisakote „Accord“ ir eikite į kitą įmonę – pakeiskite ją į muilą. Čia reikia žiūrėti kiek kambarių, kokie gidai, ar seni sugedę autobusai ir ar nėra overbooking, tai mums turistams (su normaliomis vizomis) svarbiausia kelionėje. Nors skridau į Budapeštą 2008 metų gegužę, ten buvo per daug rezervacijų, bet už tuos pačius pinigus buvome pasirinkę geresnį viešbutį nei nurodyta. Tokiais atvejais labai svarbu, koks kelionių organizatorius. O vizos .. sakykim .. bendra problema, deja.
аватар 2012201
Aš sutinku. Kažkodėl man patinka Taturas. Ir jis turi daug pasiūlymų, ir už pigesnę kainą nei „Accord“.
аватар hatinka
Beveik visi Vakarų Ukrainos gyventojai turi „savo“ verslo vizas. Ir jokios turistinės vizos jiems nešvies!
Taigi, jie neturi teisės eiti atostogų, jei išvyko į pirmą komandiruotę?
Kyla klausimas, ar tai PIRMAS jų įrašas animaciniame filme, ar antrasis?
Jei pirmasis teisingas, kad jie buvo filmuoti skrydžio metu!!!
O jei 2 ar vėlesni, tai turistai nekalta.
TA visai nekalta, juk 99%, kad šias vizas turistai atsidarė patys. TA gali būti kalta tik tuo atveju, jei būtent ji jiems atidarė šias verslo vizas.
Aš asmeniškai nesu tikras, kad TA yra įgaliota tikrinti, ar šios vizos yra teisėtai išduotos. Ir problema, regis, buvo ne ta, kad turistai keliavo su verslo vizomis (tai ir buvo priežastis), o tai, kad kažkodėl šias vizas laikė nelegaliai gautomis.
Manau, kad jie pirmą kartą išvyko į lenkišką animacinę kelionę, bet ne tarnybiniais reikalais, o atostogauti. Ir tai yra 100% netinkamas naudojimas.
Ir kodėl forumo nariai mano, kad "Turistų siuntimas su verslo vizomis už kelionių paketą jau yra šiurkštus pažeidimas" ???
Kodėl?
аватар Viltis
Natika, iš kokios tu agentūros?
аватар hatinka
Atidarykite mano profilį, aš esu vienas. Aš neturiu visiškai nieko bendra su kelionių pramone.
аватар hatinka
Beje, ant žievės rašo, kad vienas turistas su savimi turėjo kvietimą, paleido ir ji net tarsi pasivijo grupę ...
аватар Viltis
Na, jei nesi kelionių agentas, gali nieko nežinoti :-)
Skaitykite apie vizų režimus ir jų pažeidimus. Kaip manote, kodėl kertant sieną jūsų klausia apie kelionės tikslą? Būtent todėl. Turistinė viza nesuteikia teisės dirbti, o verslo viza yra priešingai. Beje, jūs neprivalote jo atšaukti.
Gerai išmananti agentūra. Na, tu PRIVALO žinoti :-)
Kvietimas suteikia teisę gauti lankytojo vizą. Turėdami lankytojo vizą galite keliauti grupėje arba vienas. Nesvarbu.
Mano tėtis gyvena Kaune, o aš ten 1989 metais pagimdžiau dukrą. Per 22 metus atidariau daugiau nei 22 skirtingas vizas :-)
Bet dar kartą kartoju, kad verslo vizos siuntimas yra labiau turisto kaltė - yra akys, galva ant pečių irgi. O kompaniją reikia rinktis pagal tuos kriterijus, kuriuos nurodžiau aukščiau.
аватар hatinka
Viltis, aš daug žinau apie vizas, nors esu turistas. Vizos kodą perskaičiau laisvalaikiu)))
Nelabai žinau apie TA.
1. Atsiprašau, bet ir apie režimo pažeidimus reikia pasiskaityti ;-) Man atrodo, kad jūs painiojate C vizą su D viza...
2. Verslo viza nesuteikia teisės dirbti. Šį kartą. Paprastai. Tos vizos, apie kurias mes kalbame, yra C viza, išduodama verslo tikslais, verslo poreikis.
3. Vizos, suteikiančios teisę dirbti, tai dažniausiai yra D kategorijos viza su visomis pasekmėmis.
4. Lankytojų vizų nėra – tai viena iš C vizos atmainų, dažniausiai.
Yra C viza ir labai daug paskirčių, kurioms ji išduodama - ir turizmas, ir sporto varžybos, ir giminių ir draugų lankymas, ir ta pati tarnybinė ar verslo viza, ir kapinių lankymas, ir gydymas, ir daug daug kitų dalykų tai viza SU.
Tai yra jūsų citata „Turistų siuntimas su verslo vizomis kelionių pakete jau yra šiurkštus pažeidimas“ yra jūsų nuomonė. Tiesa?
аватар hatinka
"Turistinė viza nesuteikia teisės dirbti, o verslo viza yra priešingai. Beje, jos naikinti nereikia."
Kaip ketinate gauti dvi galiojančias Šengeno vizas VIENU metu su persidengiančiomis datomis – vieną kelionėms į muziejus, kitą – parodoms ir susitikimams su verslo partneriais?
аватар Viltis
Klausyk, koks ginčas? Kokia nesąmonė. Tiesiog paskaitykite apie vizų režimą ir viskas. Aš supainiojau darbą su verslu, neneigiu, rašybos klaida, pone. Tačiau atvykimas su kelionių grupe su verslo viza yra vizų režimo pažeidimas. Taip, iš tikrųjų apie ką mes kalbame, eik :-) Tai savanoriškas reikalas.
Lankytojo viza yra turistinės vizos rūšis. Tačiau dokumentų pateikimas skiriasi. Bet jie turi tą pačią reikšmę.
аватар hatinka
Taigi reikalas toks, kad žmogus, kuriam reikia tarnybinės vizos, eina ir paprašo jos konsulate.
Natūralu, kad jis negali ateiti ir pasakyti, duok man vizą metams, aš einu dirbti su Lenkijos įmonėmis. Kada einu, nežinau. Jam bus pasakyta, kad kai atsiras TIKRAS poreikis, tada prašyk vizos.
Ateina kita ir sako, kad na, sako, aš einu į parodą ar ten, čia mano verslo planas, susitariau su šia lenkų kompanija, čia jos pakvietimas, tada jam bus skirta 99% trumpalaikė kelionė. su vienu įrašu. Kas yra logiška. Ir jis turės vienkartinę verslo vizą.
O dabar įsivaizduokime užsienio, šiuo atveju lenkiškos įmonės atstovybę, kuri yra Ukrainoje, arba kažkokią TOV, atidarytą lenkų fizinio ar juridinio asmens. Logiška, kad dalis tokios įmonės darbuotojų yra visiškai legalūs ir gali gauti vizą tarnybiniais tikslais. Viena, viza C, o tai yra verslas, bet tik KELIAS.
Norėdami tai padaryti, jie deklaruoja, kad kelionės tikslas yra verslo reikalas ir prašo vizos, tarkime, metams, 30-45 dienoms Šengeno zonoje.
Jie nedirba Lenkijoje, dirba Ukrainoje, tačiau jų darbas susijęs su dažnomis kelionėmis į Lenkiją. Įsivaizdavote?
аватар Viltis
susmulkiname vandenį grūstuve :-) Kalbame apie tuos pačius dalykus.
Formaliai ekskursija grupėje su verslo viza yra pažeidimas. Ir bet kuri agentūra tai žino, įtariu, kad ir jūs tai žinote :-) Formaliai turistinėje grupėje gali atimti pasus iš turistų su bet kokiomis vizomis, išskyrus turistines. Taip, tas pats Accord yra žinomas, kitaip jie nebūtų slėpę už popierių, o būtų drąsiai atkirtę, kad sako, kad turistai kentėjo už nieką ir nieko nepažeidė :-) Bet kadangi susitarimas kaltino turistus, tai reiškia, kad taip buvo.
Dėl ko čia ginčytis?
аватар hatinka
Gavęs savo daugkartinę C vizą, tą pačią verslo vizą (tikslas toks nurodytas) ir pirmą kartą saugiai nuvykęs į Lenkiją su PASLAUGOS tikslu, o gal net daugiau nei 2-3 kartus, š. žmogus nusprendžia atsipalaiduoti Ispanijoje. Kaip manai, ką jis turėtų daryti?
Šiuo atveju ginčijuosi ne su tavimi asmeniškai, o su pačia pozicija ir stereotipais.
Turėdami DAUGARIOJO ĮVYKMO verslo vizą GALITE keliauti laisvalaikiu ar kitais tikslais, jei pirmą kartą išvykote tuo tikslu, kuris buvo nurodytas kreipdamasis dėl šios vizos.
Kaip suprantu, pageidautina su savimi turėti kvietimą, pagal kurį buvo išduota viza – tai gali pašalinti kai kuriuos klausimus.
Natūralu, kad žmogus su lenkišku animaciniu filmu, pirmą kartą vykdamas su šia viza, atsidūrė turistiniame autobuse, vėliau viza naudojasi neteisingai.
Bet jei 2 ar daugiau, tai ne faktas. Ir tikrai negalima ginčytis, kad su verslo viza PAGRINDAI neįmanoma vykti atostogų. Mano nuomonė))))
Aš tik bandau išsiaiškinti šią situaciją, kuri nutiko mūsų turistams, ir man įdomu, kas ir kaip iš tikrųjų atsitiko...
Gal kas nors iš "žinančiųjų" atsisakys prenumeratos)))
аватар hatinka
Manau, kad tame, kad TA paėmė šiuos turistus, nėra jokio pažeidimo.
Galėčiau užsiminti, sako, jūs turite vizas verslui, kelionė pirma (jei buvo pirmoji) ...
O jei 2 ir daugiau, tada net nereikia užsiminti, na, tai ne įmonės kaltė ...
O turistai... Na, pirko tokias vizas... Na, aišku, kad pas juos kairiosios vizos. Taigi jie patys kalti)))
Labiausiai gailiuosi, kad del kazkokiu "turistu" (kurie perka vizas kad butu lengviau arba kai nera pinigu net keliui, bet Varšuvoje galima nusiplauti pastūmimą ar vaikinas buvo kontūruotas Italijoje ), normaliems ir sąmoningiems ukrainiečiams problemų kyla visuose kelionės etapuose – nuo ​​vizos gavimo ir sienos gavimo iki patikrinimų jau ES.
Aš nežinau šių turistų detalių ir labai domiuosi - jie buvo nupirkti arba vokiečiai persistengė. Aš linkęs į pirmąjį, todėl manau, kad turistai kalti ...
Toks)))
аватар Viltis
Taip, ką čia suprasti? Turistai pirko turą iš TO, tiesa? Matyti vizų agentai ir dokumentai, tiesa? Ir visgi..
Čia sėdi lygiai tie patys kelionių agentai, ekspertai greičiausiai arba teisinėje, arba pas .. ar yra pasieniečių forumas? :-)
Atsakymas į šį klausimą paprastas: programos valdymo svetainė arba skambutis į juos. Skambinau dėl leidimų, man viską protingai paaiškino. Jeigu susidomėjote šiuo klausimu nuodugniai - skambinkite. Arba į šalies, į kurią vykstate, ambasados ​​konsulinį skyrių. Tai bus saugiausia. Jų pirmoji ranka.
аватар Viltis
Jeigu pažeidimo nėra, kodėl TA atstovai elgiasi.. švelniai tariant keistai? Jie patys nežino, kad nieko nepažeidė? :-)
аватар hatinka
tala35002, atsiprašau, kad užliejau šią temą. Tik dabar pažiūrėjau, apie ką iš tikrųjų kyla temos vadovo klausimas...
atsiprašau)
аватар hatinka
Viltis, bet tai JŲ turistai. Jie privalo duoti KOMENTARUS ir paaiškinti situaciją spaudai. O kaip tylėti? Juk pozicija, kad TA kalta, yra pats stereotipas. Kadangi TA pasisekė, tai ir atsako. ir tu taip manai, ir labai, labai daug kitų žmonių. Tai jau perėjo visus forumus, tai yra avarinė situacija, kaip susitarimo stakta ...
Esu tikras, kad šį kartą susitarimas neturi nieko bendra...
O jei vokieciu patikra parodytu, kad sis zmogus yra paieskomas Vokietijoje, su Lenkijos viza, tai irgi ta TA butu kalta?
аватар Viltis
Jie netyli, apleido savo turistus – vieną (beje, tai nėra gerai) ir du – kaltina juos dėl to, kas nutiko. Jei čia viskas normalu, tai akordeoniečiai elgiasi keistai. O jei vis tiek pažeidimas, tai vėlgi, kodėl tai buvo leista?
Topikastoru: forume, skiltyje "Kelionių agentūros" yra daug atsiliepimų apie Accord, pasidomėkite.
аватар hatinka
TA nieko nepaliko. Juos sulaikė policija. Tai nėra mesti! Jei koks nors turistas pažeidžia įstatymus ar yra įtariamas pažeidęs įstatymus ir atsiduria policijoje (ir ne tik gatvėje), tai manau, kad čia turėtų dalyvauti ne TA, o Ukrainos užsienio reikalų ministerija ar Ukrainos ambasados ​​darbuotojai ten. ambasados.
Jie turėjo pasistatyti palapines priešais tą policijos komisariatą su kitais 2-3 dešimtimis turistų, o ne ekskursiją ar ką?
Štai pas juos turėjo atvykti Ukrainos ambasados ​​Vokietijoje atstovas ir sutvarkyti – taip. O maksimaliai – kreiptis į Ukrainos atstovą Vokietijoje.
Ir kai TIKRAI nieko nežinoma, tai tu ir aš galime fantazuoti be galo)))))))))
аватар hatinka
Jiems (susitarimas kartu su turistais, kurių vizos tvarkingos, turiu galvoje) reikėjo pasistatyti palapines priešais tą policijos komisariatą su kitais 2-3 dešimtimis turistų, o ne ekskursiją ar ką?
аватар hatinka
Viltis, na, skambutis į bet kurią UKRAINOS sieną išvis nieko neduos... Bet į lenkišką, taip, galima skambinti... Tik tokių protingų, tokių blyškių spalvų vizų neperka)))
Nesuprantu, kodėl TA turėtų daryti vizų konsultacijas, kurios visiškai nieko nereiškia! Nes bet kurioje bet kurios Šengeno šalies konsulato svetainėje, taip pat vizos kode aiškiai parašyta, kad viza nėra įvažiavimo į šalį garantija, sprendimą priima pasienio tarnybos. Tai reiškia, kad jei turite 100% legalią vizą ir net jei ji naudojama pagal paskirtį, nėra 100% garantijos, kad atvyksite į šalį. Yra daug subjektyvių veiksnių, dėl kurių konkretus pasienietis neįleis.
Todėl BET KOKIAM asmeniui, įskaitant turistą, ketinančiam kirsti sieną, TA negali 100% garantuoti, kad jų neapvynios muitinė.
O kadangi 100% garantijos nėra, ar tai reiškia, kad už tai turi būti atsakinga TA?
Man atrodo, kad TA čia visai ne į šoną... Na, nėra ko jiems priekaištauti iš tos informacijos, kurią perskaičiau
Yra konsulato išduota viza, taip, bet tai, kad turistas ja naudojasi neteisingai, tai yra svarbiausia!
Ir kyla klausimas, ar tai negerai? Tada kalti vokiečiai, bet ne TA...
Rodyti daugiau »
avataras
Atsakykite į kitus klausimus apie Italiją
Pridėti nuotrauką
Įkeliama...
Nuotrauka įkelta
×
Visi klausimai
JAE
dar