Klausimas o Šarm el Šeichas
Užduok klausimą
Užduok klausimą
Įdomūs klausimai
Susijęs klausimas «Viešbučio pasirinkimas»
Greitai pasirenkant viešbutį!
Laba diena! Pirmą kartą vykstame į Egiptą su nerimu peržvelgiau visus viešbučius, bet atsiliepimai natūraliai skiriasi. Pasirinkau tarp Siva Sharm kurorto ir Barcelo Tiran Sharm. Kas kur buvo, pasakykite man, kur geriau jūra / paplūdimys, kuriuose viešbučiuose nėra pontonų (kaip, pavyzdžiui, Barcelo)? Man rūpi tik paplūdimys ir tinklinio aikštelė) Vaikinui - maistas))
Dėkoju!
Dėkoju!
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Prenumeruoti
Atsakymai • 15
Abu viešbučiai, mano nuomone, labai geri.
Abiejuose yra smėlio paplūdimys ir koralai. Nesuprantu, kodėl pontonų trūkumas toks svarbus, bet vis dėlto: Siva Sharm turi 2 pontonus.
Noriu atkreipti jūsų dėmesį į 2 dalykus:
1) Siva Sharm yra seniai gyvuojantis viešbutis, o Barselo visai neseniai (pagal viešbučio standartus). Tai yra pirmasis „laiko patikrintas“. Kita vertus, Barselo dar tik pradeda „atsipalaiduoti“, todėl turėtų būti pigesnis nei tokio pat lygio, bet ilgiau egzistuojantis viešbutis.
2) Barselo yra TIKRAI toli nuo visko Šarm. Jis yra LABAI išvažiavime iš miesto – Nabq pakraštyje. Jei neketinate išeiti iš viešbučio teritorijos, vadinasi, viskas tvarkoje. Bet jei bent kartą sugalvosite kur nors išvykti savarankiškai, tada tai padaryti nebus taip paprasta.
Sėkmės!
Abiejuose yra smėlio paplūdimys ir koralai. Nesuprantu, kodėl pontonų trūkumas toks svarbus, bet vis dėlto: Siva Sharm turi 2 pontonus.
Noriu atkreipti jūsų dėmesį į 2 dalykus:
1) Siva Sharm yra seniai gyvuojantis viešbutis, o Barselo visai neseniai (pagal viešbučio standartus). Tai yra pirmasis „laiko patikrintas“. Kita vertus, Barselo dar tik pradeda „atsipalaiduoti“, todėl turėtų būti pigesnis nei tokio pat lygio, bet ilgiau egzistuojantis viešbutis.
2) Barselo yra TIKRAI toli nuo visko Šarm. Jis yra LABAI išvažiavime iš miesto – Nabq pakraštyje. Jei neketinate išeiti iš viešbučio teritorijos, vadinasi, viskas tvarkoje. Bet jei bent kartą sugalvosite kur nors išvykti savarankiškai, tada tai padaryti nebus taip paprasta.
Sėkmės!
Kaip
Tau patinka
•
2
atsakė prieš 9 metus
Nabke yra jūra, bet koralų praktiškai nėra, o pasiekti gylį yra ilgas pontonas, bet viešbutis naujas. Jei planuojate vykti artimiausiu metu, tuomet stiprūs Nabq vėjai (nors viešbutyje yra tvoros) jums didelio malonumo nesuteiks.
Sivoje nuostabi jūra, trumpi pontonai, beveik iškart neri į gelmę, bet viešbutis kiek pasenęs.
Sivoje nuostabi jūra, trumpi pontonai, beveik iškart neri į gelmę, bet viešbutis kiek pasenęs.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 9 metus
Nuo Nabq iki pat senamiesčio važiuoja mikroautobusas, bet tai ilgas kelias. Tuo pačiu autobusu galite nuvykti į Naama. Kelionės į vieną pusę kaina yra maždaug 1 USD asmeniui.
Nabke tikrai nėra kur eiti, išskyrus promenados parduotuvių gatvę, bet iš jūsų viešbučio reikia apie 20 minučių nueiti ten)))) Yra hard rock kavinė ir, tiesą sakant, viskas))))
O taip, netoli nuo jūsų viešbučio yra delfinariumas, į kurį galite nueiti pėsčiomis ir patys nusipirkti bilietus pažiūrėti pasirodymą ar paplaukioti su delfinais. Sutaupykite pinigų kelionėms.
Nabke tikrai nėra kur eiti, išskyrus promenados parduotuvių gatvę, bet iš jūsų viešbučio reikia apie 20 minučių nueiti ten)))) Yra hard rock kavinė ir, tiesą sakant, viskas))))
O taip, netoli nuo jūsų viešbučio yra delfinariumas, į kurį galite nueiti pėsčiomis ir patys nusipirkti bilietus pažiūrėti pasirodymą ar paplaukioti su delfinais. Sutaupykite pinigų kelionėms.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 9 metus
Ačiū už komentarus! Manau, net turėdamas omenyje Jazą Belvedere, ką galite pasakyti apie šį viešbutį?
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 9 metus
Tarp Jaz Belvedere ir Siva Sharm rinkčiausi Siva. Aktyvaus poilsio ir sporto galimybių kur kas daugiau. Jums gali patikti ir tai (juk rašėte apie tinklinio aikštelę).
Be to, mano turistai ne kartą yra sakę, kad „Jaz Belvedere“ vis dar yra viešbutis „ne penkiems, o penkiems su minusu“, o ypatingų nusiskundimų dėl Sivos savo praktikoje nepamenu.
Be to, mano turistai ne kartą yra sakę, kad „Jaz Belvedere“ vis dar yra viešbutis „ne penkiems, o penkiems su minusu“, o ypatingų nusiskundimų dėl Sivos savo praktikoje nepamenu.
Kaip
Tau patinka
•
2.5
atsakė prieš 9 metus
Jie taip pat siūlo man apsvarstyti Beach Albatross Sharm, yra 4 *, bet nepaisant to, sprendžiant iš atsiliepimų, viešbutis yra gana geras.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 9 metus
Beach Albatross Sharm yra labai senas viešbutis – vienas pirmųjų pastatytų Šarm. Girdėjau, kad ji buvo pastatyta kaip kariškių kareivinė, nors tiksliai pasakyti negaliu.
Smėlio paplūdimys? ?ir pontonas su rifu.
Maži langai, seni baldai ir senoviniai kondicionieriai.
Iš privalumų - labai vaizdingas rifas, šalia - didelis vandens parkas, šou 1001 naktis taip pat pėsčiomis. Vėlgi visai netoli yra funky kavinė ant skardžio – „Farsha“. Senamiestis taip pat netoliese.
Smėlio paplūdimys? ?ir pontonas su rifu.
Maži langai, seni baldai ir senoviniai kondicionieriai.
Iš privalumų - labai vaizdingas rifas, šalia - didelis vandens parkas, šou 1001 naktis taip pat pėsčiomis. Vėlgi visai netoli yra funky kavinė ant skardžio – „Farsha“. Senamiestis taip pat netoliese.
Kaip
Tau patinka
•
1.5
atsakė prieš 9 metus
Paplūdimio albatrosas turi daug priekaištų aptarnaujančiam personalui, viešbutis nėra vienareikšmis, iš to, ką jums patarė, Siva vis tiek geriau)))
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 9 metus
Nuo pat pradžių apsigyvenau Sivoje. Tada pradėjau lyginti, bendrauti su žmonėmis. Sprendžiant iš nuotraukos, Sivoje labai gražu, tik labai noriu pasideginti, o tada iškart pasinerti į jūrą
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 9 metus
Barcelo labai geras, nors ir ne visai naujas, nes yra pozicionuotas, o tiesiog perparduotas ir po 2 metų konservavimo rekonstruotas. Tačiau vis tiek dabar visame kame jaučiamas dabartinis garsaus Ispanijos tinklo valdymas. Bet viešbutis ne žiema. Nors jo paplūdimys išsidėstęs 2 įlankose, tačiau ten vis tiek pučia gana stipriai. Šis viešbutis yra puikus pasirinkimas laikotarpiui nuo balandžio mėnesio.
Siwa Sharm yra gana geras pasirinkimas atostogoms dabar. Šio viešbučio pranašumas yra tai, kad pėsčiomis nueisite iki Soho lentinio tako.
Jaz Belvedere – nerekomenduoju. Pats viešbutis visai neblogas, aptarnavimo, maitinimo prasme. Bet su jūra jis nepasitvirtino – šalia kranto yra lėkštė ir seklus vanduo. Trinti į 300 metrų gylį – abejotinas malonumas.
Siwa Sharm yra gana geras pasirinkimas atostogoms dabar. Šio viešbučio pranašumas yra tai, kad pėsčiomis nueisite iki Soho lentinio tako.
Jaz Belvedere – nerekomenduoju. Pats viešbutis visai neblogas, aptarnavimo, maitinimo prasme. Bet su jūra jis nepasitvirtino – šalia kranto yra lėkštė ir seklus vanduo. Trinti į 300 metrų gylį – abejotinas malonumas.
Kaip
Tau patinka
•
2
atsakė prieš 9 metus
o kaip su Dreams Beach Resort Sharm El Sheikh 5* ir Royal Grand Sharm 5*?
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 9 metus
Siwa paplūdimys – kakadnye balkonai. Bet perspėju, gultai labai seni, mediniai, labai sušiurę. Teritorija nedidelė, bet graži. Ypač vaizdas iš viršaus į baseiną, didelė kaktuso lova, šildomas uždaras baseinas. Centrinis nešildomas. Nepaisant visų kambarių atsargų nuovargio, šis viešbutis yra puikus saulės vonių ir maudymosi požiūriu (kodėl, rašiau kitame jūsų klausime). Rifas padorus, gražus, gyvų būtybių užtenka. Pontonai trumpi, vėjo nėra.
„Barceló“ yra perparduotas ir atnaujintas viešbutis, ne naujas. Atidarymo data dažnai rašoma kaip pavadinimo keitimo diena: (Jokio pontono ten nėra. Jūroje įėjimas sekliame vandenyje ir toli. Jūroje nieko nematyti, srovė, vėjas.
Anksčiau paplūdimio albatrosas buvo šaunus, o dabar „močiutė nėra ta pati“.
Dreams Beach yra geras viešbutis. Bet jis yra aukštai ant uolos, o paplūdimys yra toli žemiau, uolėtas. Iki jos taip pat reikia ilgai vaikščioti. Jei tai ne problema, tai normalu. Palyginus su Siwa: Siwa yra vertikaliai palei uolą, pagrindinis pastatas, priešais driekiasi teritorija ir paplūdimys visos teritorijos lygyje, nuo vėjo apsaugotas nuo uolos ir viešbučio. O Dreams on the rock yra visiškai susprogdintas ir nusileidžia į paplūdimį uolos aukščio lygyje.
„Barceló“ yra perparduotas ir atnaujintas viešbutis, ne naujas. Atidarymo data dažnai rašoma kaip pavadinimo keitimo diena: (Jokio pontono ten nėra. Jūroje įėjimas sekliame vandenyje ir toli. Jūroje nieko nematyti, srovė, vėjas.
Anksčiau paplūdimio albatrosas buvo šaunus, o dabar „močiutė nėra ta pati“.
Dreams Beach yra geras viešbutis. Bet jis yra aukštai ant uolos, o paplūdimys yra toli žemiau, uolėtas. Iki jos taip pat reikia ilgai vaikščioti. Jei tai ne problema, tai normalu. Palyginus su Siwa: Siwa yra vertikaliai palei uolą, pagrindinis pastatas, priešais driekiasi teritorija ir paplūdimys visos teritorijos lygyje, nuo vėjo apsaugotas nuo uolos ir viešbučio. O Dreams on the rock yra visiškai susprogdintas ir nusileidžia į paplūdimį uolos aukščio lygyje.
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 9 metus
kakadnye, atsiprašau, kaskadinis.
Ne itin palankiai vertinu Royal tinklą kokybės prasme ir nerekomenduoju kitiems.
Ne itin palankiai vertinu Royal tinklą kokybės prasme ir nerekomenduoju kitiems.
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 9 metus
