Klausimas o Egiptas
Užduok klausimą
Užduok klausimą
Įdomūs klausimai
Susijęs klausimas «Dokumentai ir kraštinės»
Ukrainoje oficialiai patvirtintas koronaviruso atvejis. Kaip manote, ar dabar Ukraina taip pat bus įtraukta į „neįleidžiamų“ į Egiptą sąrašą?
Ukrainoje oficialiai patvirtintas koronaviruso atvejis. Kaip manote, ar dabar Ukraina taip pat bus įtraukta į „neįleidžiamų“ į Egiptą sąrašą?
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Prenumeruoti
Atsakymai • 29
Ne, dabar Egipte. Jie turi liūdesį turizmo srityje. Jei apribos, gaus dar didesnę bedarbių krūvą
Kaip
Tau patinka
•
½
atsakė prieš 4 metų
Yra sąrašas.
Taip, mes pasieksime, viskas tikrai neapsiribos vienu atveju. Tai laiko klausimas.
Taip, mes pasieksime, viskas tikrai neapsiribos vienu atveju. Tai laiko klausimas.
Kaip
Tau patinka
•
3
atsakė prieš 4 metų
Kapets. Ar tai vienintelis dalykas, kuris tau kelia nerimą?)) Kad jie neįleis tavęs į Egiptą?
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 4 metų
Taip, kapetai....Ukrainoje pailsėsime, į vietinį turizmą sulesime pinigų, o pavyzdžiui, į Krymą penkis šešis milijonus vienu metu darysime referendumą.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
Jei Ukraina bus įtraukta į draudimų atvykti sąrašą, kelionių organizatoriai turės kompensuoti atostogų išlaidas tiems, kurie bilietus įsigijo iš anksto, nes negali skristi be savo priežasties ir neatsisakė kelionių.
Kaip
Tau patinka
•
2
atsakė prieš 4 metų
0676307776, Jūs klystate. Susipažinkite su force majeure sąvoka.
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 4 metų
Force majeure.šalis nuo atsakomybės atleidžiančios aplinkybės.Ne tik kelionių organizatorius.bet ir turistas.geriausias.
Kaip
Tau patinka
•
½
atsakė prieš 4 metų
0676307776, oficialus draudimas, kaip suprantu, turėtų būti iš Ukrainos, o ne iš Egipto, tada skrydžiai atšaukiami ir tai rutuliojasi force majeure aplinkybėmis. Bet net nežinau kaip vertinti situaciją, kad TO lėktuvu atvežė turistus į Egiptą, bet jų ten neįleido, net nežinau.
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 4 metų
Bus filtruojamas nusileidus Ukrainoje. Azuras jau maždaug prieš keturias dienas išsiuntė „manifestą“, kas bus įleistas į laivą, kas ne.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
Mane kiek suglumino žodis „taip pat“ klausimo formuluotėje. Kodėl - taip pat? Kas dar vadinamajame. juodasis sąrašas? Ar klausimo autorius yra viešai neatskleistas asmuo?
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
Iranas, Kinija, Italija ir kitos šalys, kuriose užregistruota daug atvejų, yra sąraše.
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 4 metų
Sry, nežinojau. Bet kuriuo atveju force majeure čia net nekvepia.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
Pachokas, o kaip tiems, kurie nepraėjo per Azuro manifestą, bet nusipirko, idiote, turą?
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
0676307776, kalbu apie jūsų „kelionių organizatoriai turės kompensuoti atostogų išlaidas“.
Jūs neprivalote.
mindguru, valstybės organų draudimai yra klasikinė force majeure aplinkybė. Epidemijos, stichinės nelaimės ir kt. – taip pat.
Jūs neprivalote.
mindguru, valstybės organų draudimai yra klasikinė force majeure aplinkybė. Epidemijos, stichinės nelaimės ir kt. – taip pat.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
Šiuolaikiniuose tarptautiniuose santykiuose, pažymi istorikas S. V. Maksimenko, kariniai veiksmai, smūgiai (ypač jei juos sankcionuoja vyriausybės), taip pat revoliucijos dėl „visagalybės paradoksų“ ir „Martenso išlygos“ karų metu nustojo būti priskiriamos. į "force majeure". Force majeure taip pat nepripažįsta situacijų, kurios sukelia komercinę riziką (pavyzdžiui, kainų pokyčiai, nepalankios rinkos sąlygos ir pan.), ieškinio dydžio ar negauto pelno pagrindimo.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
zolyshka111, operatorius neturi teisės neįleisti jūsų į lėktuvą, nes kelionė mokama. Egipto pasieniečiai turi visas teises neįsileisti jūsų į savo šalį. Ar tai force majeure? Nr. Ar kas nors privalo tau ką nors kompensuoti? Nr. Kitas dalykas – civilizuotose šalyse įmonės rūpinasi savo klientais. Mažiausiai nemokamai suteikiami viešbučiai ar net bilietas kitam skrydžiui. Deja, Ukraina nėra tarp civilizuotų šalių.
Kaip
Tau patinka
•
1.5
atsakė prieš 4 metų
Ne operatorius, o AIRLINE turi teisę jūsų neįleisti. Ir jis neleidžia, pavyzdžiui, skrydžiams su tranzitu į Pietų Kaukazą, jei nėra Didžiosios Britanijos vizos. Turisto sutartyje su agentu (ar operatoriumi) visada nurodoma, kad pastarasis neatsako, jei turistui kyla problemų atvykstant į kitą šalį – viza ar susijusių su kitomis aplinkybėmis.
Force majeure aiškinama gana plačiai, bet visada pagal situaciją, kanono nėra. Force majeure niekada ir jokiomis aplinkybėmis negali apimti tai, kad turistas nebuvo įleistas į šalį, ypač jei jis buvo įspėtas apie galimas problemas.
Ir beje, taip įdomu skaityti, kad „tai force majeure, operatorius privalo“. Draugai, force majeure atveju abi (!) Šalys atleidžiamos nuo įsipareigojimų.
Force majeure aiškinama gana plačiai, bet visada pagal situaciją, kanono nėra. Force majeure niekada ir jokiomis aplinkybėmis negali apimti tai, kad turistas nebuvo įleistas į šalį, ypač jei jis buvo įspėtas apie galimas problemas.
Ir beje, taip įdomu skaityti, kad „tai force majeure, operatorius privalo“. Draugai, force majeure atveju abi (!) Šalys atleidžiamos nuo įsipareigojimų.
Kaip
Tau patinka
•
3
atsakė prieš 4 metų
Vis dėlto yra keletas nedidelių skirtumų tarp užsakomųjų skrydžių ir reguliaraus skrydžio bei tarp oro linijų rezidentų ir nerezidentų.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
Aptariamoje situacijoje nėra skirtumo tarp gyventojų ir nerezidentų. Pagalvojau, kuo chartija gali skirtis nuo ne chartijos - taip pat nerandu jokių skirtumų. Ar užsakomuoju reisu oro vežėjas gali rizikuoti ir priimti „išskirtinius“ keleivius? Nemanau, greičiau atvirkščiai.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
mindguru, man įdomu, kaip jūs teisme remsitės tuo, ką „pasižymi istorikas S. V. Maksimenko“.
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 4 metų
Geras advokatas įrodys ir jūsų kaltę, ir nekaltumą, kaip pasirinksite. Rekomenduočiau atkreipti ypatingą dėmesį į Pachoko žodžius:
Force majeure aiškinama gana plačiai, bet visada pagal situaciją, kanono nėra.
Force majeure aiškinama gana plačiai, bet visada pagal situaciją, kanono nėra.
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 4 metų
mindguru, t.y. praėjome istoriką. GERAI. Tada galbūt nustebsite, bet teisme yra abiejų pusių advokatai. Ir teisėjas priima sprendimą.
Ši situacija yra labai paprasta. Tiesiog perskaitykite, kas parašyta virš pastraipos su istoriku S. V. Maksimenko.
Ši situacija yra labai paprasta. Tiesiog perskaitykite, kas parašyta virš pastraipos su istoriku S. V. Maksimenko.
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
Nesuprantu tavęs. Tu papasakosi man apie Fomą, aš tau apie Yeryoma. Nematau prasmės tęsti diskusiją.
Kaip
Tau patinka
•
1
atsakė prieš 4 metų
Taip maniau nuo pat pradžių. Be to, jūs pats citavote tą patį šaltinį, kuriame istoriko nuomonė nurodo vieną iš force majeure pavyzdžių – epidemiją.
Ir jūs pakeitėte poziciją – iš "kelionių organizatoriai turės kompensuoti poilsio išlaidas" į "Force majeure interpretuojama gana plačiai, bet visada pagal situaciją, kanono nėra".
Tiems, kurie "nesupranta", cituoju force majeure apibrėžimą iš sutarties su turistu
"force majeure, būtent: potvyniai, žemės drebėjimai, cunamiai, epidemijos ... "
Ir jūs pakeitėte poziciją – iš "kelionių organizatoriai turės kompensuoti poilsio išlaidas" į "Force majeure interpretuojama gana plačiai, bet visada pagal situaciją, kanono nėra".
Tiems, kurie "nesupranta", cituoju force majeure apibrėžimą iš sutarties su turistu
"force majeure, būtent: potvyniai, žemės drebėjimai, cunamiai, epidemijos ... "
Kaip
Tau patinka
atsakė prieš 4 metų
