Klausimas o Hurgada

  Užduok klausimą
Užduok klausimą
Ekspertai ir patyrę turistai atsakys į jūsų klausimą.
+ Klausimo paaiškinimas
6340 prenumeratoriai bus
informuoti apie problemą
Įdomūs klausimai

Susijęs klausimas «Bendrieji klausimai»
Kam oro uoste grąžino mūsų pasieniečiai?
Klausimas, kas jus domina, ar buvo atvejų, kai Boryspilio oro uoste turistams nebuvo leista išvykti, dėl ko buvo pradėtas teismas? Turime atvejį, kai „Vodokanal“ padavė ieškinį, pigus reikalas, bet vis tiek. Ar gali kilti problemų išvykstant?
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Prenumeruoti
11 prenumeratorių  • paklausė 2010-02-17prieš 14 metus
Atsakymai  •  33
аватар farewell
Teisės vykti į užsienį apribojimas šiandien gali būti vykdomas TIK TEISMO SPRENDIMO PAGRINDAS. Tai numato Ukrainos įstatymai „Dėl vykdomosios tarnybos“, „Dėl Valstybės sienos tarnybos“, „Dėl atvykimo / išvykimo iš Ukrainos / į Ukrainą tvarkos“ ir daugybė kitų. Tai reiškia, kad vien ieškinio, kurio dalykas yra turtiniai reikalavimai, pareiškimo Jums faktas negali būti „neatleidimo“ pagrindu.
Žinoma, yra ir 2009-10-08 prezidento dekretas „Dėl bankų sistemos stabilumo užtikrinimo priemonių“, kuriame numatytas laikinas atsisakymas vykti į užsienį asmenims, grąžinusiems mokėtinas sąskaitas bankui. Ir, kiek žinau, iki 2009 metų pabaigos tokių laimingųjų, kurie nebuvo išleisti, buvo apie 600. Tačiau teisiniu požiūriu Prezidento dekretas negali būti pagrindas uždrausti keliauti. Šią tvarką reglamentuoja tik Įstatymas, ir tik TEISMO SPRENDIMO pagrindu.
аватар orhideya21
Deja, kol įrodysite mūsų pasieniečiams, kad Prezidento dekretas negali būti pagrindas uždrausti išvykti, lėktuvas išskris... (((
аватар ira_podoroji
Atsisveikinu, labai ačiū, labai nusiraminau.)))
аватар farewell
į orhideya 21: Neverta apie tai diskutuoti su mūsų pasieniečiais (jie nesugeba protu suvokti šių klausimų). Visa tai – mūsų šalyje priimamų norminių aktų kokybės klausimas (kai dekretai prieštarauja įstatymams ir pan.).
аватар orhideya21
Tai tikrai...
аватар Matveika
Tačiau kaip muitininkai praktiškai apskaičiuoja tokius laiminguosius? Ar yra elektroninis „skolininkų“ registras? :) Ir visi lyginami? :)
аватар farewell
Teisingumo ministerija ir Muitinės tarnyba dar 2008 metais parengė tų asmenų, kurie turi neįvykdytų skolinių įsipareigojimų, kelionių į užsienį ribojimo tvarką (2008-05-27 raštas Nr. 25-32/463). Išleidimo procesas atrodo taip:
1. Teismo sprendimas dėl laikino konkretaus skolininko išvykimo į užsienį apribojimo išsiunčiamas vykdymo tarnybai.
2. Vykdomoji tarnyba, gavusi tokį sprendimą, kitą dieną išsiunčia jo kopiją Valstybinei muitinės tarnybai.
3. Muitinės tarnyba šį teismo sprendimą priima vykdyti. Muitinės pareigūnai tokius skolininkus „suvaldo“ (tuo užsiima specialūs informacijos apdorojimo skyriai).
Žmogui pasienyje pateikus pasą, muitinės tarnyba informuoja, dėl kokių priežasčių jam draudžiama išvykti – alimentus, paskolos įsipareigojimus ir kt.
Tiesą sakant, ši procedūra yra gana netobula ir kalbama, kad būtų kuriama viena duomenų bazė specialiai „kredito skolininkams“. Kad muitininkai galėtų internetu kreiptis į kredito biurą ir gauti informaciją – ar yra paskola. skola ir už kokią sumą, ar yra laikinas draudimas išvykti. Taigi viskas priešakyje, bendražygiai.
аватар viktor75
Kaip sužinoti, ar turite kelionių apribojimų?
аватар farewell
Keistas klausimas. Jei turite skolų už alimentus, paskolas ir pan., šalis, kuriai esate skolinga (buvęs sutuoktinis, bankas, kredito įstaiga ir kt.), kreipiasi į teismą su reikalavimu išieškoti iš jūsų skolos sumą ir kaip užstatą. dėl ieškinio jie prašo teismo laikinai apriboti jūsų kelionę į užsienį. Teismas priima nutartį dėl laikino išvykimo apribojimo. Arba, remdamasis galutinio bylos nagrinėjimo rezultatais, teismas priima sprendimą, kuriame visų pirma yra tokia pastraipa – kol bus grąžinta skola – laikinai apriboti keliones.
Man atrodo, kad tu bent jau turėtum žinoti, kad tau iškelta byla, vyksta procesai, priimami kažkokie sprendimai (taip pat ir kelionių apribojimai). Jums pranešama šaukimu į teismą, privalote dalyvauti teismo posėdžiuose, taip pat turite teisę apskųsti teismų sprendimus dėl laikinų kelionių apribojimų.
Na, o atsižvelgiant į 2009-10-08 Prezidento dekreto poveikį, jei turite mokėtinų sumų, turėtumėte būti pasiruošę, kad sienos kirtimo punkte negalėsite būti atleistas kaip skolininkas be jokio teismo sprendimo.
Čia pasikliauk savo intuicija :)))
аватар Matveika
Mielas atsisveikinimas! Jūs nesupratote klausimo! Ne tai, kad Viktoras75 nežinojo, kad jam asmeniškai buvo uždrausta išvykti, nes yra teismo sprendimas dėl alimentų (pvz.)! Klausimas, ar muitinė (ir kaip, nes nėra registro) žino, kad tai viktor75, o ne viktor76, o viktor77 nėra piktavališki alimentai! Kaip muitininkai skaičiuoja praktiškai?
Čia rašai (citata): „Kai žmogus pasienyje pateikia pasą, muitinės tarnyba jam pasako priežastis, kodėl jam draudžiama išvykti“! Kaip jie žino, ar nėra elektroninio registro? Ar tai intuityvu?
аватар farewell
Gerbiamas Matai! Klausimas Viktoras 75 nesukėlė man jokių supratimo sunkumų.
Spėju, kad ne visi Turpravdos lankytojai turi teisinį išsilavinimą, bet, mano nuomone, būtent JŪS šioje diskusijų gijoje atsakiau išsamiai KAIP muitininkai atlieka laikino draudimo išvykti procedūrą (yra net nuoroda iki laiško, jei gerai pažiūrėsi, ane?) Beje, gali rasti ir perskaityti (matai, ten aiškiau parašyta). Ir dar vienas dalykas – manau, net ir nemačius teismo sprendimo, nesunku atspėti, kad muitinės pareigūnams ateinančiame teismo sprendime yra nurodytas pilnas skolininko vardas, pavardė, identifikavimo duomenys ir pan.
Taigi, gerbiamas Matveika, tau sunku suprasti (atsiprašau už įkyrų komentarą ):)))
аватар farewell
Ir dar, kad būtų aiškiau - jei yra mokėtinos sąskaitos bankui ir jums pareikštas civilinis ieškinys ją grąžinti, būkite pasiruošę galimam draudimui išvykti iki bylos nagrinėjimo pabaigos. nuopelnus. Informaciją muitinės pareigūnams (sienos apsaugos pareigūnams) gali suteikti ieškovas (bankas, kredito / finansų įstaiga) arba vykdomoji tarnyba. Kartu remdamasis prezidento dekretu. Todėl šiuo metu bandoma pripažinti šį Dekretą neteisėtu (atitinkamą teikimą liaudies deputatai išsiuntė Konstituciniam Teismui).
аватар Matveika
Ačiū už nuodingą atsakymą, mielasis atsisveikink! Deja, nuolat matau mūsų teismų sprendimus, kuriuose kartais apstu ne tik gramatinių klaidų, nutylėjimų, bet ir daug kas nutyli. Mano teismų sprendimų kolekcijos šedevras yra karo teismo sprendimas, kuris kartu su privaloma antrašte ir detalėmis užima pusę A4 lapo lapo - daug naudingos informacijos :). Be to, žinau, kad kai kurie bankai patys prigalvodavo „teismų sprendimus“ ir susidurtų su naiviais kreditoriais – lyg būtų teismas be tavęs ir jiems buvo pateikti kaltinimai. Taigi popierizmas nesiskaito. Mane domina dar kai kas (jei nesupranti) - kaip vyksta rūšiavimas muitinėje? Kaip atskirti skolininką nuo žmonių masės? Ar teismų sprendimai rūšiuojami rankiniu būdu? :) Klausia - ar tu? :) Nejuokink manęs....
аватар farewell
Matveikai: Žinai, tavo "kalbos" man kelia kažkokį sumišimą:(((
Čia nuoširdžiai (jokio įžeidimo ir jums adresuotų „nuodingų atsakymų“). Ar jus domina techninė dalykų pusė? Kaip pasienietis (muitininkas), patikrinęs piliečio „A“ pasą ir kirtęs sieną įdėdamas antspaudą jo pase, daro išvadą, kad jis turi skolininką, kuriam laikinai apribota kelionė į užsienį? Na, o trečią kartą remsiuosi Teisingumo ministerijos ir pasienio tarnybos 2008 m. gegužės 27 d. raštu. Jei vis dėlto jį perskaitėte, negalėjote nepastebėti frazės (parašyta juodai balta) - " Valstybės sienos tarnyboje asmenų (skolininkų), kuriems teismų sprendimais laikinai apribotas išvykimas į Ukrainos užsienį, kontrolę rengia Valstybės Atskiras rizikos valdymo centras.
Pasienio apsaugos tarnybos (tel. 044 239 85 86) ir tiesiogiai vykdo Valstybės sienos tarnybos GAIS „Gart“ centrinės administracijos Atskiras duomenų apdorojimo skyrius (tel. 044 239 84 36)“.
Nebūdamas muitinės ir pasienio tarnybos darbuotojas (išsilaisvinau :))), galiu daryti prielaidą, kad tvarkoma informacija apie skolininkus keliauja pasienio postuose sėdintiems pasieniečiams.
аватар farewell
Atsiprašau, aš nežinau, kokia forma ši informacija jiems ateina - ar priešais kiekvieną pasienio pareigūną yra lapas su visu skolininkų vardu ir identifikavimo duomenimis ar kitu būdu - bet jie ją turi. Jūs neklausite, o kaip yra, kad asmenys, davę rašytinį pasižadėjimą neišvykti (kardomoji priemonė) arba asmenys, esantys ieškomų asmenų sąraše, yra žinomi policininkams, pasieniečiams, muitininkams. Kad tikrinant savo dokumentus ir kilus įtarimų (abejonių) dėl tapatybės, prašoma palaukti ir pan.
Man atrodo, kad visa tai labai aišku ir nesukelia jokių sunkumų.
аватар HotLine
Sienos apsaugos pareigūnai jau seniai turi vieningą judėjimo per sieną stebėjimo ir fiksavimo sistemą. Gana sudėtinga sistema, sujungianti visus sienos kirtimo punktus į vieną tinklą. Fiziškai viskas daroma labai paprastai. Pasas vyniojamas per skaitytuvą pirmojo puslapio apatine juostele. Visi pagrindiniai duomenys yra, sankryža įrašoma į duomenų bazę ir patikrinama, ar duomenų bazėje nėra apribojimų. Pasienietis žiūri į monitorių, o paskui nustebęs žiūri į tave, ištraukdamas iš dėklo pistoletą.
аватар HotLine
O juos į duomenų bazę rašikliais įveda GAIS Garth procesoriaus operatoriai
аватар Matveika
Na, pagaliau... Ačiū HotLine! Ypač dėklo sąskaita! :) Jei tikrai skaitymo iš paso įrenginys prijungtas prie pagrindo, kurį užpildo GAIS "Gart" procesoriaus operatoriai ir viskas rodoma monitoriuje: "Akhtung! Enemy!", Tada tai suprantama . .. Nes skaityti apie popieriuką (citata: ".. .lapą su pilnu vardu ir skolininkų identifikavimo duomenimis ar kaip nors kitaip ..") su visų skolininkų sąrašu :) Bet jei automatika tai pasiekė....!
аватар Matveika
Atsisveikinimui. Mūsų diskusija patvirtina tik vieną dalyką: patys paprasčiausi klausimai yra patys sunkiausi. Priimti įstatymą tuščias laiko švaistymas, bet jį įgyvendinti – visas vargas...todėl jie ir dirba mūsų šalyje – niekas nepatenkintas. Jūsų maksima: „Jūs neklauskite, kaip yra, kad asmenys, davę rašytinį pasižadėjimą neišvykti (prevencinė priemonė), ar ieškomi asmenys yra žinomi policininkams, pasieniečiais, muitinės pareigūnams“. Neklausiu vien todėl, kad tai nėra diskusijų tema. tuo pačiu aš žinau, kaip jie "ieško"... Vienas mano pažįstamas prokuroras negalėjo rasti "ieškomo" bičiulio, kuris daugelį metų gyveno su juo tame pačiame įėjime. Taigi tai tik spėlionės paieškos tema, ir ši tema neturi nieko bendro, nes čia ne paieška, o kažkas visiškai kitokio! Kaip išsiskirti iš minios? Jei viskas automatizuota, tai tyliu.... nors leidžiu variantus... :) Pas mus viskas įmanoma!
аватар Matveika
O dėl laiško (siųstas trečią kartą - vėlgi negalima ignoruoti :)) Taigi - atsiprašau už nuobodulį (turbūt jau profesinė deformacija), bet įstatymas ir kažkoks raštas, net Teisingumo ministerijos raštas ir Pasienio tarnyba nuo 2008 05 27. Oho!) – du dideli skirtumai.
Teisingumo ministerija nuolat atkreipia dėmesį, kad: Teisės normų nustatymas raštais (kurie yra tarnybinė korespondencija ir turi tik aiškinamąjį, informacinį pobūdį ir neturėtų nustatyti teisės normų) yra norminių teisės aktų valstybinės registracijos teisės aktų pažeidimas. dėl to paraiškų teikimo ir atšaukimo vietos į juos turi atsakyti nedelsiant.
Teisingai – apskritai, iš principo! :)
аватар Matveika
Įdomus. Ministrų kabineto 2009-06-17 įsakymu N 711-r patvirtino Koncepciją
Valstybinės asmenų registravimo ir jų dokumentacijos informacinės sistemos kūrimas. Vieninga valstybinė automatizuota pasų sistema (EDAPS) turėjo tapti svarbia bendros fizinių asmenų registravimo sistemos dalimi. Darbai, susiję su EDAPS steigimu, pradėti 1996 m.:) Pažymima: Dėl nepakankamo biudžeto finansavimo! sprendimas dėl
Paso kortelės įvedimas nebuvo priimtas, todėl asmenų registracija naudojant programinę ir techninę EDAPS nėra vykdoma. !!
:) Dabar pinigai iš biudžeto atitenka dar vieno EDAPS kūrimui - sukurti dar vieną -DIS (Valstybinė asmenų registravimo ir jų dokumentacijos informacinė sistema)... Tai irgi... tik informacija apie mintis :)
аватар farewell
pas Matveiką; Tik noriu perspėti – tai paskutinė mano žinutė šakoje. Pirma, mane visada „palietė“ Turpravdos lankytojų, o ypač atsakančių į klausimus, sugebėjimas diskusiją paversti kivirču, išsiaiškinti santykius, įrodyti tam tikrą savo „profesionalumą“. Noriu pastebėti, kad aš su jumis NEDISKUSARUOJAU apie įstatymą (o į kokį įstatymą atkreipėte dėmesį, ane???), atsakiau tik į klausimą ira_podoroji apie "galimas problemas su išvykimu", taip pat Klausimas Viktor75.
Antra, jūs jau pavertėte „Turpravda“ beveik teisiniu forumu. Manau, kad nedaugeliui žmonių įdomu perskaityti visas citatas iš taisyklių, kurias parašėte paskutiniuose trijuose įrašuose. Visas šias ištraukas adresavote KAM ???; ir antras klausimas - KODĖL??? Tiesiog užkliūkite ant temos "kokia pas mus šalis, nuolatinis neteisėtumas ir t.t. ir t.t."
Trečia, kaip teisininkas, negaliu palikti be komentarų frazės „Teisės normų nustatymas raštais (kurie yra tarnybinis susirašinėjimas ir turi tik aiškinamąjį, informacinį pobūdį ir neturėtų nustatyti teisės normų)...“ (toliau) . perskaitę laišką (4 !!! kartus) pastebėsite, kad jame NĖRA NAUJŲ TEISINIŲ REGLAMENTŲ
аватар farewell
nustato, patenka į pastraipų veiksmą. d) 3.4 punktas. 2005 m. balandžio 12 d. Ukrainos teisingumo ministerijos įsakymas Nr. 34/5 „Dėl normų ir teisių valstybinės registracijos tvarkos“. aktai, o būtent – ​​skirti aukštesniųjų organų sprendimams įgyvendinti – 2008-03-24 Prezidento dekretas "Dėl papildomų priemonių teismo sprendimų vykdymo efektyvumui gerinti" N 261/2008, tik nustato vykdomosios tarnybos sąveikos tvarką. ir pasienio tarnyba IR VALSTYBĖS REGISTRACIJA NĖRA! Šiame laiške nėra maišto ir nėra pagrindo jį atsiimti (pripažinti neteisėtu)!
Ir pagaliau, SVEIKAS! – Pagaliau supratote, kaip vyksta „boržikų“ sulaikymas pasienio postuose.
P.S. Ačiū HotLine už vaizdingą pavyzdį „su dėklu“.
Viskas kas geriausia!!!
аватар Matveika
Nesupratau... Jei kas nors būtų sulaikytas ir pasidalintų savo patirtimi... Kitaip nesupratau, brangusis atsisveikink! Nebuvo kivirčų... tik už 2 teisininkus - 3 nuomonės! Įprasta situacija! Manau, kad visa tai dar (dar) neveikia!
Jei kitaip, reaguokite į namus! :) Ak!
аватар Viko95
Paskolą iš banko paėmiau prieš 2 metus.Atėjo laiškai iš banko pvz.teismas ir buvo uždraustas išvykimas iš Ukrainos.Dabar noriu skristi į užsienį,bet nežinau kur rasti šitą skolininkų sąrašą. Sausio mėnesį išvykau į Rusiją, muitinėje problemų nebuvo.
аватар Matveika
Viko95! Labai įdomu! Manau problemų nebus....mėgstame ką nors garsiai deklaruoti, bet realiai ...... nuleiskite maišą - tada išsiaiškinsime! :) Papasakok kaip buvo!
аватар Viktor22
Šiuo metu bendrovė „Kredit-Kapital“ siunčia laiškus, kuriuose grasina apriboti keliones į užsienį, už kažkokias fiktyvias skolas pirko iš televizijos operatoriaus Volios, nors pastarasis skolos nepatvirtina. Laiškai su grasinimais ateina be parašų ir antspaudų.Tačiau internete galima pasiskaityti apie šiai bendrovei palankius Kijevo teismo sprendimus, kaltinamiesiems nedalyvaujant. Ką gali patarti teisininkai, kad užsitikrintų keliones į užsienį?
аватар Matveika
Prašau atleisti mano asmeninę nuomonę. Ar kas nors skaitė mūsų teismų sprendimus? Tas patronimas bus supainiotas, tada kodas, adresu ... Popieriaus gabalas! Vykdomieji raštai taip pat yra gėda. Ukrainoje yra milijonai sprendimų – muitininkas nesugeba visko surūšiuoti net elektronine forma. Kol neįves pasų su biometriniais duomenimis ir specialiu. prietaisai muitinėje su jų skaitymu, visa tai man atrodo abejotina. Nieko neįkalbinėju rizikuoti, kartais netikėtai ką nors pagauna (matyt, dėl to, kad kas nors nusikvatojo), bet tai „žymūs“, o ne paprasti gyventojai. Manau, kad jei niekas nesnaudžia, tada yra galimybė! Ech! Jei kas nors patvirtintų, kad jis suvyniotas!
аватар tatyana181
Laba diena. Skaitau forumą ir suprantu, kaip man visa tai artima. Šiai dienai turiu pradelstų paskolos įsipareigojimų Alfa banke. pasiūlė darbą Rusijoje. Galvoju ten nuvykti ir labai nerimauju, ar mane nepaleis. Internete ieškojau neišeinančių skolininkų sąrašų, bet nieko neradau, tad aplankysiu. Aš jums pranešiu apie rezultatą. Tikiuosi, kad viskas klostysis sklandžiai, kitaip negalėsiu sumokėti vartojimo paskolos mūsų šalyje, nerasiu padoraus darbo.
аватар BBepx_Sabaka_Uk
Pasitikrinti, ar nesate įtrauktas į sąrašą asmenų, kurių teisė išvykti iš Ukrainos yra apribota, galima Ukrainos valstybės sienos apsaugos tarnybos Atskirame rizikos valdymo centre (tel. 8.044.239.85.86) ir tiesiogiai Atskirame duomenų tvarkyme. Valstybinės mokesčių inspekcijos „Gart“ Ukrainos sienos apsaugos tarnybos departamentas (tel. 8.044.239.84.36). Jie gauna informaciją iš vidaus reikalų įstaigų, kurios privalo išsiųsti Ukrainos ADPS (Kijevas, Volodymyrska g. 26) teismo nutarties dėl laikino skolininko teisės išvykti iš Ukrainos apribojimo kopiją.
Rodyti daugiau »
avataras
Atsakykite į kitus klausimus apie Hurgada
Pridėti nuotrauką
Įkeliama...
Nuotrauka įkelta
×
Visi klausimai
JAE
dar