Klausimas

  Užduok klausimą
Užduok klausimą
Ekspertai ir patyrę turistai atsakys į jūsų klausimą.
+ Klausimo paaiškinimas
2 prenumeratoriai bus
informuoti apie problemą
Įdomūs klausimai

Susijęs klausimas «Dokumentai ir kraštinės»
Išvykstu į užsienį ir man rūpi klausimas, jei nemoki, ko gali neišleisti į užsienį (baudos, delspinigiai, kitos skolos)?
Sakykit, kas nemokėjimo atveju neišleidžiama į užsienį (nesumokėtos baudos, delspinigiai ir kitos skolos)?
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Prenumeruoti
4 abonentas  • paklausė 2015-10-06prieš 9 metus
Atsakymai  •  27
аватар alex45
Neišleidžia į užsienį (bent jau Ukrainoje, manau, kad ir Rusijoje), jei pasienio tarnyba turi teisminių institucijų popierių (turime antstolį) apie sprendimą, kad ieškovui uždrausta išvykti kordonas.O priežastys įvairios - paskolos nemokėjimas, laukiama teismo byla ir pan. Jei nėra sprendimo uždrausti keliauti pasienio tarnyboje, tuomet galite išvykti net ir su neapmokėtomis skolomis, apie jas pasienio tarnyba negali žinoti.
аватар staruha_izergil
Jūs negalite būti paleistas į užsienį tik tuo atveju, jei yra įsiteisėjęs teismo sprendimas uždrausti išvykti iš šalies (dažniausiai tai atsitinka tais atvejais, kai skolos suma yra pernelyg didelė). Kadangi sunku numanyti, kad prie Turpravdos kabinasi ir oligarchai, tai prisipažinsiu, kad esi ne milijonierius, o eilinis pilietis. Nesijaudink ir eik lengvai. Pasienio tarnyba, kurią turite, kurią turime, dar ne tokia „rukasta“. Tačiau grįžę pasistenkite grąžinti skolas. Yra daugybė teisėtų būdų tai padaryti. Ir tada nereikės džiovinti moSH :) prieš kitą kelionę.
аватар alex45
Neatsakyčiau į šį klausimą, jei mano geras draugas nebūtų atsidūręs panašioje situacijoje.
Iš kito miesto atvykusio į Boryspilį pasieniečiai jo neįsileido. Jis ėmė aiškintis, dėl kokios priežasties – „yra antstolio sprendimas uždrausti keliauti į užsienį“.
Kelionė dingo, Boryspilio pasienio tarnyba jokios kitos informacijos nedavė, grįžo namo, pradėjau aiškintis. Dėl senos paskolos, kurią jis jau buvo uždaręs, antstolis ėmėsi iniciatyvos (ir tai, pasirodo, įmanoma) ir uždarė savo išėjimą į kordoną. Ir šis popierius yra pasienio tarnybos registre. Taip, antstolio nebėra, jis atsipirko.išspręsti šį klausimą.
Taigi tai nėra taip paprasta, brangioji staruha izergil! Ir tai galioja ne tik milijonieriams, į šias girnas gali įkristi bet kas!
Ir dėl to draudžiu nuo neišvykimo prieš keliones. Liga, toks atvejis, bent iš dalies, bet pinigai bus grąžinti.
аватар staruha_izergil
Sąžiningai, alex45, jūsų aprašyta situacija yra šiek tiek netikėta. Aš, žinoma, nežinau, kiek teisėti antstolio veiksmai – reikia išstudijuoti medžiagą. Bet todėl tavo draugas neginčija šios bylos teisme (juk skola grąžinta, nebėra pagrindo uždrausti išvykti) man yra paslaptis.
Galima nesutikti su jumis, kad dėl teismų ir vykdomosios sistemos netobulumo bet kas tikrai gali patekti į platinimą. Ir geriausias priešnuodis tam yra draudimas.
аватар alex45
Ir vis dėlto pasienio tarnyba neduoda informacijos, ar keliaujate, ar ne. tu susiduri su faktu, jau stovėdamas prieš jų langą.
Bankas, beje, šios iniciatyvos nerodė, o kreipęsis į juos atsakė „O ką mes su tuo turime daryti.“ Teismas taip pat nemato savo kaltės, tai padaręs žmogeliukas yra nebėra vykdomojoje tarnyboje, bet popierius atlieka savo darbą. Ir eik, gaišk laiką ir pinigus, pagal biurokratines instancijas.
аватар staruha_izergil
Tačiau atsakydama į klausimus remiuosi ir savo bei artimų draugų patirtimi. Taigi. Tarp mano draugų (labai artimų) keli žmonės dėl įvairių priežasčių skirtingu laiku (vieni ilgiau, kiti mažiau) buvo problemiški skolininkai. Ir nei karto kas nors nėra sustabdęs kertant sieną (pah-pah-pah). Gal todėl, kad kordonai kirto daugiausia palei geležinkelį ir automobiliu. Bet vėlgi, to niekada nebuvo.
аватар alex45
Atsakysiu, kuriame filme matėme, kad „mūsų teismas yra teisingiausias teismas pasaulyje.“ Ypač Ukrainoje.
Pinigus advokatui jau leidžia, teismas dar nežinia kada bus, ilgai užtruko aiškintis, kas yra ieškovas šioje byloje. Viskam reikia popierių, kurių nenori taip rašyti ir taip pat atsakyti. Tai sudėtinga!
Bet mes atsakėme TC, nėra jokio sprendimo nepalikti pasienio tarnybos, galite drąsiai vykti į užsienį, be to, mes sprendžiame iš Ukrainos varpinės, o rusai neprisijungė prie šios temos, gali būti ir kitų niuansų Rusijoje.
аватар vv_v_v
aciu uz atsakymus :)
аватар alex45
Tikimės, kad jums viskas bus gerai!
аватар HotLine
staruha_izergil, kritiškai vertinkite alex45 rekomendacijas. Jis yra puikus vizionierius ir manipuliatorius. Profesija „teismo pareigūnas“ pažodžiui reiškia „teismo sprendimų vykdymą“. Todėl jie negali šia ribojančia priemone uždrausti asmeniui išvykti be teismo sprendimo. Jei kam nors kyla abejonių, tegul paskambina Deržkordono karštąja linija. Jie taip pat asmeniškai gali gauti atsakymą apie savo apribojimus.
Buvo labai trumpas laikotarpis, kai bankai galėjo uždrausti asmeniui išvykti supaprastinta tvarka. Tai buvo per ankstesnę 2008 m. krizę. Prezidentas Juščenka pasirašė tokį dekretą, kad patiktų bankams. Bet ši norma galiojo porą mėnesių, kilo didelis skandalas, nes tokia norma negalėjo būti įvesta dekretu. Tačiau keli žmonės buvo sužeisti.
аватар HotLine
Geram draugui Alex45 greičiausiai buvo tokia situacija. Buvo probleminė paskola, buvo teismo sprendimas, draudimas keliauti, draugas paskolą grąžino, bet po to niekas nesivargino panaikinti draudimo. Tai tikrai yra problema. Pasieniečiai ir teismai nestebi, kas vyksta su paskolomis iš konkretaus asmens. Nepatikimas skolininkas pats turi inicijuoti draudimo panaikinimą. Procedūra elementari, beveik tokia pati, kaip pakeisti tuos kreditinio automobilio pasus išmokėjus paskolą.
аватар alex45
Ši procedūra tęsiasi jau pusę metų, o jei esi toks raštingas, nesikreiptum į transporto priemonės registracijos liudijimo keitimo tvarką, o numestum nuorodą į draudimo išeiti iš kordono panaikinimo tvarką.
Nors į jūsų rekomendacijas reikia žiūrėti atsargiai. Tegul aš būsiu "didelis svajotojas ir manipuliatorius", bet yra toks faktas, ir aš jums nieko nesiruošiu įrodinėti, "Karštoji linija"! Jums asmeniškai tai neliečia, o jei TS atsakyme ką nors atsakiau neteisingai, tai nurodykite ten.
Teismai net ne visada išsiunčia savo sprendimus ir net ne visada siunčia šaukimus į teismo posėdžius, tačiau teismo sprendimų vykdymui yra vykdomoji tarnyba, kuri, atrodo, gali vykdyti teismo sprendimus metų metus, o gal ir labai greitai. išspręskite problemas." Tiesą sakant, ar jie patys asmeniškai inicijavo kokį nors teismo sprendimų atšaukimą, ar, priešingai, teismo sprendimų priėmimą Vykdomojoje tarnyboje? Tik ne teoriškai.
аватар alex45
Taip, atsakiau TS, nors padariau išlygą, kad tokia situacija yra Ukrainoje, bet Rusijoje gali būti kitaip.
аватар HotLine
alex45, aš tau visai nerašiau.
Dar kartą kartoju – draudimas išvykti gali būti tik teismo sprendimu (nenagrinėjame atvejų, kai ieškomas žmogus). Net ir šių metų mobilizacija nieko nepakeitė. Už draudimo keliauti panaikinimą atsako nubaustasis. Nei teismai, nei pasienio tarnyba neprivalo stebėti, kaip grąžinamos pažeidėjų paskolos. Draudimo panaikinimas yra paprasta procedūra, jei sprendimo šalys viena kitai pretenzijų neturi.
O dabar, ypač alex45, rašau tai, ką žinau iš pirmų lūpų.
„mano geras draugas“, „yra antstolio sprendimas uždrausti keliauti į užsienį“, „antstolis ėmėsi iniciatyvos“ – tai visa turgaus versija.
аватар HotLine
Beje, ateičiai visiems skaitytojams. Jeigu pasienio tarnyba jūsų neišleidžia, tuomet turite teisę gauti pamainos viršininko pažymą apie atsisakymo išduoti leidimą priežastis. Tada rinkos nebus. O jei tai turgus, tuomet bus galima surasti kaltininką ir pareikalauti iš jo pinigų už prarastą ekskursiją.
Vėlgi, jei kas gyvena fantazijose, tai atsakingai pareiškiu, kad šaukimai yra išsiųsti, visi teismo sprendimo etapai yra prieinami internete, netgi galite patys sugeneruoti šaukimą. Svetainė – http://court.gov.ua/.
Netgi galite į vieningą registrą įrašyti teismo sprendimą dėl „gero draugo“ alex45 ir pasižiūrėti, ar antstolis turėjo pagrindo skirti draudimą keliauti.
alex45 - gyvenimas keičiasi, suspėkite.
аватар staruha_izergil
Vyrai, kam ir toliau matuotis stiliumi „kieno skrybėlė aukštesnė, o kardas ilgesnis?“. Man atrodo, kad TC į savo klausimą gavo daugiau nei išsamių atsakymų. O diskusijos dalyviams jau padėkojau. Klausimas iš esmės baigtas. Ir jūs pradėjote kažkokį nesibaigiantį ginčą. Gal reikia sustoti ir sustabdyti tolesnę neproduktyvią diskusiją? Savo vardu noriu padėkoti jums abiem: jūsų, alex45, ir jūsų, HotLine, dėka aš atradau sau niuansų, kurių neįtariau. Būčiau dėkingas, jei suprastumėte mano įrašą.
аватар HotLine
staruha_izergil, tu teisus. Bet aš turiu savo tiesą. Mano požiūris į informaciją šioje svetainėje yra toks. Jei nuspręsite duoti viešus patarimus ir rekomendacijas, jie turi būti teisingi ir kompetentingi. Ne mums to reikia, o tiems, kurie klausia, ir tiems, kurie tada ieškos šios informacijos „Google“. Todėl jei matau fantazijas, tai jas taisau. Kaip kitaip? Ir tai nėra matavimo dangteliai. Tai yra principas. Su Alex45 palaikome ilgalaikius santykius, todėl jis toks nervingas ir trūkčiojantis.
аватар staruha_izergil
Man atrodo nekorektiška, atsiprašau už m.b. grubumas, "oro užkimšimas" vien tam, kad... net nežinau kodėl. Jūsų informacija buvo išklausyta. Jei vis dar yra nepasakytų punktų, gali būti logiškiau tęsti jų aptarimą asmeniniame susirašinėjime su oponentu. Be to, TP suteikia tokią galimybę. Bet tu pats duodi ir provokuoji kilometrus nereikalingos informacijos. Kam?!
Mane, kaip vieną iš diskusijos dalyvių, kažkiek įtempia nesibaigiantys pranešimai apie naujus atsakymus į klausimą. Turiu juos perskaityti. Bet, deja, konstrukcija buvo pamesta kažkur toli. Todėl prašau jūsų abiejų nutraukti viešą UŽDAROTO TS klausimo aptarimą. Vyras gavo atsakymus. Taškas.
P.S. Atsiprašau, jei buvo žiauru.
P.P.S. Nebereaguoju į šią diskusiją.
аватар HotLine
1. Išskyrus mano paskutinį įrašą, visi ankstesni buvo su konkrečia informacija apie temą, su aiškiomis formuluotėmis ir nuorodomis. To reikėjo, nes net jūs pradėjote kažkur nukrypti nuo teisingos formuluotės.
2. Mano paskutiniame įraše buvo mano principas atsakyti į klausimus šioje svetainėje. Todėl jis taip pat yra taikinys. Juk norime būti naudingi tiems, kurie skaito ir klausinėja, o ne vieni kitus čia pataikauti.
3. Neturiu už ką atsiprašyti. Ir nėra už ką atsiprašinėti – teisingai atsakėte į klausimą dėl APARATŪROS pirmame įraše.
4. Nepamirškite, kad nesame tik atsakytojai į klausimus – esame tikri lygiaverčiai žmonės, turintys savo principus ir vertinimus. Man ypač šypsosi įrašai, kuriuose rašo, kad daugiau rašyti nereikia. Tik reikia nerašyti, nerašyti apie tai. Hehe.
аватар alex45
Ačiū, saruha izergil, kad atkreipei dėmesį į tai, kad atsakėme į TS, ar jis buvo pilnas, ar ne, čia jau kitas reikalas.
O dėl mano pateikto pavyzdžio, kad neišėjimas iš kordono gali paveikti ne tik oligarchą ar milijonierių, bet bet kurį iš mūsų (teisingai ar klaidingai), gali būti, kad jis gavo krūvą šiukšlių iš garsiausio trolio, pvz. karštoji linija. Ne atsakymų pataisymai, o niekam nereikalinga diskusija.
Turiu prieš akis faktą, kad žmogus jau pusę metų kovoja su tokia šaunia sistema kaip mūsų teismai ir jų vykdomoji tarnyba ir tai neginčijamas faktas, bet troliui to neįrodysiu. jo puseje yra teorija ir nurodymai ka reikia daryti pagal teorija.Beje nieko neatsake is esmes TS klausimo.Man irgi nedomina gauti slapyvardzius "svajotojas ir manipuliatorius “ iš trolio, todėl aš jam atsakiau. Nemanau, kad tik jis turi teisingą formuluotę ir jis manęs tuo neįtikino. , nesulaukiau suprantamo atsakymo, ar jis susidūrė su Vykdomosios tarnybos. , teorija, bet yra ir praktika.
аватар staruha_izergil
Pamąsčiusi supratau, kad elgiausi itin nekorektiškai. Kadangi tai yra vieša svetainė, o visi jos vartotojai yra visiškai lygūs. Ir neverta būti protingam ir nepažįstamiems žmonėms pasakoti, ką, kaip, kada ir kur daryti. Prašau tavęs, alex45, ir tavęs, HotLine, priimti mano atsiprašymus.Stengiuosi ateityje tokių klaidų nedaryti. Tačiau patikėkite manimi, tai lėmė tik geriausi ketinimai.
Pagarbiai
аватар HotLine
staruha_izergil, kartoju, tu neturi už ką atsiprašyti. Turite tinkamą motyvaciją ir atsakėte teisingai.
Aš taip pat atkreipsiu dėmesį į fantazijas, manipuliacijas ir kliedesius. Beje, niekada neatsakau pirmas, nes manau, kad turistas geriau supras turistą.
alex45, pasidomėk kaip taisyklingai parašytas žodis "trolis". Ir tada šis neraštingumas žeidžia akis. Šiurkštumo skaičiumi jūs, kaip įprasta, šioje temoje mane pranokote. Dabar jūs žinote, kaip tai vadinama ir kaip ji rašoma.
Apie mano pažintį su vykdomąja tarnyba, kuri jus labai neramina. Jei perskaitėte mano atsakymus čia, tada atsakymas į šį klausimą yra akivaizdus.
Esu viešas asmuo, todėl susiduriu su verslo problemomis. Mūsų darbo pobūdis toks, kad dirbame su žmonėmis, kurie taip pat turi procedūrinių problemų. Ir šis ratas yra daug platesnis ir įvairesnis nei tavo „gerų draugų“. Dėl objektyvių priežasčių. Tu jau seniai išėjęs į pensiją.
аватар alex45
Beje, jūs taip pat artėjate prie išėjimo į pensiją etapo, tačiau kažkodėl manote, kad turite teisę lipdyti žmonėms skirtingus slapyvardžius, o jūs to net nepastebėjote.
O visuomeninėje veikloje esi eilinis tarpininkas turizmo veikloje, „kelionių agentas“. Mano įmonė irgi tokią turi, mano darbuotojams teikia kelionių paslaugas, nors tuo nesigiria.Beje, jei „susiduri su verslo problemomis“, tai žinai, kad versle nėra pensininkų.
Tu mane pavadinai pensininke, lyg norėtum pažeminti.. Tokiems kaip tu tikriausiai pensininkas nėra garbingas žmogus, o tiesiog mažas pajamas gaunantis, tau neįdomus žmogus.
Ir aišku, į turistų klausimus praktiškai neatsakai (tai seniai žino visi tave pažįstantys), reikia parodyti savo pranašumą žiniomis, dėl to ir pradedi tuos kivirčus Turpravdoje.
Jei nežinote, kad teismai dažnai nesiunčia savo sprendimų ieškovams, o paskui reikalauja sumokėti pagal prašymą, nežinote, kad dažnai net nesiunčia šaukimų į teismą, vadinasi, apie šią gyvenimo dalį žinote labai mažai.
аватар HotLine
Čia yra reakcija į teisingus komentarus. Su troliu susidorota. Ir beje, tu mane taip pavadinai, aš nenaudojau slapyvardžių (iškraipymo pavyzdys).
Rašiau ne apie amžių, ne apie statusą (dar vienas iškraipymo pavyzdys). Kartą kalbėjome apie kainas ir aš paklausiau, ką jūs darote, kad pateiktumėte jums artimą analogiją. Bet jūs tvirtinote, kad jau esate pensininkas. Galiu rasti nuorodas. Dabar paaiškėjo, kad įmonė priklauso jums. Tai ką tu darai, kad galėčiau naudotis tavo sąlygomis.
Jei pasistengėte pažiūrėti nuorodą, kurią daviau, tai ten sprendimus ir darbotvarkes galima atsispausdinti SAVARANKIŠKAI. Tai jūsų fantazijų pavyzdys.
аватар alex45
Atsiprašau, kad per visą mūsų pažinties laiką nesugebėjai suprasti, kas aš toks.. Jūsų spėjimais buvau pareigūnas, pensininkas ir t.t. Nesu šalininkas, kad visiems, o ypač tau, pasakočiau apie savo darbą, labai norisi tai sužinoti! Na, sužinojau, kad yra įmonė (apie tai rašiau anksčiau, žinoma, kad joje sukūrė turizmo skyrių, kad dirbtų su TO, o ne bendrautų su kelionių agentais). ginčas,taip atsitinka.Ir ką?Pasivesk analogijas!Beje būti pensininku ir dirbti versle nedraudžiama,tai nepatogu,tikrai.
Dabar – iškraipymas! Tavo žodžiai "svajotojas ir manipuliatorius", ko pasekoje gavau - "trolis, bent su vienu L, bent su dviem." Tai nevaidina, iš tikrųjų tai TU. "Rašiau ne apie amžių , o ne statusas (dar vienas iškraipymo pavyzdys )“ – jei randate priekaištų žodžiuose – kas tai?
O skirtumą tarp dienotvarkės galima atsispausdinti SAVARANKIŠKAI, o gauti oficialiai REIKIA - supranti ar ne? Jei nesupranti, tai vėl beprasmiška tavo pusė, o tada diskutuoti, man asmeniškai
аватар HotLine
Dabar mano eilė atsiprašyti staruha_izergil. Atsisakykite pranešimų apie šios temos įrašus prenumeratos. Tai yra standartinis mūsų bendravimo su alex45 scenarijus. Jis rašo kažkokią savo fantaziją. Aš jį taisau. Ir tada prasideda isterija. „Trolis“, „įprastas tarpininkas“, „Nemanau, kad tik jis turi teisingą formuluotę ir jis manęs tuo neįtikino“, „Vėlgi, yra teorija, bet yra ir praktika“ (jis rašo aš, kelionių agentė, apie praktiką - dievo juokinga), "pensininkas" - "ne pensininkas", "trolis, bent su vienu L, bent su dviem." Nevaidina ir pan. toks žmogus.
Frazėje „Rašiau ne apie amžių, ne apie statusą (dar vienas iškraipymo pavyzdys)“ – tikrai suklydau. Tai reiškė: „Rašiau ne apie amžių, o apie statusą (dar vienas iškraipymo pavyzdys)“
Nemanau, kad alex45 to nesuprato. Tačiau jam tai yra priežastis susierzinti.
аватар HotLine
O dabar pastarojo iškraipymo pavyzdys:
alex45 rašo: "teismai dažnai nesiunčia savo sprendimų ieškovams, o po to reikalauja sumokėti, jūs nežinote, kad jie dažnai nesiunčia"
Atsakau: „sprendimus ir darbotvarkes galima spausdinti SAVARANKIŠKAI“.
alex45 rašo: "O skirtumą tarp dienotvarkės galima atsispausdinti SAVARANKIŠKAI, o gauti oficialiai REIKIA - supranti ar ne?"
Nors niekur nerašiau, kad šaukimų siųsti ir gauti nereikia. Tai yra privalomas proceso žingsnis. Aš parašiau "Galima". Ar jaučiate skirtumą?
Tai yra diskusijų lygis. Klausimas buvo apie teismų sprendimus su draudimu keliauti (kad nekiltų tokių problemų, kokias turėjo geras draugas alex45). Ir aš parodžiau, kad tokiuose sprendimuose nėra paslapčių. Viskas yra prieinama. Tikėkimės, kad tai bus sutvarkyta.
avataras
Pridėti nuotrauką
Įkeliama...
Nuotrauka įkelta
×
Visi klausimai
JAE
dar