Ne viešbutis, o nakvynės namai

Parašyta: 18 liepos 2016
Kelionės laikas: 2 — 16 liepos 2016
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Infrastruktūra: 1.0
Nerekomenduoju gadinti atostogų . Pirmą kartą ilsė jomė s Rafailovič iuose. Buvo sugadinta tik š vari jū ra ir Kranovo paplū dimys. Visa kita lyginant su kitais Juodkalnijos kurortais, kuriuose ilsė davomė s iš siilgę ilgesio. Vieš butyje buvome apsigyvenę.8 kambaryje 2 aukš te. Labai nejaukus. Vonios kambarys taip ankš tas, kad jie prisipildė krū va mė lynių . Miegamoji vieta - pufas. Paklodė megzta skylutė mis ir ritė mis. Pagalvė s kietos kaip akmenys. Paklodė vietoj antklodė s už valkalo. Dirbtinė s pliuš inė s antklodė s. Rankš luosč iai buvo seni ir siaubingai kvepė jo, o pudra buvo keič iama kas 3-4 dienas. Visi buvome aplipę spuogeliais. Manė , kad jie sirgo niež ais. Rankš luosč ius turė jau skalbti pats. Kambarys taip pat buvo valomas kas 3-4 dienas. Daugelis poilsiautojų susikivirč ijo su valytoja. Visiš kai savo atostogų nesugadinome. Vieš buč io „Stoyko“ savininkas rusų kalba yra tironas. Arba jis iš dyksta prieš ais tave, arba atrodo kaip vilkas. Po savaitė s poilsio jis iš vis š aukė ir atė jo į kambarį š aukti. Po to mes su juo net nepasisveikinome. Daugiau apie triukš mą . Vieš butis į sikū rę s prie kelio, kuriuo dieną ir naktį važ iuoja automobiliai ir motociklai. Miegoti per atostogas, kaip svajojo, visai nepavyko. Pirmą kartą per ilgus keliavimo metus norė jau kuo greič iau grį ž ti namo.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą