Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
2.0
Infrastruktūra:
5.0
Aiš kumo dė lei – apž valga susijusi su Anitos apartamentais, esanč iais Budvoje, ulica Cetinjska 12 (mano nuomone, kai kurios svetainė je esanč ios nuotraukos nepriklauso š iai vietai).
Privalumai - vieta (š alia krantinė ir senamiestis), wi-fi kokybė (gera buvo net 5 aukš te), valymas. Galbū t viskas
Plė tros zonos - atkreipsiu dė mesį į.3 pagrindines:
1) baisi smarvė , kuri sukelia vė mimą (neperdedu) iš vamzdyno (už kimš to skuduru).
2) triukš mingumas (kelias nė ra toli, bet ne tame esmė , o tai, kad pastatas kartoninis be jokios garso izoliacijos), maž as patalpos dydis (neatsidaro nei tualeto, nei spintos durų visiš kai, norint eiti į praustuvą reikia perlipti per tualetą arba prisiglausti prie sienos ir tai tik lieknam ž mogui).
3) netaktiš kas triukš mingas personalas (į jungti muziką , atidaryti 2 gretimų kambarių duris ir jas valant bendrauti tarpusavyje, apsiniaukusią dieną nusprendus likti namuose paskaityti knygos, nepavyks.
Trys pastabos iš eilė s – niekaip nereaguoja, tik neš vankybė s sugebė jo juos kiek nuraminti. Tač iau kitą dieną viskas pasikartojo.
Visos kitos smulkmenos jau nublanksta prieš tai buvusio fone (nė ra nei vienos pakabos, sulauž ytos lubos ir lubose iš sikiš usi lemputė , nepatogi š viesa (ne vienos nakties lempos), nepatogios pagalvė s ir suplyš usi paklodė su neš vari lovatiesė , oro kondicionierius ant juostos).
Dė l parkavimo - apartamentuose yra trys parkavimo vietos (5 eurai parai), bet labai siaura ir nepatogi registracija (iš važ iavimas atgal), jei vienas iš kitų.2 teisingai pastatys maš iną , arba teks ką nors paspausti arba ieš kokite vietos kitoje automobilių stovė jimo aikš telė je.
Tikiuosi, kad daugiau niekada gyvenime nesusidursime su tokiu butu. Tik stiprios valios ž monė s sugeba nesugadinti savo atostogų , gyvendami tokiomis są lygomis.
Privalumai - vieta (š alia krantinė ir senamiestis), wi-fi kokybė (gera buvo net 5 aukš te), valymas. Galbū t viskas
Plė tros zonos - atkreipsiu dė mesį į.3 pagrindines:
1) baisi smarvė , kuri sukelia vė mimą (neperdedu) iš vamzdyno (už kimš to skuduru).
2) triukš mingumas (kelias nė ra toli, bet ne tame esmė , o tai, kad pastatas kartoninis be jokios garso izoliacijos), maž as patalpos dydis (neatsidaro nei tualeto, nei spintos durų visiš kai, norint eiti į praustuvą reikia perlipti per tualetą arba prisiglausti prie sienos ir tai tik lieknam ž mogui).
3) netaktiš kas triukš mingas personalas (į jungti muziką , atidaryti 2 gretimų kambarių duris ir jas valant bendrauti tarpusavyje, apsiniaukusią dieną nusprendus likti namuose paskaityti knygos, nepavyks.
Trys pastabos iš eilė s – niekaip nereaguoja, tik neš vankybė s sugebė jo juos kiek nuraminti. Tač iau kitą dieną viskas pasikartojo.
Visos kitos smulkmenos jau nublanksta prieš tai buvusio fone (nė ra nei vienos pakabos, sulauž ytos lubos ir lubose iš sikiš usi lemputė , nepatogi š viesa (ne vienos nakties lempos), nepatogios pagalvė s ir suplyš usi paklodė su neš vari lovatiesė , oro kondicionierius ant juostos).
Dė l parkavimo - apartamentuose yra trys parkavimo vietos (5 eurai parai), bet labai siaura ir nepatogi registracija (iš važ iavimas atgal), jei vienas iš kitų.2 teisingai pastatys maš iną , arba teks ką nors paspausti arba ieš kokite vietos kitoje automobilių stovė jimo aikš telė je.
Tikiuosi, kad daugiau niekada gyvenime nesusidursime su tokiu butu. Tik stiprios valios ž monė s sugeba nesugadinti savo atostogų , gyvendami tokiomis są lygomis.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Puiki vila, bevielis internetas kambaryje
- Pirmą kartą taip
- Blogas viešbutis
- Visiškas šūdas, nerekomenduoju
- Sugadintos atostogos
TAIP PAT SKAITYKITE