Slav1 , ооо... Неужто боитесь, что не сможете достойно представить себя на конкурсе мобилографии? Тут уж действительно 99% будет зависеть от таланта. Не спрячешься за режимом "AUTO" на брендовой фотокамере :р
:-) - у вас такие хорошие фотографии, наверное у вас професиональный фотоаппарат?
- о, а у Вас такой вкусный борщ, навероне хорошие кастрюли? )))
а фообще телефон - телефону рознь)) есть такие, что снимают в таком качестве, что камеры нервно курят в сторонке.
Ну, в голосовании шарами тоже был дефект: админы, как я понимаю, шары разносили по призерам "вручную":-) по итогам голосования за определенный период (день, неск-ко дней и т.д.). И это было хлопотно и, увы, не всегда точно. Или это я невнимательной была? :-) Поэтому нужно разработать какой-то простой механизм, так, чтобы и админов излишне не напрягать, и чтобы не терялись очки.
Идея staruha_izergil звучит здраво. Может быть, попробуем в следующем конкурсе положиться не на соцсети, а на репутацию автора на ТурПравде. То есть давать право голоса уже в первом туре только тем, у кого репутация больше Х.
Сейчас это реализовано только для второго тура. В экспертную комиссию звали только тех, у кого репутация около 2 тыс. и больше.
Насчт новых фотографий тоже можно будет смягчить условия.
Однако, конкурс подходит к концу, а завязалась нешуточная дискуссия:) Вспомните, господа Турправдовцы, как начиналось наполнение раздела "Достопримечательности", какой была гонка и как медленно шло наполнение уже после объявленных призов и распределенных мест. Стоит учитывать, что раздел необходимо интенсивно пополнять, чтобы он выполнял свою функцию - нести знания в массы:) Поэтому на мой взгляд этот конкурс - всего лишь попытка популяризировать раздел, и за всю историю его существования еще никто не ставил четких критериев качества добавляемых отзывов. Поэтому там сейчас можно встретить и сочинения в несколько строк и полноценные "эссе". Такая же ситуация обстоит и с качеством добавляемых фотографий. Да, механизм конкурса несовершенен, но не забывайте о его главной идее - наполнении раздела.
Verun, мы обсуждаем механизм фотоконкурса "в принципе", а не относительно данного раздела. Фотоконкурсы были раньше, и надеюсь, еще будут. От конкурса к конкурсу "механизм" становится все совершеннее в том числе и благодаря вот таким обсуждениям.
Я не собиралась участвовать в конкурсе, но слежу за ним и периодически голосую. Поэтому позволю вставить свои 5 копеек.
Согласна с тем, что не плохо бы ограничить право голосования каким-то нижним порогом рейтинга, чтобы отсеять случайных залетных соискателей с примитивными отзывами в две фразы, но ошеломляющими результатами голосования.
Хотя, сама часто выставляю фотографиям баллы, не залогинившись на форуме. :)
Хочу поддержать предложение разрешить участвовать фотографиям, которые уже были продемонстрированы здесь на форуме в отзывах о поездках, но при этом не участвовавших в каких-либо здешних конкурсах.
Ну и предложить не привязывать отзыв о достопримечательности к странице конкурса, когда фото, вставленые в отзыв, автоматически попадают на страницу конкурса. А позволить автору самостоятельно - после - поместить выбранный им самим снимок в фотоконкурс. Как это было в "Родных просторах".
Тогда, во-первых, не будет той "каши", которую можно было наблюдать в течение нескольких дней совсем недавно, во-вторых, не нужно будет админу модерировать страницу фотоконкурса, и, в-третьих, не будет обид, что убрали или оставили "не тот" снимок.
Кстати, я правильно поняла - если пишешь отзыв в раздел "Достопримечательности", то автоматически создается новый альбом? Т.е. прикрепить к отзыву фото из уже имеющегося альбома нельзя? И неважно, что какой-то твой обстоятельный рассказ о поездке давно уже затерялся в "тенетах" Турправды, и возможно было бы желание присоединиться к восторженным отзывам в адрес какого-то памятника или музея, но... :(( Как же не хочется плодить копии в фотоальбомах в аккаунте!! :(
admin то есть и на Турправде .если публиковались сами фотографии, то тоже нельзя? даже если не указазывалось ,что именно это за достопримечательность? то есть оно подгружается на сайт как достопримечательность, но само фото в конкурсе не участвует??
https://www.turpravda.ua/action/tochki.php#photo=507314 я не ругаюсь, просто проясняю для себя, чтобы знать что цеплять.
Хочу поддержать предложение разрешить участвовать фотографиям, которые уже были продемонстрированы здесь на форуме в отзывах о поездках, но при этом не участвовавших в каких-либо здешних конкурсах. - Аргументирую :-) :
Муж разместил отчёт о старом Львове на Турправде. (Жавайте не будем об авторстве и что я разместила его фото, об авторских праваз и тд. ) И получается, что он не может разместить фото из этого отчёта для конкурса, потому что она засвечена на ТП. Но ведь там фото было для отчёта о городе, а здесь фото аргументировано ведает о самой достопримечательности. Почему нельзя тогда? Тогда проще просить админа "убить" отчёт и пойти на кокурс с этой фотой. Так?
Не, ну если прямо вот принципиально нужно, чтобы именно это фото поучаствовало, тогда логичнее было бы его убрать из того отчета (удалив из альбома к отчету), "подвесить" к отзыву о достопримечательности, и сделать вид, что ее раньше на ТП не было. Но только зачем? Это ж будет все равно обман. И нарушение правил. В этот раз они останутся такими, как есть. Это видно из всего многостраничного обсуждения выше, а также в теме "Отзывы и рассказы на Турправде". А фотография, бесспорно, хорошая. Видите, потому и запомнилась, что интересная. Но у Вас же и помимо нее есть чего показать и чем поучаствовать. Так стОит ли разводить сыр-бор? :)
staruha_izergil я просто спрашиваю. тут я могу взять свой же исходник, сделать его визуально другим :-) Это фото показывает саму достопримечательность. там же ещё монетки бросаются, и видец красивый :-) я не развожу сыр-бор. А отчёт размещён на ТП и он о городе. Обо всём.
И тогда почему её нельзя убрать из конкурсного альбома. Здесь тогда не место. так ведь?
Админ "убей"! :-)
Если честно,- то ваше фото со Львова и "под старину" мне помнится еще с конкурса Родные просторы.
Не интерсно когда с одним фото или с фото тематической серии участвуют во многих конкурсах.
Цель конкурса "оживить" раздел "достопремечальности" как ранее об этом писалось. Значит нужны фото новые фото или фото с неизданных загашников. Вы, конечно же, извените, но выступать с предложениями за день до окончания конкурса это гон.
Slav1 не думаю, что выступать с предложениями - "гон". Так приходят новые мысли и выводы на будущее. В моём случае - набитая шишка. Давайте не будем друг другу грубить, хорошо? Ну и да - "убить" - это выход. Что делать этой фотографии в конкурсном альбоме? - ничего :-)
Простой пример. Чинкве Терре - это достопримечательность Италии. Но она состоит из 5 городов, в каждом из котором есть свои прелести. Так и Львов - большая достопримечальность с кучей "автономных" в ней.
И хотя я тоже „за”, чтобы разрешили в новых конкурсах участвовать „старым” фото, все же нет, это неправильно.
Ограничивая конкурсантов требованием новых фотографий, администраторы беспокоятся прежде всего о наполнении сайта. Ну, представьте себе, будет в году условно говоря 4 фотоконкурса. И мы будем в них размещать только уже ранее публиковавшиеся фото. Ну и смысл в этом? Будем „вариться” в собственном „соку”. Обязывая же нас сделать НОВЫЕ фото, админы выполняют тем самым главную задачу – делают сайт интересным, а значит, востребованным, и таким образом популяризуют его.
Плюс смотрите, как тонко в этот раз нас подвели к тому, что „точки впечатлений” у нас у каждого буквально за углом. Другой вопрос, что мы инертны и ленивы. И не каждый пошел фотать свое метро или луна-парк. Вот у Вас, Murmu, куча в Ровно всего есть, что подходит для участия в конкурсе (знаю точно, часто бываю в Вашем городе и люблю его). И хочется спросить, пардон, где это все? И сама грешна :( Так что не все так однозначно. Но то, что проведение конкурсов нужно совершенствовать – это факт. Админы наши вполне готовы к восприятию конструктивных предложений с нашей пользовательской стороны. Так что дело за нами!
Пы.Сы. Пока писала предыдущее сообщение, не видела, что написали до него. Я тоже очень хотела бы, чтобы и в этом конкурсе победила аутентичная достопримеча-тельность (что несколько нелогично, ибо уже состоялся конкурс "Родные просторы", но мы же патриоты, да?). Murmu, я вас очень понимаю. Но правила - есть правила. Давайте вместе поработаем над их усовершенствованием. И будет всем нам Щастье!
staruha_izergil сейчас исправлюсь. Раз количество не ограничено :-) хочу выставить что есть у меня, просто фото не выставочный вариант :-)) у меня муж для этого есть :-)) Но мы выгодная пара :-) он фотографирует - я пишу :-))
Наталия, насколько я знаю ваш муж - фотограф.
В чем проблема, при таких розкладах, наделать классных фоток? В вашей области Дубенський, Клеванський, Острожський замок, Таракановський форт, Юзефинський дуб, Тунель кохання и т.д. Я была только в 50% этих достопермечательностей. Мне было бы интересно посмотреть новые фото и почитать "свежачок", как доехать, проехать, где объехать, где рядом покушать и т.д.
Ваша цель выиграть и получить приз, а цель организаторов - наполнить сайт, интерес читателей - свежий и интересный контент.
Нужно как то уравновесить этот треугольник интересов.
Ваша цель выиграть и получить приз, а цель организаторов - наполнить сайт, интерес читателей - свежий и интересный контент.
Нужно как то уравновесить этот треугольник интересов.
Slav1 проблема тривиальна и проста. Туда надо ехать. На это нужны деньги. Разве что случайно попал, но то фотик забыл, то линза не та. Машины нет, транспорт не дешёвый. Сами знаете. Давайте не будем друг друг рассказывать, кто у кого кто и что должен делать и что может, ок? Муж учитмя работать с камерой, и далеко пока не фотограф. Но очень желает им быть. Я уже прекрасно понимаю, что чем дольше и больше я вам ТУТ пишу, тем меньше у меня шансов выиграть. Но я люблю, когда всё на своих местах и я всё понимаю. Поэтому я всё спрашиваю и задаю вопросы. И это нормально. Тоннель любви? свежо? да ладно...
Murmu, никуда ехать не нужно. Вы живете в чудесном, красивом, интересном городе. С Вашим умением показать обычное необычным - кому как не Вам раздразнить нас ровенскими "точками впечатлений". И таким образом сделать так, чтобы тот, кто еще не бывал в Ровно, страстно захотел туда попасть. Мне кажется, и в этом тоже была цель данного конкурса. Чтобы каждый понял, что удивительное - рядом. А мы в суете не замечаем этого :).
Ну или показать что-то иное, доселе неопубликованное, но с тем же посылом: чтобы Ваша "точка" впечатлила других. Никто ж никого не ограничивает в свободе выбора. Но мы просто как-то "зашорены", что ли: вот если достопримечательность - она где-то там, далеко. Причем чем дальше, тем лучше. А на самом деле она может быть совсем рядом, в шаговой доступности. Просто нужно увидеть ее самому :). И показать другим. Не обижайтесь. И удачи в конкурсе!
ПыСы. Опять Ваше сообщение на полшага опередило мое.
Slav1 в данном конкурсе от рафаелло можно было размещать любые фото , даже скачанные из интернета. И тем не менее я разместила фото мужа и своё снятое из маршрутки :-) и не лучшего качества. К сожалению 4 сезона тоннеля не мои. Но я туда ещё доберусь, но конкурс кончится :-) Вашу способность найти меня оценила :-)
- о, а у Вас такой вкусный борщ, навероне хорошие кастрюли? )))
а фообще телефон - телефону рознь)) есть такие, что снимают в таком качестве, что камеры нервно курят в сторонке.
Ну, вот и посмотрим :)
Идея staruha_izergil звучит здраво. Может быть, попробуем в следующем конкурсе положиться не на соцсети, а на репутацию автора на ТурПравде. То есть давать право голоса уже в первом туре только тем, у кого репутация больше Х.
Сейчас это реализовано только для второго тура. В экспертную комиссию звали только тех, у кого репутация около 2 тыс. и больше.
Насчт новых фотографий тоже можно будет смягчить условия.
Я не собиралась участвовать в конкурсе, но слежу за ним и периодически голосую. Поэтому позволю вставить свои 5 копеек.
Согласна с тем, что не плохо бы ограничить право голосования каким-то нижним порогом рейтинга, чтобы отсеять случайных залетных соискателей с примитивными отзывами в две фразы, но ошеломляющими результатами голосования.
Хотя, сама часто выставляю фотографиям баллы, не залогинившись на форуме. :)
Хочу поддержать предложение разрешить участвовать фотографиям, которые уже были продемонстрированы здесь на форуме в отзывах о поездках, но при этом не участвовавших в каких-либо здешних конкурсах.
Ну и предложить не привязывать отзыв о достопримечательности к странице конкурса, когда фото, вставленые в отзыв, автоматически попадают на страницу конкурса. А позволить автору самостоятельно - после - поместить выбранный им самим снимок в фотоконкурс. Как это было в "Родных просторах".
Тогда, во-первых, не будет той "каши", которую можно было наблюдать в течение нескольких дней совсем недавно, во-вторых, не нужно будет админу модерировать страницу фотоконкурса, и, в-третьих, не будет обид, что убрали или оставили "не тот" снимок.
Кстати, я правильно поняла - если пишешь отзыв в раздел "Достопримечательности", то автоматически создается новый альбом? Т.е. прикрепить к отзыву фото из уже имеющегося альбома нельзя? И неважно, что какой-то твой обстоятельный рассказ о поездке давно уже затерялся в "тенетах" Турправды, и возможно было бы желание присоединиться к восторженным отзывам в адрес какого-то памятника или музея, но... :(( Как же не хочется плодить копии в фотоальбомах в аккаунте!! :(
Не ошибается только тот, кто ничего не делает. :-) Совершенствуемся от конкурса к конкурсу.
https://www.turpravda.ua/action/tochki.php#photo=507314 я не ругаюсь, просто проясняю для себя, чтобы знать что цеплять.
Муж разместил отчёт о старом Львове на Турправде. (Жавайте не будем об авторстве и что я разместила его фото, об авторских праваз и тд. ) И получается, что он не может разместить фото из этого отчёта для конкурса, потому что она засвечена на ТП. Но ведь там фото было для отчёта о городе, а здесь фото аргументировано ведает о самой достопримечательности. Почему нельзя тогда? Тогда проще просить админа "убить" отчёт и пойти на кокурс с этой фотой. Так?
И тогда почему её нельзя убрать из конкурсного альбома. Здесь тогда не место. так ведь?
Если честно,- то ваше фото со Львова и "под старину" мне помнится еще с конкурса Родные просторы.
Не интерсно когда с одним фото или с фото тематической серии участвуют во многих конкурсах.
Цель конкурса "оживить" раздел "достопремечальности" как ранее об этом писалось. Значит нужны фото новые фото или фото с неизданных загашников. Вы, конечно же, извените, но выступать с предложениями за день до окончания конкурса это гон.
Простой пример. Чинкве Терре - это достопримечательность Италии. Но она состоит из 5 городов, в каждом из котором есть свои прелести. Так и Львов - большая достопримечальность с кучей "автономных" в ней.
И хотя я тоже „за”, чтобы разрешили в новых конкурсах участвовать „старым” фото, все же нет, это неправильно.
Ограничивая конкурсантов требованием новых фотографий, администраторы беспокоятся прежде всего о наполнении сайта. Ну, представьте себе, будет в году условно говоря 4 фотоконкурса. И мы будем в них размещать только уже ранее публиковавшиеся фото. Ну и смысл в этом? Будем „вариться” в собственном „соку”. Обязывая же нас сделать НОВЫЕ фото, админы выполняют тем самым главную задачу – делают сайт интересным, а значит, востребованным, и таким образом популяризуют его.
Плюс смотрите, как тонко в этот раз нас подвели к тому, что „точки впечатлений” у нас у каждого буквально за углом. Другой вопрос, что мы инертны и ленивы. И не каждый пошел фотать свое метро или луна-парк. Вот у Вас, Murmu, куча в Ровно всего есть, что подходит для участия в конкурсе (знаю точно, часто бываю в Вашем городе и люблю его). И хочется спросить, пардон, где это все? И сама грешна :( Так что не все так однозначно. Но то, что проведение конкурсов нужно совершенствовать – это факт. Админы наши вполне готовы к восприятию конструктивных предложений с нашей пользовательской стороны. Так что дело за нами!
В чем проблема, при таких розкладах, наделать классных фоток? В вашей области Дубенський, Клеванський, Острожський замок, Таракановський форт, Юзефинський дуб, Тунель кохання и т.д. Я была только в 50% этих достопермечательностей. Мне было бы интересно посмотреть новые фото и почитать "свежачок", как доехать, проехать, где объехать, где рядом покушать и т.д.
Ваша цель выиграть и получить приз, а цель организаторов - наполнить сайт, интерес читателей - свежий и интересный контент.
Нужно как то уравновесить этот треугольник интересов.
+100!
Ну или показать что-то иное, доселе неопубликованное, но с тем же посылом: чтобы Ваша "точка" впечатлила других. Никто ж никого не ограничивает в свободе выбора. Но мы просто как-то "зашорены", что ли: вот если достопримечательность - она где-то там, далеко. Причем чем дальше, тем лучше. А на самом деле она может быть совсем рядом, в шаговой доступности. Просто нужно увидеть ее самому :). И показать другим. Не обижайтесь. И удачи в конкурсе!
ПыСы. Опять Ваше сообщение на полшага опередило мое.