Lietuva
Pridėti apžvalgą
Pridėti viešbučio apžvalgą
Kelionės istorija
Atrakcionų apžvalga
Klausimas turistams
Forumo tema

Sugadintos atostogos

Parašyta: 12 gegužės 2013
Kelionės laikas: 8 — 10 gegužės 2013
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Verslo kelionėms
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 5.0
Noriu pastebė ti, kad kaina / kokybė š iame vieš butyje neatitinka tikrovė s. Ką rodo nuotraukos. Kambariai seni, vonia pilna pelė sio, pigus tualetas ir duš o už uolaida. Nenorė jau grį ž ti į kambarį , gerai, kad nebuvo vaikų . Rankš luosč iai buvo pilki, o patalynė nepatikima. Porą kartų nukrito karnizai. Š ampū no, muilo, plaukų dž iovintuvo kambaryje nė ra.
Aptarnavimas ir priė mimas yra atskiras pokalbis, visiš kai neprofesionalus: nemandagus, nereaguoja į už klausas. Ryte trumpam apsistojus vandens nebuvo, iš girdo paaiš kinimus, kad jie sako, bū kite kantrū s.
Teritorijoje yra mokestis, numatantis mokė ti už jų teritorijoje iš gertus stipriuosius gė rimus? ! (100 UAH) Jie taip pat ima pinigų už viską : 30 UAH už darž ovių pjaustymą , 50 UAH už ž uvį . Pusryč iai, į skaič iuoti į kainą , yra kompleksiniai ir labai kuklū s. Š vediš ko stalo nė ra. Pietū s neteikiami.

Yra ir baseinas, ir š varu, bet gultų maž ai, o č iuž iniai ant jų neš varū s ir seni, tad. . . Tualetai prie baseinų seni ir purvini, kaip Sovietų Są jungoje. O kai nė ra vandens, tai apdairiai deda KIBIŠ US VANDENS nutekė ti!
Apskritai, mes niekada č ia negrį š ime.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар

KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ

TAIP PAT SKAITYKITE