Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
1.0
Infrastruktūra:
1.0
Savininkas yra sukč ius! rezervavo kambarį.2 savaitė ms, pervedė avansą.1000 UAH. Atvykus į vieš butį (21.30 val. ) nė vieno personalo nerasta. Savininko telefonu neatsiliepė . Naktimis likome su maž ais vaikais gatvė je ir buvome priversti skubiai ieš koti kito varianto.
Kitą dieną skambinant už kliuvo grubumas ir nemandagumas. Argumentai: neį spė jote, kad vė luosite, o po 21 val. nedirbu (nors niekas neį spė jo, kad perskambinč iau).
Taip pat savininko argumentai pasirodė kaip grasinimai: „Ar ž inai, kas aš toks? ir „Jei ką nors, iš siaiš kinsiu tave pagal telefono numerį “. Ž inoma, pinigai buvo grą ž inti. „Kalbė siu su jumis tik teismo arba policijos departamento sprendimu“.
Daug metų iš eilė s ilsimė s Karpatuose, bet su tokiu nemandagumu ir gą sdinimu susiduriame pirmą kartą
Kitą dieną skambinant už kliuvo grubumas ir nemandagumas. Argumentai: neį spė jote, kad vė luosite, o po 21 val. nedirbu (nors niekas neį spė jo, kad perskambinč iau).
Taip pat savininko argumentai pasirodė kaip grasinimai: „Ar ž inai, kas aš toks? ir „Jei ką nors, iš siaiš kinsiu tave pagal telefono numerį “. Ž inoma, pinigai buvo grą ž inti. „Kalbė siu su jumis tik teismo arba policijos departamento sprendimu“.
Daug metų iš eilė s ilsimė s Karpatuose, bet su tokiu nemandagumu ir gą sdinimu susiduriame pirmą kartą
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- kaip sapne
- Jei ne sienos
- Sugadintos atostogos. Šlykštumas. Sukčiavimas. Išmontavimas dalyvaujant policijai
- nerekomenduoju, blogas šeimininkas
- puiki vieta, žema kaina, geras maistas
TAIP PAT SKAITYKITE