Arti jūra, problemiška virtuvė

Parašyta: 3 lapkričio 2017
Kelionės laikas: 5 — 13 rugpjūčio 2017
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 2.0
Pradė siu nuo neabejotino pliuso – iki jū ros nueiti lė tai už trunka 3 minutes. Kebabas iš kepa nerealiai skaniai, tuo tarpu be mė sos dar yra ž uvis, tai tik narkotikas, už sisakydavo kasdien.
Kambaryje yra oro kondicionierius, š aldytuvas, televizorius, veikia bevielis internetas. Tač iau trū ko normalios spintos, daug kas liko lagamine, nes nebuvo kur dė ti. Remontas, nors ir paprastas, bet š viež ias, nors lova girgž dė jo. Taip pat buvo nemalonus patalynė s ir rankš luosč ių kvapas. Papraš iau jas pakeisti, atneš ė beveik tą patį kvapą . Matyt, jie dž iovinami nesuprantamoje vietoje.
Valymas atliekamas itin retai, o tada, jei papraš ysite ir priminsite.

Atskira istorija – duš as. Nors karš to vandens visada yra, normaliai nusiprausti buvo didelis sunkumas, nes vanduo nuo verdanč io vandens smarkiai š okinė ja į ledą .
Teritorija visiš kai nesutvarkyta, yra tik viena pavė sinė . Su vaikais ten nė ra ką veikti – š iame vieš butyje ir apskritai Sanž eikoje. Paprastas kaimas, nė ra infrastruktū ros. Nė ra kur net tiesiog vaikš č ioti.
Daugiausia skundų dė l vieš buč io kavinė s. Pasirinkimas gana menkas, o kainos tiesiog dangiš kos. Paprastas plonas omletas, daž nai apdegę s, 49 UAH. Kompleksiniai pietū s buvo pakankamai skanū s, bet ž iauriai ilgai už truko neš tis, tiesiog baisu. . . laukė me 20-30 minuč ių , nors už sisakė me tiksliai prieš dieną . Tris kartus teko praš yti, kad atneš tų duonos ir kompoto.
Iš principo visai galima bū tų dė ti 5 ž vaigž dutes, bet prastas kambarių ir virtuvė s valymas vis tiek to neleidž ia. Vaikinai, jū s š aunū s, bet yra ką nuveikti.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą