Gražus apvalkalas, bet nieko viduje!

Parašyta: 29 birželio 2011
Kelionės laikas: 25 — 27 birželio 2011
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms; Šeimoms su vaikais; Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 5.0
Susirinkome kelioms dienoms į Kamenecą -Podolskį apž iū rė ti miesto ir jo apylinkių . Gyvenvietė je pasirinktas vieš butis „Taras Bulba“. Priež astys buvo kelios: patogi vieš buč io vieta, geri atsiliepimai svetainė je ir tai, kad man labiau patinka maž i vieš buč iai, o ne betoniniai milž inai. Než inau, ar mums taip nepasisekė , ar gerus atsiliepimus paraš ė ž monė s, kurie niekada nebuvo į prastuose vieš buč iuose? Tač iau buvo daugiau minusų nei pliusų . Iš karto noriu padaryti iš lygą , kad nesu snobas ir neieš kau negatyvo, bet š is negatyvas yra tiesiog iš visų pusių ir nekreipti dė mesio buvo tiesiog neį manoma.
Taigi, pradė kime.
Iš vaizda ir vieta: vieš buč io iš vaizda tikrai visiš kai atitinka apraš ymą svetainė je. Jis atrodo gana graž iai ir harmoningai į silieja į senamiesč io architektū rinį ansamblį . Visos pagrindinė s lankytinos vietos yra pė sč iomis. Rū syje yra viduramž ių stiliaus restoranas (papasakosiu vė liau), yra restorano vasaros terasa, yra automobilių stovė jimo aikš telė , terasa nedidelė , bet gana jauki. Vieš butis ribojasi su „š auniausiu“ Kamenece vieš buč iu – „Amadeus“ kainomis, kurių kaina virš ija 900 UAH. Standartiniam kambariui nakč iai. Kitoje kelio pusė je, prieš ais, už poros metrų nuo galutinio mikroautobuso Nr. 1 yra picerija.

Skaič ius. Į sikū rė me dviejų kambarių apartamentuose, iš didž iai vadinamame junior suite, kaž kodė l registratū roje jis buvo vadinamas apartamentu. Kaina buvo 440 UAH. per dieną . Bet vadinti to nei siuita, nei pusiau liukso kalba neapsiverč ia. Norintiems iš karto sakau, kad tai Nr. 15. Į sikū rę s 1 aukš te, koridoriaus gale. Iš.2 langų atsiveria vaizdas į gana judrią gatvę , jos važ iuojamą ją dalį . Apibendrinsiu, kas sugadino visą į spū dį :
1) Nepaisant to, kad skaič ius yra 2 kambarių , yra 2 sofos, reikalingi baldai ir kondicionierius, jis pats nė ra jaukus. Atrodo, kad personalas tiesiog nemė gsta š io kambario.
2) Kambaryje yra nedidelis š aldytuvas ir nurodyta, kad tai ir mini baras. Bet mini baras tuš č ias! Tai pirmas kartas, kai matau vieš butį , atsisakantį už sidirbti pinigų iš mini baro. Be to, po 23:00 senamiestyje beveik viskas už daryta ir tiesiog nė ra kur papildyti to paties mineralinio vandens, alaus ir š okolado atsargų .
3) Viename iš langų yra pusiau iš plyš usios ž aliuzė s. Ar tikrai taip sunku juos iš taisyti?
4) Santechnika vonioje nesandari!
5) Tame pač iame vonios kambaryje matė me gyvas bū tybes, kurias atstojo vabzdž iai: juodieji tarakonai ir vienas š imtakojis. Š imtakojis buvo sutraiš kytas, juodiesiems tarakonams pavyko pabė gti.
6) Lukš tas į skilę s
7) Neveikia š iukš liadė ž ė je esantis pedalas
8) Karš tas vanduo yra, bet kad jis tekė tų duš e, reikė jo nuleisti vandenį bent 3-5 minutes. Dė l tam tikrų priež asč ių kriauklė je nebuvo karš to vandens. Kokia tokio santechnikos stebuklo paslaptis, mums liko paslaptis.
9) Yra higienos rinkinių , bet darbuotojai juos tiesiog nerū pestingai sukrovė į lentyną vonioje į vieną krū vą .
10) Nepaisant dvigubo stiklo langų , nė ra garso izoliacijos, todė l patalpoje puikiai girdimas automobilių ir ekskursijų grupių riaumojimas, jei langas atidarytas, tada iš metimo vamzdž iai taip pat pateikiami jums.

Kai kam tai gali atrodyti smulkmena. Taip, tai smulkmenos, ir į kiekvieną atskirai galima už simerkti, bet kai jos susikaupia, tiesiog pradeda rė ž ti akis. Ir paskutinis dalykas, kuris baigiasi - NIEKADA 3 dienas ir 2 naktis, NIEKAS NEVALYBĖ KAMBARIO! Jau tyliu apie patalynė s, rankš luosč ių keitimą ir š ampū nų bei duš o ž elė papildymą .
MAISTAS IR RESTORANAS. Pusryč iai į skaič iuoti į kainą , bet sistema labai keista. Maitinimas vyksta tame pač iame rū syje esanč iame restorane, kuris pretenduoja į koncepcinę į staigą . Registratū roje iš anksto pasiteirauja, kokius pusryč ius ir kokiam laikui už sisakysite. Jokio š vediš ko stalo ir griež tai 2 pasirinkimai, kurie nesikeič ia, nesvarbu, kiek laiko gyvenate š iame vieš butyje. Liko nesuprantama – kam skambinti laiką , kai dar reikė jo laukti bū tent š ių pusryč ių ? Be to, visada buvo netikė tumų . Kiekvieną rytą (o dė l ankstyvo registracijos buvo 3) stebė jome š ių pusryč ių raidą (visada pasirinkome abu variantus). Viename variante buvo skelbiami skrebuč iai - tostų nematė me, padavė jos atsakė , kad tostų nė ra ir jie buvo pakeisti duona : ) -e - vietoj blynų buvo 4 griež inė liai apelsino, 3 porai maž ų blynai. Porcijos nedidelė s, suvalgyti buvo neį manoma. Teigiama, kad sveč iai gali rinktis vieną iš.3 gė rimų : kavos, arbatos arba sulč ių (norma – 1 puodelis). Bet tuo pač iu metu vieną dieną paaiš kė jo, kad jie neturė jo arbatos - ji baigė si ir buvo vidury ryto, nepaisant to, kad arbata buvo supakuota ir labai pigi! Nė ra ryš io. Tada paė mė me vieną vakarienę , bet paaiš kė jo, kad treč dalio deklaruoto meniu tiesiog nė ra, o š aš lykų noras buvo atmestas su formuluote – „mes neturime š aš lykinė s“. Kodė l š iuo tikslu nupieš ti meniu visą są raš ą patiekalų , kurie gaminami ant grotelių , mums taip ir liko nesuprantama. Padavė ja negalė jo tinkamai paaiš kinti, kokie patiekalai. Taigi į klausimą : „Ar turite koldū nų su š viež iomis vyš niomis ar konservuotų ? “ gautas atsakymas: „Turime koldū nų su vyš niomis“. Pakartojus klausimą buvo gautas iš samesnis atsakymas – „Turime koldū nų su tikromis vyš niomis“. Dė l to buvo patiekiami virtiniai su konservuotomis vyš niomis. : ) Vasaros terasa dar prasč iau priž iū rima. Nelauksite, kol bus pristatytas standartinis rinkinys: druska, pipirai, dantų krapš tukai, servetė lė s; nekeisti peleninė s, nevalyti stalo. Virš utinė terasa pagaminta kaip baras, bet barmeno ten nematydavome visą laiką .
Tiesą sakant, visose Kamenetz-Podolsky į staigose toks pož iū ris į aptarnavimą į staigose yra norma. Maistas daž niausiai geras, bet porcijos nė ra didelė s. Jie nuolat kaž kam taupo: arba padaž ui, ar net duonai. Jei atvyksite į restoraną.22. 45 val. , jū sų greič iausiai bus atsisakyta aptarnauti arba jū sų paklaus: „Ar turė site laiko iš gerti kavos? Dirbame iki 23:00? Č ekių niekur neduoda! Be priminimo nei vieš butis, nei tinklo picerija č ekio neduos, net bilietą į tvirtovę jums gali parduoti neiš duodant bilieto! Taigi keliautojai turi tai atsiminti!
Pliusai: ž inoma, kad buvo, bet jų nedaug.

1) Sveiko proto durininkai, bet kurč ias pastaboms apie virtuvę
2) Gera vieta
3) Daiktus nuneš ė me į saugyklą nemokamai
Iš viso: Deja, Kamenecas, koks buvo ir iš lieka vienos dienos miestas. Pakanka vienos dienos aplankyti pagrindines lankytinas vietas. Tai kartoja ir visa infrastruktū ra. Nors mieste daug turistų , jie taip ir neiš moko normaliai juos aptarnauti. Nebuvo jokio noro vė l grį ž ti į vieš butį Taras Bulba ar praleisti ten vieną papildomą dieną . Gaila, nes Ukrainoje yra miestų , kuriuose moka normaliai ir efektyviai aptarnauti! Tač iau Kamenecas dar nė ra vienas iš jų .
Naudingas patarimas: taksi iš stoties į vieš butį (jei iš kvieč iamas telefonu) kainuoja 14 grivinų . Stotyje jie bandys iš jū sų atimti 30 UAH. Tiesa, kai kurios telefono tarnybos naktį ir anksč iau ryte iš jungia mobiliojo ryš io numerius ir į jungia po 9:00 : )
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą