Siaubinga viešnagė viešbutyje „Gala“.

Parašyta: 5 sausio 2010
Kelionės laikas: 31 gruodžio 2009 — 2 sausio 2010
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 7.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 6.0
Mityba: 6.0
Infrastruktūra: 9.0
Niekam nerekomenduoju apsistoti š iame vieš butyje. Naujuosius 2010 metus sutikome vieš butyje „Gala“. Siaubinga. Atvaž iavome su kompanija iš Kijevo, buvome į vairiose vietose ir Ukrainoje, bet tokio nemandagumo, nesusitelkimo į klientus, personalo ir vieš buč io vadovybė s abejingumo niekur kitur neteko matyti. Atvaž iavome likus 4 valandoms iki naujų jų metų , nuė jome į kambarį ir buvome apstulbę - visiš kas š altis, pasirodo, administracija pamirš o į jungti š ildymą mū sų kambaryje, na, patys nieko neį jungė (beje, kambaryje nebuvo nesuš ilti iki sausio 2 d. ), bet blogiausia pasirodė ne karš tas vanduo. Darbuotojai gū ž č iojo peč iais – nesitikė jo, kad prieš naujus metus visi pradė s maudytis. Š tai vanduo katile. Bet tai ne mano problema! Aš sumokė jau už standartinį kambarį.200 UAH daugiau nei į prastą dieną dė l Naujų jų metų , o ką - turiu nusiprausti š altu vandeniu ir sė dė ti š altame kambaryje ?? ? Ir tik po 2 valandų patekome pas vieš buč io direktorę , kuri mums pasiū lė kambarį maudynė ms kitame pastate. Dė l viso š ito muš tynė s prie š ventinio stalo susė dome 23:40. Bet tai buvo tik mū sų bė dų pradž ia. . Už sakant staliuką Naujų jų metų pokylyje mums buvo pasakyta. Kad turė sime VIP vietas. Š tai kas yra VIP Kameneco-Podolskyje: visas festivalis, į skaitant muzikantus, konkursus, Kalė dų Senelį ir Snieguolę , vyksta bendroje patalpoje, o mes sė dė jome kitame kambaryje, iš kurio ž iū rė jome į visą festivalį . pro duris nieko negirdė damas ir praktiš kai nieko nematydamas. Mū sų pasipiktinimas neturė jo ribų . Už ką sumokė jome?? ? Tamada iš skė tė rankas, - iš eik ir linksminkis. Kaip? Paremkite sieną ir stovė kite ??? . Toliau daugiau. Už banketą sumokė jome 800 UAH ž mogui, t. y stalas 4 asmenims buvo padengtas 3200 UAH, o už š iuos pinigus buvo: 1 butelis š ampano, 1 butelis degtinė s, 1 butelis vyno. Godumas yra tikras dalykas! Tač iau kuo nustebome, kai ant kitų stalų pamatė me karš tus už kandž ius, kurių net nematė me. Kreipė mė s į padavė ją , į kurį iš girdome atsakymą : jau atneš ė me jums! Nuo tokio į ž ū lumo pamirš au visą savo auklė jimą ir ė miau garsiai ir ne visai kultū ringai reikalauti ar rodyti lė kš tes, kuriose atneš ė , arba galų gale neš ti man š ių karš tų už kandž ių . . Taigi, po daugybė s keiksmų , 03:30 mus aptarnavo karš tai. Kaip jums š i paslauga?? ? Na, tada buvo ir kitų smulkmenų : jie neatneš ė maisto mokamiems pusryč iams, negalė jo paš alinti skruzdė lių kambaryje (taip, buvo ir skruzdė lių - yra nuotrauka !!!! ). Ir kas į domiausia, kai baigiantis vieš nagei vieš butyje pasikalbė jome su direktoriumi, jis negalė jo iš lyginti visų š itų baisių trū kumų , reikalavome kompensacijos, bent 50% banketo sumos, bet jis (direktorius) ) pasakė , kad negali padė ti, negali ir padė jo ragelį . Apskritai Kameneco-Podolsko į spū dis yra pats neigiamas. Kameneco-Podolsko gyventojai, neį siž eiskite, bet tokie vieš buč iai, tokie direktoriai (ir dė l to pirmiausia kaltas Anatolijus Viktorovič ius – direktorius, deja, pavardė s neį vardijo) sukuria į spū dį apie patį miestą . Neskatinsiu visų eiti į š į vieš butį . Su tokia arogancija dar neteko susidurti.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą