Viešbutis su pretenzija

Parašyta: 16 rugsėjo 2015
Kelionės laikas: 31 rugpjūčio — 7 rugsėjo 2015
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 6.0
Pirmi į spū dž iai:
Rič ardas save laiko GERIAUSIU Gribovkos vieš buč iu. Prie į ė jimo pro centrinius vieš buč io vartus jus pasitinka 2 graž ū s vyrai – ž mogaus ū gio drą sių riterių statulos, apsirengę sunkiais š arvais su dvirankiais kardais. Riteriš ka tema ir viduramž ių atmosfera supa jus vieš buč io viduje. Jaukumo suteikia restorano pavė sinė s su minkš tomis sofomis iš abiejų kiemo pusių.
Į ė ję į pagrindinį (taip pat ir vienintelį ) vieš buč io pastatą , nieko nuostabaus nepamatysite: salė , registratū ra, kiek toliau – restorano baras.
Vieš butis „Richard“ yra pastatytas tik iš medinio karkaso. Iš vaizda labai į spū dinga ir „brangi“.
Kambariai

Siū lomi standartiniai kambariai (į prasti - 700 UAH, o su vaizdu į jū rą - 800 UAH), Junior Suite - 900 - 1250 UAH. , Suite - 1300 - 1600 UAH. (Kainos galioja 2015 m. rugsė jo mė n. Sezono metu didesnė s). Į kainą į skaič iuoti pusryč iai. Už papildomą lovą reikia sumokė ti 100 UAH.
, papildomi pusryč iai - +70 UAH. Gyvenome standartiniame, su vaizdu į jū rą (100 UAH brangiau nei į prastas standartas). Nors tiesą pasakius - iš kambario su "vaizdu į jū rą " vaizdas pirmiausia į automobilių stovė jimo aikš telę , kuri yra tiesiai po langais, tada į pelkė s į lanką ir tik tada, 300-400 metrų atstumu. , matosi plonas mė lynas brangios JŪ ROS siū las . Bet tai geriau nei pro „į prasto standarto“ langą ž iū rė ti į gretimo vieš buč io sieną . Skaič ius maž as! Labiau kaip namelis (nors yra ir didesnių namelių ! : ). Kambaryje yra pakankamai vietos tiksliai į eiti, nusirengti, eiti į lovą ir eiti miegoti. Tiesą sakant, ko daugiau reikia poilsiautojui prie jū ros! ? Paplū dimys, jū ra, sveikas miegas. Tuo pač iu metu vieš buč io savininkai spė jo „prikimš ti“ kambarį reikiamais elementais: televizoriumi, kondicionieriumi, š aldytuvu, spinta su komoda (buvome trys + vaikas, buvo pakankamai vietos visiems daiktams paž ymė ti).
Ypatingo pagyrimo nusipelno didž iulė dvigulė lova. Kambaryje sienos iš rą stų , graž ios tapybos, kurios suteikia jaukumo. Blogai, kad š ios sienos (o ypač lubos) taip gerai perduoda garsą . Net nesiklausydami galite iš girsti, ką kalba kaimynai. O jei yra kaimynų iš virš aus, bū kite pasiruoš ę klausytis ne tik jų pokalbių , bet ir triukš mo bei viso kito...
Kambaryje radau tik vieną nemokamą lizdą , tad reikia iš anksto pagalvoti, kaip į krauti begalę dalykė lių.

Vonios kambarys baisus! . Tė vas Freimutas ten bū tų apalpę s! Santechnika - sulū ž usi, surū dijusi, su grybeliu, seniai reikė jo keisti. Priverstinė s iš metimo sistemos nebuvimas pablogina situaciją.
Valymas kambaryje - tik pagal pageidavimą ir palikus raktą registratū roje. Tas pats pasakytina ir apie rankš luosč ių keitimą . Liū dna, kad 7 vieš nagė s dienas (kambarys buvo tvarkomas 3 kartus) nebuvome atnaujinami nei saldumynu, nei š ampū nu (laimei, tai buvo mū sų pač ių ).
Be to, š ampū nas, kuris buvo pateiktas registruojantis, buvo pasenę s.

Kalbant apie mane, akivaizdu, kad a priori vieš buč io kambarys paplū dimyje turė tų bū ti valomas kiekvieną dieną , o vonios aksesuarai turi bū ti atnaujinti jei ne su kiekvienu valymu, tai bent kiek iš leidž iant.
Pirmą naktį (iš skyrus virš utinio aukš to kaimynus) miego kokybei nemaž ą į taką padarė uodų debesis. Laimei, 2.30 nakties registratū roje budintis budė tojas greitai davė mums fumigatorių ir koš maras baigė si. Gerbiami vieš buč io savininkai ir vadovai, jei ž inote, kad turite problemų su uodais – pagal nutylė jimą kiekviename kambaryje pasirū pinkite fumigatoriais (kad sveč iams nereikė tų naktį bė gti į registratū rą ), o dar geriau – už dė kite tinklelius nuo uodų . langai!
Argumentai "už ": daug vietos susidė ti daiktams 3 ž monė ms, yra oro kondicionierius, yra televizorius, didelė dvigulė lova.
Minusai: garso izoliacija, parkavimas po langais, tinkleliai nuo uodų ant langų , santechnika, vonioje nė ra gartraukio, nė ra plaukų dž iovintuvo, nė ra galimybė s dž iovinti daiktų , nukarę s č iuž inys, vienas lizdas.
Restoranas

Pusryč iai palieka daug norimų rezultatų ((Aviž inių dribsnių arba manų kruopų koš ė s pasirinkimas + plakta kiauš inienė arba plakta kiauš inienė + 2 riekelė s duonos su sū riu ir deš ra, sausainiai ir jogurtas. O taip! Visą š ią gausą galite gerti su ž alią ja arba juodą ja arbata. Jei nori kavos, už paprastą americano teks mokė ti 20 grivinų , už americano su pienu – 25, už latę – 30.7 dienas pusryč iai nepasikeitė.
Kainos restorane "vidutinis +". Vakarienė.3 asmenims (be smulkmenų ir alkoholio) mums kainavo 450–550 UAH. Ledai - 50 UAH. Pieno kokteilis - 30 UAH. Makaronai - 80 UAH. , mė sos patiekalai - vidutiniš kai 100 UAH.
Maisto kokybė yra „vidutinė “. Nors pasitaikydavo ir nemalonių klystkelių – kai atneš davo apdegusios laš iš os kepsnį , ar apdegusias grilyje keptas darž oves.
Padavė jų akivaizdž iai neuž teko.
Teko laukti ilgai. Pirma, kol priims už sakymą , tada - kol jį į vykdys, tada - kol paskaič iuos...brrr.
Pats restoranas malonus. Iš tikrų jų yra paplū dimyje. Rami muzika, lengvas vė jelis, prislopinta š viesa iš lygina visus į staigos minusus))
Mieli restorano vadovai, padovanokite savo darbuotojams POS terminalą , vež ti sveč ius su kortelė mis į registratū rą nė ra labai malonu.
Argumentai "už ": bendra atmosfera, kartais "Premier Project" grupė dainuodavo gyvai (ypač š viesiaplaukė turi kietą balsą! )?
Minusai: lė tas aptarnavimas, barmenai nuolat kaž kuo nepatenkinti, norint atsiskaityti kortele reikia eiti į registratū rą.

Teritorija / paplū dimys
Vieš butis neturi savo teritorijos. Dalis paplū dimio nominaliai aptverta tvora, neva ž yminč ia vieš buč io teritoriją , tač iau tai tik formalumas.
Didelis pliusas, kad vieš butis savo sveč iams suteikia galimybę nemokamai naudotis gultais, č iuž iniais, skė č iais.
Viskas palyginti nauja ir geros bū klė s.

Kiekvieną dieną paplū dimyje ryte vyksta koks nors veiksmas, kuris iš pirmo ž vilgsnio atrodo kaip š iukš lių rinkimas. Bet, gerai paž iū rė jus – ne...tiesiog paglostė smė lį ir viskas – viskas! Paplū dimyje gausu į vairių firmų cigareč ių nuorū kų , vietomis panaudotos sė klų pakuotė s, pernai kaž kieno pamirš ti iš dauž yti stiklai) Viskas bū tų gerai, sako: „... mū sų turistų kultū ra tokia... “ , bet jū s esate „...Geriausias vieš butis Gribovkoje! “, atostogaujate daug š eimų su vaikais, už tikrinti kokybiš ką paplū dimio valymą bent kartą per 2 dienas nė ra taip sunku. Vaikai paplū dimyje turė tų ž aisti su kriauklė mis, o ne su nuorū kais.
Nė ra sporto aikš telė s. Minimalus – horizontali juosta ir juostos jau praskaidrintų situaciją.
Argumentai "už ": gultų , č iuž inių , skė č ių buvimas.
Minusai: paplū dimys neš varus, nė ra sporto aikš telė s.
Santrauka
Vieš butis tikrai siū lo geras paslaugas Gribovkos lygiui, ne daugiau, o naudos daugiausia dė l to, kad trū ksta tinkamo lygio konkurencijos. Richardas tikrai yra vieš butis, kitaip nei daugelis kitų pseudo vieš buč ių Gribovkoje. Nepaisant to, kainos vieš butyje „Richard“ yra neprotingai didelė s. Ž monė s, mokantys tokius pinigus už kambarį , tikisi kaž ko daugiau.
Norint subalansuoti lankytojų lū kesč ius ir realų aptarnavimo lygį , reikia arba sumaž inti kainas 30 procentų , arba pakelti teikiamos paslaugos kokybę . Prieš ingu atveju – neigiamas dė l nepagrį stai didelių nerealizuotų sveč ių lū kesč ių .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą