Siaubas

Parašyta: 14 sausio 2024
Kelionės laikas: 21 — 24 lapkričio 2023
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 6.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 1.0
Nuvaž iavau su draugu į š į vieš butį . Kadangi sprendimas atostogauti buvo staigus ir greitai nusprendė imtis vieš buč io, kuris greitai patvirtina rezervaciją . Ir tai buvo didelė klaida. Vieš buč io darbuotojai geri. Bet maistas buvo tiesiog baisus, pirmą dieną pusryč iaudavome ir vakarieniaudavome vieš butyje, po to važ iuodavome tik į restoranus ir kitus vieš buč ius valgyti už pinigus, nes valgyti nebuvo galima. Ir patikė kite, aš nesu iš rankus. Vieš buč io kambarys buvo neš varus ir nevalytas. Kambario durys buvo tokios, kad jei į jas už pū stų , jos nukristų . Č iuž iniai buvo kuproti, nugarą ryte iš tiko š okas. Vanduo duš e buvo vos š iltas. Š viesa vis dingdavo. Rankš luosč iai 10 metų senumo, iš plauti ir neš varū s. Paplū dimys, kuris neva yra prie vieš buč io, prie vieš buč io nė ra, į jį reikė jo eiti, o be to, visa tai buvo valč ių uostas, tai yra nei ten, nei tarp valč ių maudytis negalima. Kad ir ką jie sakytų , kad tai Afrika ir beveik visur, tai netiesa. Tač iau teritorijos kaip tokios apskritai nė ra.
Rankš luosč ių paplū dimyje vieš butis nedavė . Į vieš butį į siregistravome lapkrič io 21 d. 23 ir pabuvę porą dienų paraš ė kelionių organizatoriui, kad pakeistų vieš butį , nes negalė jo susitvarkyti su š iuo purvu. 11/24 persikė lė me į kitą , kuris buvo už.5 minuč ių ir buvo tiesiog super. Persikė lė me į vieš butį su viena ž vaigž dute maž iau ir tai buvo geriausias sprendimas, visos š ios katastrofiš kos problemos iš nyko. Ir visi, kas buvo š iame vieš butyje, tikrai niekada nepasakys, kad tai geras vieš butis. Kiekvieną dieną registratū roje buvo sveč ių su skundais. O beje neveikė ir kondicionierius. Yra vieš buč ių , kurių kaina tokia pati, bet daug geresnė
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą