Самая жуткая жуть и кошмар Pats baisiausias siaubas ir košmaras

Skaitykite daug, bū kite kantrū s, bet pabaikite skaityti. Kitaip bū site tokie pat, aš nebijau š io ž odž io, – aukos, kaip ir mes. Ilsė jomė s didelė je draugiš koje kompanijoje: pirmiausia atvyko mū sų š eima (du tė vai ir aš su seserimi (16.19 m. )), po penkių dienų laukė me giminaič ių (santuokinių porų ). Bū tina rezervuotis, kad turas buvo nupirktas dar vasario mė nesį už tvarkingą sumą . Dė l nakvynė s rezervavome du dvivieč ius kambarius: vieną su dvigule lova, o kitą – man ir mano seseriai su dviem viengulė mis lovomis. Atvyko anksti ryte, iki 10 valandos mus atvež ė į vieš butį . Už sidė jome apyrankes, už pildė me anketas ir pradė jome kalbė ti apie į sikū rimą . Vaikinas registratū roje nusivedė tė vus prie sofų ir pradė jo pasakoti, kad š iuo metu laisvų kambarių nė ra, bus laisvas vakare ar kitą dieną . ryto, bet už.30 USD jie gali mus keturis apgyvendinti „puikiame š eimos kambaryje“.
Natū ralu, kad nebuvo kur dė tis, norė jau greitai persirengti, pasiimti rankš luosč ius ir nueiti į paplū dimį , todė l pinigai buvo atiduoti – vaikinas iš registratū ros palydi mus į norimą bū stą . Dabar tai, ką pamatė me į ė ję . Apie jokį š eimos numerį negali bū ti nė kalbos. Kai į einate, deš inė je yra tualeto duš o kriauklė , sumontuota 1.5X1.5 filmuotoje medž iagoje; kairė je yra spinta, viduje yra seifas, o tada pati patalpa, maž daug 4X3. Kairė je – senas televizorius, veidrodis ir stalas, deš inė je (č ia į domiausia š eimyninio kambario ypatybė ) viduryje – dvigulė lova, deš inė je nuo jos – sofa (bū tent sofa! ) , kairė je, atitinkamai, sulankstoma lova surinkta forma. Siaubas apė mė visus keturis. Ten tiesiogine tos frazė s prasme vietos neuž teko! ! Keturi suaugusieji maž ame kambaryje! Motinai iš karto ė mė kristi nervai. Nebuvo kur eiti, reikė jo laukti vakaro. Praskaidrino š į SPA lū kestį . Labai malonios moterys ir geras aptarnavimas masaž o, hamamo, kaukių , garų pirč ių atž vilgiu.
Č ia verta paminė ti virtuvę . Į prasta turkų kalba. Niekas nepaliko alkanas. Viskas buvo pakankamai, viskas buvo š viež ia. Niekada nesupratau atsiliepimų , kur raš o, kad tokiuose vieš buč iuose nė ra ko valgyti. Nesą monė . Ofk nė ra omarų ir juodų jų ikrų , bet iš karto pulti ant visokių turkiš kų salotų su savo specifika, o paskui 3 dienas dejuoti nuo virš kinimo sutrikimų , irgi toks dalykas. Valgomasis visada buvo š varus, o vietos už teko, nors ir nebuvo didelis. Č ia nė ra klausimų . Atė jo ilgai lauktas vakaras. Laikas buvo apie 6, o kaip tik tuo pač iu metu buvo suplanuotas susitikimas su gidu. Jo vardas Aslanas. Neduok Dieve, kad sutiktum tokių ž monių . Visi susierzino, sveikinosi ir klausinė jo, kodė l negali mū sų apgyvendinti dviejuose kambariuose, už kuriuos buvo sumokė ta prieš š eš is mė nesius. Aslanas nieko negali pasakyti. Jis teisinasi tuo, kad yra š eimininkas ir nieko negali daryti (neva dirba iš į monė s „atostogos“).

Pokalbis pakrypsta pakeltu balsu, nes tiesioginė gido pareiga – sprę sti sveč ių problemas. Aslanas atsisako nieko daryti. Kai jau visa salė girdė jo beveik keiksmaž odž ius iš jo tė vo, kuris pareikalavo pakviesti vieš buč io vadybininką , kad bent ką nors paaiš kintų , Aslanas neapsikentę s pradė jo grasinti, tu sakai nekelk balso ant manę s, einam į kiemas ( VISIŠ KAI RIMTAI! ) ir viskas taip. Apskritai riksmai visame apatiniame aukš te, matyt, buvo tokie stiprū s, kad pats vadovas turkas iš ė jo ir priė jo prie mū sų už kampyje, kur Aslanas atsisakė skambinti vadovui ir visko iš siž adė jo. Vadovas (deja, pavardė s taip ir nepavyko suž inoti; aukš tas, lieknas, apie 55-60 metų , ž ilaplaukis, jį pamatę visada buvo gė lė ti ar raudonai languotais marš kiniais) kalbė jo tik turkiš kai ir š iek tiek angliš kai. Kai jis priartė jo, mū sų brangusis Aslanas, atrodo, jam savaip paaiš kino, kas yra nesutarimų pagrindas.
O po pokalbio gidas nepajudinama veido iš raiš ka atsakė , kad vietų nė ra. Č ia aš į sikiš au. Paaiš kino situaciją angliš kai. Atsakymas vis tiek buvo tas pats – tai yra, jokio. Tada viskas jau buvo ant ribos, nusprendė me skambinti ž andarmerijai ir skambinti ambasadai. To priež astys buvo labai aiš kios. Vadovas irgi labai susinervino, pradė jo ant mū sų š aukti angliš kai, sako, krauk lagaminus ir iš eik iš vieš buč io. Motinai aš aroja, niekas než ino, ką daryti ir kaip bū ti. Apie ramų pokalbį jau negalė jo bū ti kalbos. Priė jau prie registratū ros su tė č iu ir su š ia vedė ja, kuri netikė tai liepė registratū roje esantiems globotiniams ko nors ieš koti kompiuteriuose. Ir tada jis man pasakė , kad palauk penkias minutes, jums duos kambarį nakvynei netoliese esanč iame vieš butyje ir paliks š į (kuriame jie apsigyveno ryte). Buvome pasiruoš ę viskam, bent jau nemiegoti kaip silkė s 4x3 kambaryje. Dar po 5 minuč ių NUSTATYKITE, KAMBARYS Š IAME VIEŠ BUTE RASTAS! Mes su seserimi ten buvome apgyvendinti.
Beje, kambarys yra didesnis nei tė vų , pirmame aukš te (kitas yra 4). Lygiai tas pats, tik maketas yra veidrodinis vaizdas. Iš langų atsiveria vaizdas į kitą vieš butį , nuo sienos iki sienos. Taip, tai jau buvo ir tai nebuvo svarbu, tiesą sakant. Buvome nepaprastai laimingi ir LABAI NUSTEBIME, kad vieš butyje dar buvo laisvų kambarių . Kaip vė liau paaiš kė jo, ir ne vienas. Apie nakvynę ir pasilikti š iek tiek ž emiau. Pirmo vakaro rezultatas buvo toks: po valandos skandalo, keiksmaž odž ių ir noro iš kviesti policiją ir eiti į ambasadą , burtų keliu kambarys (beje, iš valytas, tai yra paruoš tas gyvas) buvo stebuklingai rastas. Taip baigė si pirmoji atostogų diena. Toliau daugiau. Apskritai vieš butis neblogas. Ekonomika – taip. Ir apie viską : nuo elektros iki personalo (bū tent dvi kirgizų tarnaitė s, kurios pamainomis per 3 valandas turi aptarnauti debesį kambarių viename sparne).
Natū ralu, kad konkreč iai mū sų kambaryje (beje, pats 1021 kambarys), pavyzdž iui, nebuvo valomas 3 dienas. Iš esmė s viskas buvo iš valyta, o ne purvina, bet! elementariai pakeisti š iukš liadė ž es ir rankš luosč ius (dviejų stiklinių tū ris) ž inoma reikė jo. Po poros dienų – dar vienas posū kis. Minus bū stas pirmame aukš te. Skruzdė lė s mus už puolė ! Per pietus, pamiegoję , pabudome, o iš po lovos iš lindo visas skruzdė lynas! Tai buvo tiesiog baisu. Nubė gome į registratū rą , iš siaubo papraš ė me kambarinė s ateiti į kambarį . Buvo pakviesti ir tė vai. Pats tė vas turė jo pajudinti lovą , kad apipurkš tų ant jų vaisto. Viskas pasirodė paprasta. Kambario kampe tarpas prie sienų nuo gatvė s ir saldaus vandens dė mė po lova. Dė mė pasenusi. Mes negeriame saldumynų . Problema buvo iš sprę sta, bet neilgam. Po poros dienų iš plyš io vė l iš lipo skruzdė lė s. Kasdien tekdavo pakabinti ž enklą , kuriame praš oma valyti, ne tiek dė l to, kad š ito valymo reikė jo, kiek dė l to, kad reikia nunuodyti skruzdė les.

Kaip š itas.
Liepos 15 dieną atvyko giminaič iai: į Onkelį atvyko susituokusi pora - mū sų teta ir dė dė , taip pat giminė s - š eima - jaunuoliai ir 3 metų vaikas - mergaitė , atvyko į netoliese esantį vieš butį . Ir dar reikia numatyti, kad prieplauka paplū dimyje yra mokama. Gultas dienai - 10 USD. Liepos 15 dienos rytą nusprendė me rezervuoti parą prieplaukoje visai mū sų kompanijai: 8 ž monė ms (vaikas nebuvo skaič iuojamas). Kadangi sveč iai yra iš kito vieš buč io, iš jų buvo praš oma 20 USD už ž mogų . Mū sų registratū roje darbuotojai už dė jo vieš buč io apyrankes, kad padavė jas aptarnautų ir nekiltų problemų su personalu. Iš viso sumokė ta 80 USD per dieną . Padavė jas iš vieš buč io atneš ė vandens, alaus ir vynuogių . Gultai ten buvo po baldakimu, o ž monė s nė ra kaip sardinė s paplū dimyje. Brangu, bet vis tiek buvo gerai.
O vakare, už uot vakarienę valgomajame, nusprendė me iš bandyti restoraną , vė l visi kartu. Derė josi su valgyklos vedė ja. Č ia yra laimikis: restoranas yra tarsi nemokamas, bet už kiekvieno asmens aptarnavimą už.15 USD. GERAI.
Už sisakiau š į nelaimingą restoraną . Vieta rū syje. Vienas ilgas stalas, kaip toje pasakoje apie vestuves. Muzikos nebuvo. Kvepė jo drė gme. Kol jie kaž kaip nepapraš ė padavė jo į jungti televizorių , bent kiek fone, apskritai buvo tamsa. Patiekalai buvo atneš ami kas 30-40 minuč ių . Koš maras. Asmeniš kai aš palaukiau sriubos (ž uvies, pipirų ) ir iš ė jau. Tada iš neį prasto buvo patiektas duonos kalmaras - skanus, o galiausiai ž uvis - buvo jū ros eš erys, kuris, pasak š eimos, taip pat buvo gana skanus. Tiesą sakant, visas restoranas iš ė jo į tai. Alkoholis buvo visas iš baro valgykloje - tas pats vynas (pradž ioje už sisakiau rož inį , kai atneš ė , nebuvo galima gerti - paprastas alkoholis, praskiestas kaž kokiu nesuprantamu sirupu) ir alus. Kaip š itas.

Dė l to niekas neturė jo tokios normalios vakarienė s. Daug blogiau nei valgomajame (bent jau mes ten valgė me). Dar niekada nebuvome iš metę tiek pinigų į atliekas.
Barmenas vakarais valgomajame yra kaž koks nesuprantamas turkas.
Ji š ypsosi merginoms, bando paklausti jos vardo ir panaš iai.
Animatoriai – vienintelis tikras š io vieš buč io pliusas! Puiki komanda - merginos: Lena, Katya ir Eugenijus. Tik jie tave nudž iugina. Niekada net nekreipė dė mesio į animaciją vieš butyje, nes to nereikė jo - jie patys gerai pailsė jo (Turkijoje tai buvo mū sų.4 kartas), o č ia tik š i komanda prajuokino. Ač iū jiems.
Liepos 19 d. , vakare, prie staliukų vieš buč io iš oriniame kieme vė l susirinkome š vę sti, galima sakyti, iš vykimo. Mū sų š eima iš vyko kitą rytą . Vaikinai pasiliko dar porai dienų . Mū sų dė dė ir mergaitė (tetos sesuo) nuė jo į kambarį vaisių ir butelio normalaus vyno. Apskritai visi sė dė jo iki 12 valandos ir eidavo ilsė tis. Liepos 20 d. , 16:30, mus turė jo pasiimti autobusas iš vieš buč io. Iš siregistravimas iš kambarių.12:00 val. Norė dami nelaukti keturių valandų salė je, o papildomai praleisti laiką paplū dimyje, tė vai nusprendė kambarius pratę sti iki 16 valandos.

Vienas kambarys už valandą kainuoja 10 USD. Iš viso turė jome sumokė ti 80 USD. 11 val. su tė vu nuė jome į registratū rą – aš už siregistruoti skrydž iui, tė vas – atnaujinti kambarių . Mergina prie prekystalio per maloniai papraš ė tė vo nueiti į kampą prie tų sofų , kur pirmą vakarą kilo skandalas. Kai atitinkamai nuė jau su tė vu, ji man paskambino ir lygiai taip pat mandagiai papraš ė tiesiogine prasme: „Kol kas atsisė sk ant sofos“. Š i akimirka mane į spė jo, bet neverta teikti didelė s reikš mė s, pagalvojau. Kampe sė dė jo, kas, jū sų manymu, nustebins: Aslanas ir vadovas onkel)). Po 10 minuč ių tė vas atsistoja, sunkiai ir nervingai atsidū sta ir eina į paplū dimį mamos. Kai paklausiau, kas atsitiko, atsakymas buvo stulbinantis: jie reikalauja 2000 USD.!!! ! ! Kaip š itas. Prasidė jo paskutinis koš maras. Lyrinis nukrypimas nedidelis: buvo jausmas, kad š is vieš butis buvo prakeiktas. Ir visa administracija.
Nereikia ilgai kankintis skaitant, bet tai nepalyginama su neramumais š iame vieš butyje. Kai visi atė jo, klausimo už.2 tū kst. USD esmė buvo tokia, paž odž iui: „vakar 11 valandą nakties tavo draugas (tai yra dė dė ) nusivedė kaž kokią merginą į savo kambarį . Jis suteneris, o mergina – prostitutė ! “. Sė dime sukrė sti ir bandome už megzti dialogą ir paaiš kinti, kad: pirma, š i mergina neš ioja š io nelaimingo vieš buč io apyrankę , kurią jū s pats jai prieš.5 dienas už dė jote ant rankos; antra, jie praė jo! per registratū rą ! ir apsaugos postas gatveje, kur NIEKAS neklause nei vieno klausimo kokia ji mergina ir kokiu tikslu ji lipo i kambari. Kai skandalas vė l peraugo į isteriš ką riksmą vienas ant kito, pradė jome praš yti parodyti vaizdo į raš ą iš salė je esanč ių stebė jimo kamerų , kur visiš kai aiš ku, kad tai mū sų giminaitė , visą liepos 15 d. onkelio teritorija, segė dama apyrankę , kurios niekas jai nepasitraukė pasibaigus č ia vieš nagei (NET TAI JŲ PAREIGA! ).
Ir tada kaip ž aibas trenkė : mes KVAILAI kerš ijame ir iš viliojame pinigus! ! ! Į sivaizduokite, mū sų praš oma duoti apie 70 tū kstanč ių rublių už dyką! ! ! Tada visiš kai apsisprendę (beje, vadybininkas buvo visiš kai į siutę s, pradė jo lakstyti pirmyn atgal, seilė tis, galiausiai pasislė pė spintoje už registracijos stalo ir iš ten nebeiš ė jo) vė l nuė jome prie prekystalio, kur tos pač ios merginos buvo papraš yta (ji rusakalbė ) parodyti visų paslaugų kainoraš tį , baudas ir pan. , iš kviesti policiją , parodyti stebė jimo kamerų į raš us. Č ia ir prasidė jo cirkas. Ji ž iū ri į mus ir sako, sako, kiek vadybininkė ir gidas liepė susimokė ti už kambario praplė timą , tai mokė k. Tė vas klausia, bet ji nieko negali pasakyti, kiek tai kainuoja; mergina pasiklydo ir staiga nesupranta, kas yra ant kortos.
Ateina kita registratorė , iki š iol než inoma, kalba turkiš kai ir lauž yta anglų kalba bandome iš siaiš kinti, kiek dar turime sumokė ti už kambarių pratę simą . Dė l než inomų priež asč ių niekas negali parodyti vaizdo iš kamerų , niekas neskambina ir į ž andarmeriją , į reikalavimus kviesti policiją atsakoma "dabar" ir keistuolis kartojamas iš naujo. Dė l to, remiantis nesuprantamais skaič iavimais ir ž vaigž dž ių skaič iais, tė vai už atnaujinimą sumokė jo 200 USD. Ne 80 (kaip kainoraš tyje, bet ne 2000), kaip vadybininkė ir gidas iš viliojo. Nervų nebeliko, ketvirtą valandą atvaž iavo giminaič iai, tarp kurių buvo ir š eima iš kaimyninio vieš buč io – ir ta pati mergina su vaiku ant rankų . Tada praeina gidė , ir klausiame, ar ji atrodo kaip prostitutė , jau ramiais tonais ir, ž inoma, su sarkazmu, į ką gidė iš siš iepusi sako, kad jis nieko, kad tik vertė jo, o jo trobelė ant kraš tas.

Paklaustas apie jo pavardę , nuostabus veidas ir sarkazmas „Kam tau to reikia? )“ nesakė . (Č ia, beje, jei kas nors ką nors apie jį ž ino, paraš ykite komentarą , nes sugalvojo paraš yti pareiš kimą jau namie, Maskvoje, dė l turto prievartavimo egzekucijos metu, už grasinimus a la 'iš einam' ir už į ž eidinė ja suteneris ir prostitutę be menkiausių į rodymų . Labai tikė tina, kad jis yra Rusijos pilietis). Rezultatas toks, kad sė dė dami autobuse ir oro uoste nebegalė jome kuo greič iau skristi namo iš š ios Turkijos ir daugiau č ia nebegrį ž ti. Ketvirtoje kelionė je ten niekas negalė jo pagalvoti, kad kaž kas panaš aus nutiks ir atostogos bus taip sugadintos. Tiems, kurie dar neapsisprendė , ATMINKITE! ! Ieš kokite tinklo ir didelio vieš buč io!
Ž inoma, visi supranta, kad 5 ž vaigž dutė s č ia nė ra 5 ž vaigž dutė s Ispanijoje ir Graikijoje ir kitoje Europos š alyje, kad Turkija turi savo sprendimus dė l ž vaigž dė s, kad turkai yra korumpuoti ir be š okolado plytelė s ar cigareč ių bloko, normalaus numerio tau neduos , bet tam, kad patektum iki tokių iš eikvotų nervų , atostogų ir pinigų.......... č ia toks vieš butis Onkel.