Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
4.0
Infrastruktūra:
6.0
Antrą kartą š iame vieš butyje ilsė jomė s 2021 metų rugpjū č io pabaigoje su mama. Atvykome anksč iau 2019 m. (vieš butis vadinosi Larissa Akman), tada viskas patiko.
Dabar, kalbant apie aptarnavimą ir aptarnavimą , tai yra ne 4 ž vaigž dutė s, o 3, o gal net 2.
Be š varios jū ros, Dimos masaž o ir gerai iš auklė tų vaikinų iš baro č ia nieko gero.
Stebina restorano darbuotojų neprofesionalumas, grubumas, arogancija ir į ž ū lus elgesys.
Restorane maistas tiesiog mė tomas, o lė kš tė s nuplė š iamos nuo stalo valgant. Jie taip pat gali „paž aisti“ ir valgydami č iupti lė kš tę ir pradė ti važ iuoti prieš ais veidą , niekam negė dinami: nei tė vai, nei vadovas (kuris nuolat bū na vieš buč io teritorijoje, bet neatlieka jokių vadybinių veiksmų ). , bet tik ž iū ri į telefoną ). Restorane adekvatus tik tas vaikinas, kuris iš duoda gė rimus.
Tač iau registratorė paliko patį nemaloniausią poskonį . Atvykę į vieš butį jie pateikia keletą anketų , kuriose reikia pateikti asmens duomenis, į skaitant telefono numerį . Praė jus dviem valandoms po registracijos į kambarį , gavau beveik dvigubai už mane vyresnė s registratū ros darbuotojo ž inutę su nepadoriais pasiū lymais, kurių aš atsisakiau. Mus sukrė tė tokia iš daiga iš registratū ros. Tada paaiš kė jo, kad tokių pasiū lymų sulaukė daugybė merginų ir moterų , net su vyru atostogaujanč ių .
Su tokiu darbuotojų elgesiu susiduriame pirmą kartą .
Lyginant su Larissa Akman, vieš buč io kokybė pasikeitė į blogą ją pusę – nekultū ringas personalas.
Nepatiko ir tai, kad ant gultų nebuvo č iuž inių , nors kituose netoliese į sikū rusiuose vieš buč iuose č iuž iniai buvo. Daug gultų sulū ž ę .
Dabar, kalbant apie aptarnavimą ir aptarnavimą , tai yra ne 4 ž vaigž dutė s, o 3, o gal net 2.
Be š varios jū ros, Dimos masaž o ir gerai iš auklė tų vaikinų iš baro č ia nieko gero.
Stebina restorano darbuotojų neprofesionalumas, grubumas, arogancija ir į ž ū lus elgesys.
Restorane maistas tiesiog mė tomas, o lė kš tė s nuplė š iamos nuo stalo valgant. Jie taip pat gali „paž aisti“ ir valgydami č iupti lė kš tę ir pradė ti važ iuoti prieš ais veidą , niekam negė dinami: nei tė vai, nei vadovas (kuris nuolat bū na vieš buč io teritorijoje, bet neatlieka jokių vadybinių veiksmų ). , bet tik ž iū ri į telefoną ). Restorane adekvatus tik tas vaikinas, kuris iš duoda gė rimus.
Tač iau registratorė paliko patį nemaloniausią poskonį . Atvykę į vieš butį jie pateikia keletą anketų , kuriose reikia pateikti asmens duomenis, į skaitant telefono numerį . Praė jus dviem valandoms po registracijos į kambarį , gavau beveik dvigubai už mane vyresnė s registratū ros darbuotojo ž inutę su nepadoriais pasiū lymais, kurių aš atsisakiau. Mus sukrė tė tokia iš daiga iš registratū ros. Tada paaiš kė jo, kad tokių pasiū lymų sulaukė daugybė merginų ir moterų , net su vyru atostogaujanč ių .
Su tokiu darbuotojų elgesiu susiduriame pirmą kartą .
Lyginant su Larissa Akman, vieš buč io kokybė pasikeitė į blogą ją pusę – nekultū ringas personalas.
Nepatiko ir tai, kad ant gultų nebuvo č iuž inių , nors kituose netoliese į sikū rusiuose vieš buč iuose č iuž iniai buvo. Daug gultų sulū ž ę .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (6)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …