Į juodąjį sąrašą

Parašyta: 22 birželio 2021
Kelionės laikas: 15 — 22 birželio 2021
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 6.0
Gaila, kad tikri atsiliepimai pasirodė tik prieš porą dienų .
Kai jie sako, kad š iam vieš buč iui 30 metų , nedvejodami pridė kite dar 30.
1. Per pirmą sias 5 minutes sutikome merginą , kuri atė jo pailsė ti su vyru ir 3 metuku vaiku į gerą vieš butį už.45k, visa verkė , ji pakeitė vieš butį su laukine priemoka. Tada į siverž ė abejonė...Na, atvaž iavome 9, į sikū rė me 13:00.

Normaliai gyventi galima tik pagrindiniame pastate. Mane apgyvendino tolimiausiame bungale su smirdanč iu kilimu (1904 m. ), neveikianč iu tualetu, vandens č iaupe nė ra, o ant lovos daug plaukų . Vaizdas iš kambario taip pat gniauž ė kvapą – postapokaliptinis modernus. Ir aš turė jau ieš koti š ios laimė s po teritoriją apie 20 minuč ių , nes visi darbuotojai tiesiog iš garavo. Po kreipimosi jie persikė lė į pagrindinį pastatą , tač iau durininko vis tiek nepavyko rasti.
2. Didž iulis ž monių skaič ius, minios visų kartų š eimų , turinč ių bent 1 vaiką . Keletas jaunų vaikinų judė jo po vieš butį tokiomis pat akimis kaip ir mes. O taip, nuo 2 iki 5 autobusų per dieną atvež davo po 20 ž monių . Ankstesniame komentare mergina raš ė apie Genič eską , tai č ia esmė .
3. Teritorija didelė Turkijai, bet visur labai purvina, indai ir buitinė technika purvini ir senoviniai. Daug drož lių ir į brė ž imų . Kartą jie padė jo ž uvį į lė kš tę su kramtomoji guma!
4. Paplū dimys bū tų ok, jei ne tiek daug ž monių . Nespė jo iš sisė sti į gultą prieš.8 - eik namo, nevykė li.
5. Alkoholis š lykš tus, maistas tas pats (viskas su krū va prieskonių ) kasdien.
Vieš butis suteikė didelę nuolaidą visiems kelionių organizatoriams, todė l jie pakė lė š į gerą ir patikrintą vieš butį ! Ač iū , ar aš pagaliau namie?
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą