Geras viešbutis, patiko mūsų viešnagė

Parašyta: 4 rugpjūčio 2019
Kelionės laikas: 17 — 24 liepos 2019
Viešbučio įvertinimas:
8.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 8.0
Aptarnavimas: 10.0
Grynumas: 8.0
Mityba: 8.0
Infrastruktūra: 10.0
Vieš butis į sikū rę s miesto centre, yra kur pasivaikš č ioti, pasivaikš č ioti. Gamta nuostabi. Turė jome kambarį ketvirtame aukš te su vaizdu į kalnus. Taip pat patiko paplū dimys, smulkū s akmenukai, vanduo š iltas, š varus (į paplū dimį ė jome tik iš vieš buč io, miesto pliaž e nebuvome).
Nelabai patogu, kad kondicionierius yra tiesiai virš lovos. Asmeniš kai aš nerizikavau jo į jungti nakč iai, atidariau balkoną . Bet ryte 5 valandą pabudau nuo dainavimo meč etė je.
Maistas.
Kasdien bū davo arbū zų ir obuolių su vaisiais. Kartą jie davė melioną . Kiekvieną dieną buvo mė sos. Kelis kartus buvo ž uvies. Iš saldaus buvo 3-4 pyragaič iai. Apskritai maistas normalus, alkanas tikrai neliksi.

Iš ekskursijų labai rekomenduoju Goynuk kanjoną . Labai graž u, visų emocijos perė jo per stogą . Vanduo jame š altas, bet jie iš duoda hidrokostiumus. Jei vyksite, bū tinai nusipirkite vandeniui atsparų dė klą savo telefonui. Kelionė pirkta gidu: kanjonas + funikulierius Olimpo kalnas, kaina 45 USD asmeniui.
Minusai:
- autobusas į paplū dimį vež a ž mones iš kelių vieš buč ių , kartais ž monė s vos telpa. Tuo pač iu metu vairuotojas kartais važ iuodavo atidarytas duris.
- kai kas nors kepama (ypač ž uvis ar mė sa), visame restorane tvyro daug dū mų .
- kai kurie patiekalai buvo visiš kai š alti
– daug ž monių pirmą dieną apsigyveno š alia esanč iame vieš butyje, nes vietų nebuvo. Be to, š is vaizdas buvo pastebė tas daugiau nei vieną kartą per visą likusį laiką .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą