gerai

Parašyta: 11 spalio 2010
Kelionės laikas: 23 rugsėjo — 5 spalio 2010
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms
Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 6.0
Aptarnavimas: 5.0
Grynumas: 5.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 7.0
iš vieš buč io privalumų :
pirma linija, maloni teritorija, dideli kambariai, individualus kondicionierius (kas miegojo po centrinio triuksmu, tai į vertins), kompetentinga infrastruktū ros vieta: paplū dimys, barų zonos, scena, diskoteka, baseinas, restoranas, tada gyvenamieji pastatai, t. y. girti. balsai po langais iš principo neį manomi. Patiko poilsiautojų kontingentas, daugiausia pagyvenę rusai, ukrainieč iai, vokieč iai, š ventė s pabaigoje prisidė jo jaunimas, bet vaisingo amž iaus vyrai mė gstantys apkū nyti ir kimš ti personalas į veidą į š į vieš butį neatvyko.
Trū kumai:

Kambarys visai neblogas, bet duš as! ! maž a sena bū delė , kanalizacija beveik neveikia. Tikrai laukiau laimikio, viesbutis nebuvo labai brangus, bet sutaupydavo ant maisto. Gė rimai irgi ne "viskas į skaič iuota", baltas vynas su hercogienė s skoniu, raudona-neaiš kiai ruda spalva su ryš ku alkoholio kvapu, š alto alaus...ir tai gerai . Bet beje, pliusas, kad supylė į stiklinę , o ne į plastiką . Restorane nuolat trū ko indų arba š aukš tų arba š akuč ių , dubenė lių jogurtui, apskritai siaubingas trū kumas, š aukš telių nebuvo, reikė davo nuolat gaudyti darbuotojus ir ko nors praš yti. Beje, personalas buvo kankinamas pabaigoje. sezono (kas ten š ypsosi! ) Ir purvini, drabuž iai dė mė mis. Paskutinis labai erzina. Animacijos beveik nė ra.
Ir, ž inoma, než inau, kas jiems ten atsitiko, bet du kartus mač iau kakas vandenyje, tai tik ž aizda š irdyje. Į tariu, kad tai juk meta atliekas iš jachtų .
Apskritai rekomenduoju vieš butį nebrangioms atostogoms, puiki vieta pirmoje eilė je, vegetarams, pagyvenusiems ž monė ms.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą