Nepatiko

Parašyta: 28 birželio 2012
Kelionės laikas: 9 — 23 birželio 2012
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 6.0
Infrastruktūra: 4.0
Turkijoje jau penktą kartą nė ra su kuo lyginti. Pirmas nusivylimas į ė jus į kambarį – prastas 80-ų jų hostelis, plikos plytelių grindys, dvi nuluptos lovos, sofa, veidrodis, plikos ligoninė s spalvos sienos. Vonios kambaryje yra vienos durys dviem kambariams, už sidaro arba praustuvas, arba tualetas. Su mano 45 kg duš e, mano grobis plaunantis atsigulė ant č iaupo, tualetas dar maž esnis. Kambarys baisus, per dvi savaites, kai buvome, buvo penkis kartus iš valytas, rankš luosč iai buvo pakeisti kambaryje, o paskui reč iau, kambarinė iš kabino, kad iš dž iū tų . Paplū dimyje ir prie baseino ž uvo ne daugiau nei kartą per dvi savaites, buvome į sikū rę toje pač ioje vietoje, todė l stebė jome, kaip po gultais kaupiasi š iukš lė s. Pož iū ris į rusakalbį turistą lyg ir neegzistuoja, italai, vokieč iai lipdo arbatpinigius, o pož iū ris į juos kitoks. Paplū dimys – atskiras pokalbis: purvas ir š iukš lė s, nuolat į kraują patenka plaukiojantis pontonas, iš lipę iš jū ros ž monė s rė ž ia kojas ant akmenų . Š iame vieš butyje dirba tik sodininkai, teritorija ž alia, pasodintos gė lė s, laistomos, trę š iamos, ž olė nupjauta, gerai padaryta.
Visgi kondicionierius neveikė , buvo pakviestas meistras, ė jo ir ė jo, kaž ko iš mū sų tikė josi, supratus, kad pinigų negaus, pajudino groteles ir kondicionierius pradė jo dirbti kaip ventiliatorius, tai po trijų dienų kaž kodė l pradė jo vė sti. Maistui nesame iš rankū s, tad per dvi savaites iš bado nenumirė me ir pavyko nenusinuodyti, tač iau maistas visuose vieš buč iuose monotoniš kas. Pailsė jome patenkinamai, bet iš vieš buč io tikė jomė s daugiau. Jeigu mė gstate komfortą , o ne tik graž ią teritoriją (tai kelia reitingą ), nepatariu eiti į š į vieš butį .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą