Šlykšti šiukšliadėžė

Parašyta: 3 rugsėjo 2021
Kelionės laikas: 20 — 27 rugpjūčio 2021
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 9.0
Infrastruktūra: 1.0
Į š į vieš butį nuvykome nieko ypatingo nesitikė dami. Buvome keliose trejetose, į skaitant Turkiją , ir ž inome, kaip ten viskas vyksta. Mes nesame tokie, kad nakvotume vieš butyje, todė l reikė jo tik nebū ti alkanam ir turė ti kur miegoti. Atrodytų , kas gali bū ti lengviau?
Tač iau š iame vieš butyje mū sų laukė nemaloni staigmena. Praleiskime gyvenvietė s detales ir siaubingą ankš tą patalpą už dviejų metrų – tai jau kita istorija. Viskas prasidė jo nuo vadinamosios „vakarienė s“. Atvaž iavę į valgyklą (nedrį stu š ios vietos pavadinti restoranu - lipnū s stalai ir kė dė s - geriau iš karto už simauti ilgas kelnes, tiesiog š lykš tu plika oda ant jo sė dė ti), pamatė me visą eilę . kelias į gatvę . Tikriausiai mė są platina, pagalvojome ir nusprendė me kol kas imti koš es ir darž oves. Kokia buvo mū sų nuostaba, kai š ito neradome – iš visų patiekalų „į vairovė s“ buvo lė kš tė tiesiog pjaustytų svogū nų , aitrių jų paprikų , kaž kokių keistų padaž ų , pomidorų , agurkų . Viskas ir daugiau nieko. Nusprendė me stoti į eilę prie „mė sos“, kuri pasirodė maž a ž uvelė (su ž arnynu) su ž aliomis bulvė mis, kurias daž niausiai duodame katei, ir ž ali ryž iai su nesuprantamais viš tienos odelių inkliuzais. Ž inoma, buvome iš sigandę , bet todė l. buvo pavargę , nė jo prisiekti. + Tikė josi, kad tai tik vienkartinis pradū rimas.
Tač iau pusryč iams situacija pasirodė dar blogesnė - agurkai, pomidorai, ilgas kepalas, vaflių krepš eliai (kurie, sprendž iant iš kvapo, kaž kur gulė jo) ir kaž kokios uogienė s. Viskas. Nieko daugiau. Jokių kiauš inių , be sū rio, jokių kepinių . Kaip galima valgyti – neaiš ku. Taigi antram patiekalui teko pirkti parduotuvė je.

Ž inoma, po š ito problemą iš kė lė me nei su vieš buč io gidu (kuri niekaip nenorė jo š io klausimo sprę sti ir galiausiai tiesiog susijungė ir paskyrė naują gidą (!! ! )), nei su vieš buč io personalu. Ypatingas „ač iū “ Azizui už pagalbą – iš jo tikė jomė s tik hamamo reklamos „tik už.15 USD“. O po to, kai atsisakė me - kvailai sustingo.
Todė l valgė me daugiausia ne vieš butyje.
Dabar apie antrą ją dalį , kurios ir tikė jomė s – miego: č ia neleis miegoti bent iki 12 val. Muzika ir karaokė š auks, kad neiš gelbė tų jokie ausų kamš tukai. Garso izoliacijos iš esmė s nė ra, ž emieji daž niai tarsi gulė tumė te po garsiakalbiu. Dė l to turė jau laukti paplū dimyje ir grį ž ti po 12 val.
Pats vieš buč io paplū dimys, beje, su negyvais gultais ir didž iuliais akmenimis. Sakyti, kad tai nepatogu, yra per menka. Dė l to lygiai vieną kartą juo plaukė me, likusį laiką važ iavome į Kemerą .
Pač iame kaime nė ra ką veikti, nebent, ž inoma, patinka jaustis kaip vaikš tanti piniginė , eidama viena gatve.
Apskritai beveik visą laiką praleidome vengdami š ios š iukš liadė ž ė s. Ir tai vienintelis dalykas, kuris iš gelbė jo mū sų š ventę .
Tad š io vieš buč io kategoriš kai nerekomenduoju, geriau susimokė ti papildomai (o vis tiek mokate papildomai valgydami atskirai) ir rinktis normalų vieš butį .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą