Sugadintos atostogos

Parašyta: 14 birželio 2010
Kelionės laikas: 2 — 12 birželio 2010
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 7.0
Aptarnavimas: 7.0
Grynumas: 7.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 3.0
Vieš butis vienas didelis minusas! Maistas š lykš tus - soja ir darž ovė s, jei kepti viš tieną ar ž uvį , rikiavosi eilė , kurią pamač ius dingo apetitas. Ž inoma, atė jome ne persivalgyti, bet ir badauti nenorė jome. Personalas visiš kai nesupranta rusiš kai, paaiš kinti buvo galima tik per gidą , kuris bū na 2 valandas per dieną . Paplū dimys, nurodytas apraš yme, kaip privati ​ ​ kalnų dalis. paplū dimys, priklauso kitam vieš buč iui ir palieka daug norimų rezultatų , ir yra toli graž u ne š imtas metrų . Kambaryje kondicionierius dū zgė , pū tė , bet nevė sino, kiekvieną dieną registratū roje bandė aiš kinti, kad neveikia, pagaliau atė jo meistras, kaž ką ten susuko, konstatavo faktą "Dujų apdaila", bet nepaė mė . priemones. Animatoriai apskritai yra atskira tema, pagrindinė jų už duotis buvo susitikti su naujai atvykusiomis merginomis ir vangiai surengta diskoteka, kuri iš virdavo iki muzikos į jungimo neš iojamame kompiuteryje, o patys animatoriai tuo metu tiesiog gė rė prie stalo bare (m. kuri, beje, paprastiems mirtingiesiems iš gė rimų buvo tik ledas). O papraš ius pakeisti muziką , atsakymas buvo „kam nepatinka, tegul eina“. Gal personalas stengiasi ir atves vieš butį iki 4* artė janč io lygio, bet kol kas tai yra dviprasmybė ir reikė jo taip deklaruoti.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą