Gerai, bet daug minusų

Parašyta: 22 liepos 2017
Kelionės laikas: 3 — 13 liepos 2017
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Šeimoms su vaikais
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 10.0
Infrastruktūra: 9.0
Š iame vieš butyje apsistojau 2017 m. liepą su seserimi. Iš karto noriu pastebė ti, kad vieš butis labai graž us, visur ž alia ir veja, teritorija daugiau ar maž iau sutvarkyta. Į vieš butį atvykome gana vė lai – 20 val. Be perspė jimo, buvome apsigyvenę vasarnamyje mū sų kelionių agento dė ka, kuris netyč ia už registravo nakvynė s tipą - ROH (numerio suteikimas vieš buč io administracijos nuož iū ra). Nors palinkė jimų kupone buvo nurodytas vieš buč io kambarys. Mane pribloš kė personalo grubumas, tokiu į ž ū liu, nepatenkintu ž vilgsniu mergina man tvirtino, kad kambarių nė ra, laisvų – tik bungale, nepaisant to, kad pasiū liau jai 20 USD arbatpinigių . Apskritai stebina, bet vieš butis su tokiu turistų srautu negalė jo susidoroti, matyt, po krizė s metų neteko jė gų ! Kai mus atvež ė į vasarnamį , mano nuostaba ir š okas neturė jo ribų . . Tokio koš maro dar nemač iau! Kambarys atrodė kaip skylė - tvankumas (neveikia kondicionieriai, vieš buč io darbuotojai vė liau pasakė , kad buvo kuriam laikui iš jungti, bet mū sų kambaryje visiš kai neveikė ), labai purvinas (neveikia). iš viso nevalyti, nepaisant to, kad ne kartą palikau arbatpinigių ), lovos buvo baisiai nepatogios, miegoti buvo neį manoma, buvo labai sunku, ypač jei nusidegini saulė je, labai skauda kū ną , o ne antklodė s, ne už valkalas, o tiesiog paprastas rankš luostis. Atskirai atkreipiu dė mesį į apš vietimo trū kumą kambaryje (buvo tik dvi lemputė s, o paskui viena ant stalo, kita prie lovų ), taip pat santechnika. Į ė jusi į vonią pasinė riau į tylų siaubą , pelė sis buvo visur, kur tik į manoma, ant sienos, ant duš o, prie tualeto. Man, kaip ž mogui, atvykusiam į.5 ž vaigž duč ių vieš butį , tai buvo laukinė ir labai š lykš tu. Kaž kaip pernakvoję s š iame koš mariš kame vasarnamyje tvankume, kitą dieną nuė jau iš muš ti vieš buč io kambario. Praradau pusę dienos, kai galė jau degintis ir ilgai ilsė tis apie nieką negalvodama. Dė l to buvome apsigyvenę vieš butyje su vaizdu į stogus (su vaizdu į jū rą yra stebė tinai didelė retenybė ). Kambarys buvo š iek tiek geresnis. Su kondicionieriumi ta pati bė da, bet kartais pasisekdavo ir jis pradė davo dirbti. Vonios kambaryje vanduo visiš kai nenuleido, nusiprausus po duš u nutekė jo apie 10-15 min. su vandentiekiu, kaip sakiau, viesbutyje bė da. Nuo mini baro kepto iki galo š aldytuvas yra prieš istorinis. Balkonas skirtas vienam ž mogui, nei kė dė s, nei fotelių , niekas netilps, tik dvi kojos stovimoje padė tyje (nuė jau kabinti rū bų , nebebuvo noro bū ti). Kalbant apie maistą , norė č iau atkreipti dė mesį į jo į vairovę – vaisiai, darž ovė s, mė sa, ž uvis, saldumynai, virti, pipiruoti, kepti, dietiniai, pyragaič iai. Manau, kiekvienas ras kaž ką savo skoniui. Niekas tikrai neiš eis alkanas. Vienintelis dalykas, kuris sugadino mano į spū dį , buvo padavė jai. Kartą po pusryč ių paė mė me du butelius vandens, o prie restorano iš ė jimo mus sustabdė padavė jas su pastaba, kad butelių negalima iš sineš ti! Tai nepaisant to, kad kai kurie „š viesiai rudi turistai“ skirtingą maistą iš sineš a lė kš tė se arba paslepia maiš eliuose! Mes buvome sustabdyti ir iš reiš kė me savo nuomonę ! Aš buvau š okiruotas! Ar tai ultra viskas į skaič iuota? ? ? Dė l to teko atiduoti 2 butelius paprasto vandens. Buvo siaubingai nemalonu, nes nepriklausė me tam kontingentui, kuris daž niausiai bū davo š iame restorane. Niekada neiš tvė riau maisto, nebė gau su kalnais lė kš č ių , nesistumdž iau eilė se ir, kaip kai kurie iš alkano kraš to, nesirinkau maisto su kuprinė mis! Ir ką tik paė mė į kambarį du butelius geriamojo vandens! Gerai. . . tai reiš kia paslaugą , bet aš visai nenorė jau su tuo taikstytis! Einame į baseiną ir paplū dimį . Aplink buvo baras prie baseino, už kandž ių baras, paplū dimio baras. Gė rimų ir už kandž ių visada rasite. Paplū dimys geras, gultų buvo pakankamai, nepaisant to, kad apie 70% buvo už imta veltui (praktika rodo, kad turistai nuo pat ryto už siė mė kaž kokiu než inomu tikslu ir iš vyko savo reikalais). Vietos už teko visiems. Ryte jū ra buvo rami. Malonu maudytis ramiai. Po pietų , kaip taisyklė , prasidė davo nedidelė audra ir atitinkamai iš beveik kriš tolo skaidrumo jū ros ji virto purvina. Apskritai man patiko poilsis, bet yra daug „bet“. Iš karto pasakysiu, kad š iam vieš buč iui reikalingas kapitalinis remontas ir niekaip netinka penkioms ž vaigž dutė ms. . Trū kumų yra daug, visų pirma personalas arogantiš kas ir bukas, valymas, kondicionierius, Wi-Fi (š io vieš buč io civilizacija dar nepasiekė , Wi-Fi buvo tik fojė , o vakare labai pakibo dė l spū sč ių ). Ar aš ten eič iau dar kartą , ne! Ir beje, vieš butis per daug š eimyniš kas, jaunimui ten nė ra ką veikti, nebent norisi ž iū rė ti amž inai rė kianč ių vaikų paveikslą ! Poilsio pabaigoje vaikai pradė jo erzinti, buvo per daug rė kimo iš jų , jausmas, kad jis yra darž elyje. Nors kelionių agentū ra mums sakė , kad š is vieš butis skirtas visų kategorijų ž monė ms.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą