nebrangus viesbutis, seniai jokio remonto, prastas maistas, i jura tarp lestuku, pilka

Parašyta: 30 liepos 2015
Kelionės laikas: 10 — 19 gegužės 2015
Viešbučio įvertinimas:
6.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 6.0
Grynumas: 5.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 5.0
Vieš butis geras, bet neblogas.
Buvo labai ekonomiš kas kuklus maistas, monotonija, trū ko bent kai kurių nacionalinių turkiš kų patiekalų , saldumynų .
10 poilsio dienų nebuvo vaisių , iš skyrus vietinius obuolius, apelsinus ir maž as kriauš es. Ž uvis buvo tik vieną kartą – kepta silkė s filė . (Nebuvo atskiro maisto maž iems vaikams. )
Paplū dimys yra smė lio ir uolė tas, kaip ir į ė jimas į jū rą . Tik tarp plytelių . Man paplū dimyje buvo daug minusų - tai yra tai, kad 4 * vieš buč io bare nebuvo alaus, o tik gaivieji gė rimai ir už kandž iai, nebuvo muzikos, daž nai nebuvo pakankamai saulė s gulto po baldakimu ir stalo.

Pats vieš butis, kambarių skaič iui reikalingas kosmetinis remontas bei baldų , gultų ir č iuž inių keitimas. Rankš luosč iai, iš skalbta patalynė ir susidė vė ję č iuž iniai ant gultų . Prie baseino gultai man buvo nepatogū s - visi kaip plastikinis karkasas su iš temptu audiniu, guli kaip hamake, sė di atsiloš ti nepatogiai.
Apie aptarnavimą ir personalą , tame tarpe ir animacijos darbuotojus, galiu pasakyti, kad visi dirbo, buvo draugiš ki, nemandagū s. Padavė jai dirbo greitai, registratū ros darbuotojai atsakinė jo į klausimus, kambarys buvo tvarkomas pagal valią , dieną rami animacija, o vakare trumpa pramoginė .
Apie internetą , jei kam reikia - tik fojė ir 10 m spinduliu.
Vieš buč io nerekomenduoju. Važ iuok č ia arba su 45-65 metų kompanija, arba tikrai, jei vieš butis pigus, tai bent 15 tū kst. maž iau nei 5* vieš butis, kurio neį perka. Atostogų metu geriau netaupyti.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą