turistų neįdomu

Parašyta: 13 rugpjūčio 2017
Kelionės laikas: 3 — 10 rugpjūčio 2017
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 3.0
Pasirinkome vieš butį , kadangi planavome nebrangias atostogas, bet, kaip vė liau paaiš kė jo, pinigų nesutaupė me, o vieš butis liko ant mū sų .
Kambarys niekada nebuvo tinkamai iš valytas, nors kartą į ė jo kambarinė . Patalynė nebuvo pakeista. Tualetinis popierius, muilas, š ampū nas iš praš ė sau registratū roje. Visur purvas. Jų valgykloje stalai nevalomi. Papraš ė bent servetė lę pakeisti, nes staltiesė s nė ra, o stalai lipni. Darbuotojai, į skaitant padavė jus, paprastai vaikš č iojo po vieš butį laisvalaikio drabuž iais. Maistas skanus, bet į vairovė toli graž u net triguba. Personalas nemandagus kiekviename ž ingsnyje. Plaukiojimo baseinas. Iš principo nieko blogo pasakyti negalima: č iuož ykla veikė kai reikė jo, gultų ir skė č ių už teko. Trū ksta animacijos. Yra vienas animatorius, kuris nuolat kvieč ia poilsiautojus į Alaniją ir kitas vietas į mokamus naktinius vakarė lius. Papludimys. Visur š iukš lė s. Į ė jimas į jū rą baisus. Galite susiž eisti. Paplū dimio baras dirba tik tarp valgymų . Barmenas ilsisi atskirai ant gulto. Todė l iš tikrų jų č ia yra savitarnos principas. Visą mū sų vieš nagė s laiką buvo remontuojama pož eminė perė ja, nebuvo apš vietimo, visur buvo už sikimš usios statybinė s š iukš lė s. Vienintelė pramoga vakarais buvo apsipirkimas. Tiesa, iki kaimo centro teks į veikti 2-3 km atstumą . Teritorija netvarkinga. Augalijos minimumas.
Hamamas vietoje rekomenduojamas visiems. Tai vienintelis dalykas, be pač ios jū ros, praskaidrina laisvalaikį š iame vieš butyje. Taip pat vienas iš privalumų – vaizdas iš š ono į jū rą (414 kab. ), neapsinuodijome ir neuž sikrė tė me.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą