Viešbutis – veikiau 3* nei 4*

Parašyta: 22 liepos 2018
Kelionės laikas: 13 — 20 liepos 2018
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 5.0
Grynumas: 4.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 5.0
Pagrindinis mū sų reikalavimas atostogoms: š vari jū ra ir paplū dimys. Mū sų lū kesč iai pasiteisino, nes jū ra labai š ilta, paplū dimys nuostabus (smė lis pakrantė je ir saulė lydis jū roje). Vieš buč io vieta gera: iki jū ros 15 min. , iki turgaus 3 min. , iki pagrindinių gatvių su parduotuvė mis ir kavinė mis 5 min. Vieš buč io trū kumai: restoranui skirtos vietos trū kumas. Pusryč ių , pietų ir vakarienė s stalai yra prie baseino, prieš kambaryje (kur laukia liftas), š alia baro. Trū ksta vietos, stalai sustatyti kietai, tenka verž tis per ž monių srautą , judantį baro link, laukiant lifto su lė kš tė mis. Dalis stalų yra už baro, kur jau į rengtos techninė s patalpos ir virtuvė . Tokia kaimynystė nė ra labai maloni, ypač kai restorano darbuotojai laisvalaikiu į siž iebia visai š alia sė dinč ių jų prie stalo. Maistas: geros š viež ios darž ovė s, darž ovių garnyrai, bet mė sa tik vakarienei vienas patiekalas, prie kurio buvo eilė . Iš.8 vakarienė s dienų.5 kartus buvo į vairių rū š ių viš tiena ir 1 kartą ž uvis. Likusios dienos – stipriai pipiruotos sojų deš relė s. Bet atsirė mė me į darž oves, nebuvome alkani. Pusryč iai normalū s, kaip į prasta darž ovė s, muslis, deš ra, sū ris, š alti už kandž iai (bet nevalgė me, než inau kaip), bandelė s, uogienė , kiauš inis. Prie omleto su darž ovė mis vė lgi buvo eilė ir visiems neuž teko. Bet be jo buvo galima iš gyventi. Dar vienas iš minusų : vanduo į virdulį buvo pilamas tiesiai iš č iaupo (pati mač iau) ir butelis už dė tas ant auš intuvo neuž sandarintas, bet atidarytas (atrodo, kad vanduo į butelį irgi buvo pilamas iš č iaupo). Už maistą -3, už vieš buč io vietą -4.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą