skubėk namo

Parašyta: 12 kovo 2012
Kelionės laikas: 12 — 24 gegužės 2011
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 4.0
Daug kartų ilsė jausi Turkijoje - 5* ir 4*, kelionių kompanijai buvo pasakyta, kad yra ir gerų.3-ių , nenusileidž ianč ių kokiems 4-iems. Atvykę į sitikinome, kad juk 3* yra ž emas visko lygis (infrastruktū ra, aptarnavimas, kambariai, apstatymas, personalas ir t. t. ) Pasijutau kaip rezervuotame automobilyje (norė č iau greit iš lipti). Animatoriai arogantiš ki ir kvaili, tik norė jau atsių st . Toks jausmas, kad vieš butis iš skirtinai skirtas personalui ir savo pramogoms. Aptarnavimas nieko nedaro, bet visada trukdo, o visi ž iū ri į burną .
Maisto są skaita – viskas kuklu ir ekonomiš ka, bet alkanas tikrai nebū si. Plius - du baseinai, bet kur yra č iuož yklos, vanduo nuo kaž ko smirdė jo. Aš asmeniš kai nei į š į trejetuką , nei į bet kurį kitą kojos nekeliau, o kitiems patariu netaupyti atostogoms, o susimokė ti papildomai ir gyventi patogiai, o neskaič iuoti dienų iki poilsio pabaigos. darž inė .
P. S Beje, 12 dienų nesusitikome su gidais iš Anekso, visas einamą sias problemas iš sprendė me patys, apskritai, dar geriau, nes iš jų jokios naudos, tik primes savo ekskursijas. Tiems, kurie pirmą kartą , geriau teirautis tautieč ių informacijos ir patiems pasitelkti savo smegenis, nei klausytis nesą monių , apie kurias š neka gidai.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą