Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
8.0
Infrastruktūra:
7.0
Ekskursija buvo nupirkta 9 naktims 26 tū kst. Jū ra š alia, visur pakrantė je lė kš tė s, meč etė arti (sunku už migti ir lengva pabusti). Vieš buč io vieta patogi. Kambariuose nė ra interneto, net registratū roje jis su pertrū kiais pagauna. Maistas normalus (buvo ir ž uvis, ir mė sa, ir darž ovė s, vaisiai buvo tokie, arbata tik ryte, vynas neskanus). Vieš buč io sporto salė neveikia. Draugai nuė jo į hamamą , sakė , kad tai normalu, už.25 dolerius ž mogui paplū dimiu ė jo vyras iš „White Gold“ vieš buč io, siū lė už.15 USD, tad turė kite omenyje, derė kitė s, neskubė kite. Viskas, kas susiję su vieš buč iu, yra verta jū sų pinigų , manau.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Nerekomenduojama – nešvari patalpa, žarnyno infekcija
- Geras maistas, blogas internetas
- Nakvynės namai, o ne viešbutis
- Viešbutis labai nešvarus tiek kambaryje, tiek restorane
- Geras viešbutis
TAIP PAT SKAITYKITE