neatitinka 4* viešbučio lygio

Parašyta: 8 liepos 2015
Kelionės laikas: 1 — 7 liepos 2015
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
2015 m. liepos mė n. ilsė jomė s su vyru vieš butyje "ARES". Vieš butis buvo pasirinktas pagal apraš ymą kelionių organizatoriaus puslapyje, jie nesirinko pač ios pigiausios kelionė s, nes norė josi atvaž iuoti į gerą.4* vieš butį , bet atvykus paaiš kė jo, kad vieš buč iai vos iki trijų ž vaigž duč ių . Viskas prasidė jo nuo to, kad daž niausiai buvome apsigyvenę kito vieš buč io pastate ir tik po skandalo registratū roje kitą dieną buvome perkelti į savo vieš buč io pastatą . Toliau paaiš kė jo, kad mū sų kambaryje neveikia š aldytuvas ir labai stipriai smirdė jo, be to, lova trukdo visiš kai atsidaryti, kondicionierius ir klozeto lazdelė , net po antro praš ymo sutvarkyti nebuvo. Vieš buč iuose periodiš kai nutrū kdavo elektra, atitinkamai neveikė liftas, kavos ir š altų gė rimų aparatai, mū sų nuostabai vandens č iaupuose nebuvo. Vieš buč io teritorija. Nebuvo nei ž adė to sodo, nei terasos. Prie baseino rū syje buvo tik vienas bendras tualetas, labai purvinas, bet ne pats blogiausias. Blogiau už š į tualetą buvo laiptinė į jį , daug ž monių paslydo ir pargriuvo ant jos, jaunas vaikinas ant š ios laiptinė s susilauž ė raktikaulį , net ir po tokio į vykio vieš buč io administracija nesiė mė jokių veiksmų , tik pakabino lapelį , kad tai buvo pavojinga lakstyti ir vaikš č ioti aplink baseiną ! Fitneso centras ir vonia buvo mokami, nors buvo nurodyta kitaip. Į treniruoklių salę buvo į leidž iami tik tie, kurie sumokė jo už hamamo paslaugas! Paplū dimys neturi savo baro, o iš baseino baro iš sineš ti gė rimus draudž iama. Kelias iki paplū dimio gerokai ilgesnis nei ž adė ti 50 metrų . Tač iau į ė jimas į paplū dimį pavojingas, kaip ir pati pož eminė perė ja. Ypatingas dė mesys turė tų bū ti skiriamas maistui. Pusryč iams patiekiamas pernelyg sū rus sū ris, duona, agurkai ir gė rimai, š ių pusryč ių prisisotinti neį manoma. Pietums ir vakarienei patiekalų pasirinkimas taip pat buvo labai kuklus ir nesiekė.4* vieš buč io asortimento. Tuo pač iu metu karš ti patiekalai buvo iš dalinami porcijomis. Tik po mū sų praš ymų pakeisti vieš butį ir skambuč ių pradė jo maitintis š iek tiek geriau, bet jie sutiko pakeisti vieš butį tik už papildomą.530 USD mokė jimą už tris dienas, sakydami, kad mū sų vieš butis neigia viską , kas paraš yta aukš č iau. Ir š iek tiek apie prieš pieč ių dė ž utę . Jį sudarė duonos gabalė lis, agurkas, pusė pomidoro ir gabalė lis sū dyto sū rio. Vanduo į jį nebuvo į trauktas, nors jo turi bū ti bet kurioje prieš pieč ių dė ž utė je. nuotraukos https://debesis. Paš tas. en/public/j4un/ryzdowt87
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą