Nepasitikėkite mokamais atsiliepimais! Viešbutis net nėra 4 žvaigždučių, o jūsų atostogos visiškai sugadintos.

Parašyta: 10 spalio 2026
Kelionės laikas: 28 rugsėjo — 5 spalio 2026
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 3.0
4 ž vaigž dutė s. Vieš buč ių kompleksas). Niekam nerekomenduoju š io vieš buč io. Už tokią kainą galima rasti daug geresnių variantų , o rusakalbių kambarių beveik nė ra. Personalas vos kalba rusiš kai ir ž iū ri į tave taip, lyg bū tum asmeniš kai sugadinę s jiems gyvenimą . Visos giriamosios š io vieš buč io apž valgos „youtube“ yra gryna mokama reklama. Nepasiduokite jai. Realybė č ia visiš kai kitokia. 1. Registracija, kambarys ir pastatas. Registracija vyko sklandž iai, net 30 minuč ių anksč iau – vienintelis pliusas, palyginti su likusiu koš maru. Už sisakė me standartinį kambarį . Viduje buvo viena dvigulė lova (apie 160 cm) ir viengulė lova. Dviem buvo nemaloniai ankš ta. Bandė me sustumti lovas, bet jos slydo viena nuo kitos kaip seni pirkinių vež imė liai. Kambario bū klė buvo „pavargusi“ – tai per maž ai. Renovacija atrodė atlikta skubotai: viskas buvo kreiva ir lupasi. Duš ui trū ko antrų stumdomų durų . Duš o galvutė yra apie 1.70 m aukš č io – turė jau nuolat tupė ti, kaip miniatiū rinė je pirtyje. Visas vonios perimetras padengtas netvarkingu, plintanč iu silikono sluoksniu, kuris jau pradė jo luptis ir juoduoti. Oro kondicionierius – tikra 90-ų jų retenybė . Viskas pageltusi, nė ra nuotolinio valdymo pulto. . Triukš mas garsus, tarsi tuoj subyrė s senas š aldytuvas. Naktį š is dū zgimas tik sustiprina jausmą , kad esi ne vieš butyje, o kaž kokiame apleistame pastate. Balkone stovi dvi plastikinė s kė dė s, girgž dantis stalas ir š iek tiek surū dijusi drabuž ių dž iovyklė . Baisu kabinti š viesius drabuž ius – viskas aprū dijusi. Saulė grą ž ų sė klų lukš tai guli jau septynias dienas. Niekas jų niekada nevalė . Naktį kambaryje knibž da uodų . Sunku už migti. Pats pastatas niū rus, tamsus, tarsi kaž kas pamirš tų jį nudaž yti prieš deš imt metų . Liftai maž i, ankš ti ir neį tikė tinai purvini – kiekvienas nusileidimas ar pakilimas atrodo kaip tikras iš bandymas. Kiekvieną dieną pirmojo aukš to vestibiulyje tvyrojo nuotekų kvapas. Kvapas buvo tirš tas, sunkus ir neiš vengiamas. Nė ra š aldytuvų su lengvai prieinamu vandeniu buteliuose ar gė rimais. Visko reikia praš yti, kaip iš maldos. Teritorijoje esanti augmenija daugiau ar maž iau normali: daug apelsinmedž ių ir greipfrutų medž ių . Tač iau net ir jie neatperka bendro ore tvyranč io apleistumo, niū rumo ir abejingumo vaizdo. „Wi-Fi“ buvo stabilus ir nemokamas – retas techninis pliusas š ioje niū rioje vietoje. . Aptarnavimas, higiena ir stiprus apsinuodijimas maistu. Patalynė atrodė š vari, bet tvyrojo stiprus, gerklę grauž iantis skalbimo muilo kvapas. Kai kurie rankš luosč iai buvo pilni skylių . Valymas buvo tik formalumas: grindys nebuvo nuplautos, dulkė s slū gsojo sluoksniais, o ant veidrodž ių liko dryž iai iki pat iš siregistravimo. Baisiausias koš maras: treč ią dieną abu su ž mona smarkiai apsinuodijome maistu. Arba nuo vietinio maisto, arba nuo gė rimų nuo neš varių indų . Likusią kelionė s dalį buvome visiš kai iš sekę – silpnumas, pykinimas ir visiš kas energijos trū kumas. Treč ią dieną norė jau tik anksč iau baigti atostogas, susikrauti lagaminus ir vykti į kitą vieš butį arba bent jau palaukti iki pervež imo iš oro uosto. Grį ž ti ir iš kę sti skrydį tokioje bū senoje buvo grynas pragaras. Atvykus man iš karto buvo iš duotas nedarbingumo lapelis. Mano atostogos buvo visiš kai sugadintos. 3. Agresyvus aptarnavimas ir sugadinta pirmoji diena. Pač ią pirmą ją dieną , kai dar esi atsigavę s po kelionė s ir tik bandai gulė ti ant gulto, prasideda agresyvi afera. SPA personalas elgiasi kuo arogantiš kiau: pradeda vieš ai, visame paplū dimyje, primesti jums pilingą ir masaž us. . Jie garsiai pareiš kia, kad turime „kojų problemų “ ir mums skubiai reikalinga procedū ra. Kai atsisakote, jie ginč ijasi, daro jums spaudimą ir bando jus sugė dinti. Jū sų nuotaika sugadinama per pirmą ją valandą . Vieš butis są moningai už merkia akis į š ią ciniš ką rinkodaros gudrybę , nukreiptą į pavargusius turistus. 4. Paplū dimys, prieplauka, jū ra ir personalo pož iū ris: Paplū dimys smė lė tas, maž oje į lankoje. Vanduo prie kranto drumstas ir nemalonus. Norint maudytis pakankamai skaidriame vandenyje, reikia nuplaukti 60–70 metrų . Prie antrosios prieplaukos yra povandeninių uolų . Prie pirmosios nuolat girdisi motorinių valč ių triukš mas, iš metamų jų dujų dvokas iš Vandens sporto centro ir virš galvos sklindantys dronai. Jokio atsipalaidavimo. Tik susierzinimas. „Gelbė tojas“ ant prieplaukos tė ra figū ra ir rū ko grandininiu bū du. Turė klai ir laipteliai padengti slidž iais jū ros dumbliais ir samanomis – bjauru ir pavojinga lipti. Ž monė s rū ko visur. Nė ra numatytų rū kymo vietų . Jie net rū ko š alia maž ų vaikų už kandž ių bare. Dū mai, cigareč ių pelenai, visiš kas abejingumas. Brangū s firminiai akiniai nuo saulė s, kuriuos pamirš au ant prieplaukos, ž inoma, nebuvo grą ž inti. Dar kartą priminsiu: jei ką nors pamesite š iame vieš butyje, to neatgausite. Negalite pasikliauti personalo są ž iningumu. . Pamesti ir rasti daiktai č ia tiesiog dingsta. Nuo ankstaus ryto gultai už imti rankš luosč iais, nepaisant juos draudž ianč ių ž enklų . 5. Maistas, restoranas ir barai: Maistas skurdus ir monotoniš kas, geriausiu atveju vidutiniš kas 4 ž vaigž duč ių . Nė ra vaikų meniu. Viš tienos gabaliukai perkepti iki betono. Po apsinuodijimo maistu man labai nepatiko š is maistas – net į jį buvo š lykš tu ž iū rė ti. Rasti staliuką vakarienei – vargas tarp alkanų ž monių minios. Stalai daž nai bū na neš varū s. Gė rimai prie stalo buvo siū lomi tik du kartus per visą savaitę . Dauguma darbuotojų atrodo taip, lyg bū tumė te jiems asmeniš kai skolingi didelę sumą . Nuė jus į barą jautiesi lyg eitum į karą . „Ultra All Inclusive“ č ia – pokš tas: „Ballantine's“ pilstoma drebanč iomis rankomis, 90 % taurė s – ledas. Baro ir vyno taurė s daž nai neplaunamos. Nenuostabu, iš kur atsirado apsinuodijimas maistu. Vieninteliai gana pakenč iami aspektai – už kandž ių restoranas su pica ir mė sainiais bei padorus à la carte meniu. Tač iau net ir tai negelbė ja bendro vaizdo. Esmė tokia: Neturiu jokio noro grį ž ti į „Utopia Resort & Residence 5*“. . Niū rus, tamsus pastatas su nuolatiniu kanalizacijos dvoku vestibiulyje, garsiai veikianč iu senu oro kondicionieriumi, neš variais indais, grubiais ir agresyviais darbuotojais, rū kymu visur (į skaitant ir š alia vaikų ), pamestais daiktais, kurie niekada nebuvo grą ž inti, ir sunkiu apsinuodijimu maistu atveju tiek man, tiek mano ž monai, todė l grį ž ę gavome nedarbingumo atostogas. Š is vieš butis nė iš tolo neatitinka savo 5 ž vaigž duč ių į vertinimo. Tai vieta, kuri iš siurbia energiją ir palieka tik susierzinimą ir sveikatos problemas. Labai rekomenduoju. Kaip jums patinka?
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą

Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар