Visada paprašykite kelionių organizatoriaus, kuriame bus jūsų kambarys, faktinių pastato nuotraukų.

Parašyta: 22 rugsėjo 2026
Kelionės laikas: 3 — 13 rugsėjo 2026
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 1.0
Pirmą kartą mane taip apgaudinė ja registruojantis. Mane suviliojo graž ios vieš buč io kambario nuotraukos „Pegas“ svetainė je, bet kaip yra realybė je? Už sisakė me vieš nagę per „Pegas“ svetainę , atidž iai apž iū rė jome visą vieš butį pagal nuotraukas ir viskas buvo tobula: jū ra yra prie pat paplū dimio, nereikia pereiti valgomojo, restoranas ir baseinas yra apač ioje, ir viskas yra č ia pat, todė l niekur nereikia eiti. Pagaliau atvykome į vieš butį po 5 valandų kelionė s senu autobusu (buvome paskutiniai iš lipę ). Turkas registratū roje visiš kai nekalba rusiš kai, bendrauja tik per vertė ją savo telefone, sakydamas, kad registracija griež tai 14:00 val. , o ne anksč iau. Laimei, atvykau į registratū rą laiku, bet jie man nedavė raktų ; juos atidavė portjeriui, kuris turė jo mums parodyti kelią . Neš ikas keistai pasisuka link vieš buč io iš ė jimo ir perneš a mū sų lagaminus per pagrindinę dvipusę gatvę į gretimą pastatą už pagrindinio, dar toliau nuo jū ros. . Pradė jau ginč ytis, kur mus siunč ia. Pagrindiniame pastate buvome už sisakę kambarį pagal nuotrauką , bet turkai apsimetė nesuprantantys rusiš kai. Po minutė s vienas iš Turkijos pilieč ių davė man savo telefono numerį , o asmuo kitame ragelio gale prisistatė esą s „Pegas“ darbuotoja ir pradė jo pasakoti, kaip neva nusipirkau pigų kambarį gretimame pastate, antroje š io vieš buč io eilė je. Pradė jau ginč ytis, kad „Pegas“ svetainė je esanč iose nuotraukose nė ra jokių priestato, kuriame jie planuoja mane apgyvendinti, nuotraukų . Tuomet nebū č iau pirkę s to kambario, o bū č iau pasirinkę s kitą vieš butį už tokią kainą su geresniu pasiū lymu. Operatorius tylė jo ir pasiū lė , kad jei norime apsigyventi pagrindiniame pastate, turė tume kreiptis į š į pilietį ir sumokė ti jam 300 eurų , o jis mus perkels į pagrindinį pastatą . Kelionių organizatorius atsisakė mus perkelti, tvirtindamas, kad nusipirkome kambarį pagal dokumentus š iame vieš butyje, gretimame pastate kitoje gatvė s pusė je, antroje eilė je. . Vė liau atostogų metu visi, su kuriais kalbė jomė s, patyrė tą patį : visi buvo automatiš kai priskirti prie vieš buč io kitoje gatvė s pusė je, antroje eilė je, ir pasiū lė mus perkelti į pagrindinį pastatą už atlyginimą . Kambariai š iame pastate kitoje gatvė s pusė je, kur buvome paskirti, buvo tiesiog bjaurū s. Pirmame aukš te, nuo iš ė jimo iki lifto, nuolat tvyrojo š ū do kvapas. Pač iame kambaryje esantys baldai buvo sulū ž ę , kyš ojo elektros lizdai. Valgė me pagrindiniame pastate, o maistas buvo tik vidutiniš kas: 3 ž vaigž dutė s. Daugiausia darž ovių patiekalų , mė sos patiekalų buvo labai maž ai. Vaisiai daugiausia buvo obuoliai, porą kartų – nektarinai ir arbū zai. Vienintelis dalykas buvo tas, kad tai buvo girtuoklių rojus; buvo tiek daug nemokamo alaus ir degtinė s, kad kai kurie ž monė s iki pietų krito nuo laiptų visiš kai girti. Prie jū ros esantys gultai ir skė č iai buvo 50/50, visi sugedę . Vienintelis geras dalykas buvo labai š ilta jū ra; vandenyje iš buvome 2.5 valandos. Taigi, pirmiausia, pirkdami ekskursiją , papraš ykite pastato, kuriame bus kambarys, nuotraukos, kad neatsidurtumė te taip, kaip aš atsidū riau antroje pakrantė je per pagrindinį kelią su dvipusiu eismu.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą