Vogti, traukti pinigus už viską, ką gali

Parašyta: 26 vasario 2014
Kelionės laikas: 13 — 25 vasario 2014
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 1.0
Pagaliau grį ž au namo iš atostogų . Mums tai atrodė katorgos darbai, kur tave apiplė š ia, ž emina ir iš traukia daugiau pinigų . Pradė siu eilė s tvarka. Atvykome vasario 13 d. , paaiš kė jo, kad š iame vieš butyje nė ra atskirų lovų . Yra tik vienas didelis kambarys. Atvykome su dukra ir anū ku, o mums trims visai nejauku miegoti. Mums sumokė jo 3600 batų ir atsineš ė me vaikiš ką lovelę . Jis buvo daug ž emesnis už lovą , maž daug č iuž inio aukš č io. Vienintelis, ko gero, pliusas yra pakankama kambario kvadratū ra. Vonioje, kur yra kriauklė , yra daug ž ą sies odos. Baseinas, kol ilsė jomė s, niekada nebuvo valomas, bet buvo labai chloruotas. Mano anū kas serga dermatitu. Na, jie pasiė mė advantaną su savimi. Ir tada jie rado kremą Tailando vaistinė je. Pusryč iams tik du kiauš iniai bet kokia forma, arbata, vanduo ir rū gš č ios sultys.
Iš eidami iš vieš buč io: paž iū rė kite į abu! Kad nenutrenktų autobusai, kadangi prieš ais yra X-show, turistai ten atvež ami visą parą . Tai nuolat kelia triukš mą . Ypač iš kinų . Toje pač ioje vietoje sutvarko š iukš lyną , susidaro baisi smarvė . Kol nepasieki pagrindinė s pė sč ių jų gatvė s, net než iū ri, kad patektum į balą . Nuo pakraš č io ant kelio tiesiog pilamas š laitas, o per vidurį visą laiką važ iuoja dideli autobusai, palei maž ą gatvelę . Pasiekę pagrindinį kelią , naktinį turgų , kuriame jie kepa ir sklando. Ir daiktai (marš kiniai, dirž ai, maudymosi kostiumė liai). Tada BigS prasideda iš karto. Tai didelis prekybos centras, kuriame prekiaujama ir bakalė jomis, ir tiek daug į vairių parduotuvių .
4 dieną , kai apsiž iū rė jome, iš vykome į paž intinę kelionę . Ji mū sų paklausė , kur ir ką vež ti. Papraš iau į vieš butį , dukra – į parduotuvę . Grį ž ę s namo aptikau, kad iš seifo dingo pinigai ir daug pinigų , o seifas buvo už darytas. Tada pribė ga valytoja ir reikalauja 1000 batų už suteptą paklodę . Aš toks sukrė stas! Ką daryti! Skambinu dukrai, kad atvaž iuotų , skambinu gidei. Atvaž iavę s gidas mums iš vertė , kad tu nieko neį rodei. Tokių atvejų yra daug! Kreipkitė s į policiją , bet jie jums taip pat nepadė s. Dukra nuė jo į policiją ir paraš ė pareiš kimą . Ir tik kitą dieną ji atvyko ir, neidama į kambarį , pasikalbė jo su mergina registratū roje. Vadovė atė jo tik po policijos, laukė me jos 4 valandas, kad ž iū rė tume į kamerą . Tada ji už sirakino ir tik po pusantros valandos mus į leido paž iū rė ti, kas pas mus atė jo. Atė jo tik darbuotojai, kelis kartus. Kamera neuž fiksavo, kad darbuotojai atidarė seifą ir nieko neį rodysi! - Ji pasakė . Bet kameros nė ra, kur seifas! Kaip į rodyti! Juk taip akivaizdu, kad darbuotojai pavogė ! 1100 USD už pusdienį , kol dalyvavome apklausoje! O ką ji veikė su fotoaparatu per tas pusantros valandos? Kodė l než iū rė jai su mumis? Po trijų dienų netikė tai mano dukra grį ž o į kambarį ir pamatė tą pač ią valytoją , kuri buvo netekties dieną , ir su ja mū sų kambaryje vaikiną . Vaikinas iš kart iš ė jo, o ji tvarkė si. Dukra laukė , kad nepavogtų . Tada pamač iau, kad š is vaikinas pamirš o atsuktuvą . Niekas nesugedo ir niekas nebuvo iš kviestas. O jei kas sugedo, ką bė gti kaip iš į vykio vietos. Jie vė l atsakė – darbuotojai. Tai kodė l neatleidus š io personalo? ! Kodė l vagystę vykdantys darbuotojai dirba ir jam už tai nieko!

Nuneš ė me paklodes skalbti, pamirkome, o kitą dieną iš vykome į kitą ekskursiją . Atvykę pamatė me, kad jos nebė ra. Pagalvojome, kad į stojome į savo pareigas ir nusprendė me patys skalbti. Bet jo ten nebuvo! Prieš iš važ iuojant atneš a ir liepia susimokė ti. Mes paaiš kiname, kad jū sų vieš butyje iš seifo dingo pinigai 1100 USD, o jū s reikalaujate iš mū sų paklodė . Paskutinį kartą ė jome valgyti, pinigų nebuvo. Iš kvieč ia policiją ir sako, kad dabar sumokė kime 500 batų arba atims dokumentus. Rodome savo pareiš kimą policijai, į kurį policininkas atsako: – Atė jau dė l paklodž ių , o ne dė l pinigų praradimo. Kaž kas kitas tvarko jū sų paraiš ką .
PSO? Galų gale, kas buvo vagystė , jiems nerū pi! Gerai, kad su savimi turė jai kortelę , o ne visi pinigai buvo pavogti. . . O kokiame vieš butyje tave verč ia skalbti drabuž ius? Tepalas, kuris buvo suteptas lakš tu, lengvai nuplaunamas. Kodė l jį atė mė ir neleido patiems iš plauti, o tik iš ė jus į dė jo? Tikriausiai dė l to, kad buvo pavogti mū sų pinigai ir iš kvietė me policiją .
Per mū sų sielvarto poilsį vagystė s buvo ne tik iš mū sų . Pas mergaites per kambari dingo 100 doleriu, kitoje bungalo puseje, is vaikino istrauke 400 doleriu, kazkam buvo simta, kazkam fotoaparatas. Iš kurių reikalavo pinigų už rankš luosč ių ir patalynė s plovimą . Apskritai tai ne vieš butis, o atsparumo stresui testas. Nelinkė č iau š io vieš buč io savo didž iausiam prieš ui! Jei vis tiek renkatė s š į vieš butį , laikykite kortelė je esanč ius pinigus ir vertingus daiktus su savimi.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар