Ne pats prasčiausias biudžeto pasirinkimas ramioms atostogoms

Parašyta: 19 vasario 2013
Kelionės laikas: 1 — 7 sausio 2013
Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Pasirinkome daugmaž biudž etinį variantą , nes buvo numatyta tik nakvoti vieš butyje, o ir tada ne visada. Apsigyvenome ne iš karto, iki 2 valandos sė dė jome fojė , bet kaip ir buvo ž adė ta, su vaizdu į baseiną . Kambarys gana š varus, iš skyrus patalynę (buvo iš skalbta). Jie nekeič ia jo kiekvieną dieną , į skaitant rankš luosč ius. Yra seifas. Po kelių dienų gyvenimo kaž kur nuo kriauklė s buvo padė tos ž ą sies odos, bet jos neiš ė jo iš vonios tol, kol netyč ia kambaryje palikome ką nors saldaus. . . Bet visa tai – smulkmenos gyvenime. Dė l to gavome ramias atpalaiduojanč ias atostogas, toli graž u ne tvankioje ir triukš mingoje Pataja. Iš š ios vietos minusų – tuk-tukai ne visada pristatomi į vieš butį . Iš „Furamos“ teks eiti 10 minuč ių , o norint iš vykti į Patają taip pat kartais tenka eiti į š į posū kį . Galima maudytis jū roje. Ryte š varu ir neperkrauta. Baseinas veikia beveik visada iki vė lumos. Darbuotojai ir sveč iai beveik nepastebimi. Pusryč iai pakenč iami. Apskritai, neblogai už pinigus. Rekomenduoju!
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą