Šio viešbučio niekam nerekomenduoju!

Parašyta: 24 rugpjūčio 2014
Kelionės laikas: 1 — 7 liepos 2014
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Š iame vieš butyje su ž mona ilsė jomė s 2014 metų liepą (važ iavome iš Natalie Tours). Pasakysiu viena: blogesnė s vietos niekur nematė me. Pirma, š iame vieš butyje 95 procentai sveč ių yra indai. Jie triukš mauja, dū ksta, raugia per pusryč ius, o keč upu iš teptus marš kinius iš kart iš skalbia baseine. Nė vienas vieš buč io darbuotojas jiems pastabų nesako. Be to, daugelis indų valgo rankomis (na, jiems į prasta taip daryti. . . ). Buvo nemalonu eiti pusryč iauti (kelis kartus visai nepusryč iavome, kad nesulauktume neigiamų emocijų ). Apie pusryč ius. . . Labai prastas ir neskoningas. Kambarių aptarnavimo kaip tokio nebuvo. Patalynė nebuvo pakeista, bet senoji buvo už dengta labai sandariai, kad atrodytų kaip nauja. Dvi savaites kambaryje grindys nebuvo plaunamos nei karto. Tik š lavo, iš sklaidė dulkes. Apskritai visame vieš butyje baisios antisanitarinė s są lygos. Kavinė s/restorano nė ra. Pusryč ių stalai yra prie pat baseino. Kai kurie indė nai aptaš ko, iš trina, o tu sė di ir sugeri maistą...Yra gultai, registratū ra. . . Apskritai absurdo jausmas. . . Ir toliau. . . Antroji gatvė , kurioje yra vieš butis, yra labiausiai dvokianti Patajoje. Visi apie tai kalba, net vietiniai. Pats Tailandas apskritai paliko gerą į spū dį . Daug leidomė s į ekskursijas (į Bankoką , į Nong Nooch atogrą ž ų parką , į zoologijos sodą...). Neabejotinas minusas yra tas, kad maudytis Patajoje nerekomenduojama. Vanduo labai purvinas. Taigi mes nuvykome į Koh Lan. Ir tai yra 50–55 minutė s valtyje, kuri bet kurią akimirką gali subyrė ti. Kavinių ir už kandinių gausu, tad alkani tikrai neliksite. . .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą