Nežinomas viešbutis

Parašyta: 6 liepos 2012
Kelionės laikas: 20 — 25 kovo 2011
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms; Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 7.0
Aptarnavimas: 9.0
Grynumas: 9.0
Mityba: 7.0
Infrastruktūra: 8.0
Renkantis š į vieš butį pagrindiniai kriterijai buvo: vieta, kaina (apie 60 E parai už kambarį ) ir geri atsiliepimai (daugiausia).
Vieš butis yra patogiai vienoje pusė je: 5-10 minuč ių kelio pė sč iomis nuo autobusų stoties, prieš ais gelež inkelio stotį , beveik prie tilto, bet tokia vingiuota, kad ilgai ieš kojome. Jie negalvojo namuose atsispausdinti didesnė s schemos. Darbą apsunkino ir tai, kad Venecijoje namų numeracija yra vienoda visam miestui, o kambariai ne visada bū na š alia. Bet tai tik atvykimo dieną . Be to, stoties artumas mus tik dž iugino: Venecijoje iš esmė s yra dviejų tipų ž enklai: „Per Rialto“ – į Rialto tiltą ir „Alla ferovia“ – į gelež inkelio stotį . Taigi į San Marco ė jome už tikrintai sekdami ž enklus, namo taip pat pagal ž enklus - svarbiausia buvo patekti į stotį , ir ten mus suras! Ir vė l, visiš kai nesant sausumos transporto, vargš ai kolegos turistai su lagaminais rankose verž ė si po miestą , bet mums š ių neš iojimų sumaž ė jo iki minimumo - iš Trevizo oro uosto iš vykome autobusu (pirkome bilietą pirmyn ir atgal , buvo pigiau) iki autobusų stoties Venecijoje, o š alia yra vieš butis, atgal tas pats - kū no judesių minimumas.
Atstumas iki stoties buvo patogus ir tuo, kad š alia buvo: vaporetto stotelė , gondolininkai (č ia mums pasiū lė maž iausią pasivaikš č iojimo kainą ), kioskai, parduotuvė s.

Apie patį vieš butį – š eimyninis vieš butis, sename pastate, labai nereprezentatyviu fasadu. Pirmą kartą net pravaž iavome nepastebė ję , bet tada atsigrę ž iau ir pamač iau ž enklą – bet ar č ia mū sų į staiga? Mus š iek tiek suglumino faktas, kad Albergo iš tikrų jų yra vieš butis, todė l iš kabų su š iuo ž odž iu buvo daug.
Tač iau stebė tina, kad viduje viskas nebuvo taip liū dna – nebuvo susidė vė jusių kilimų ir nesandarių kė dž ių . Nedidelis fojė , draugiš kas personalas. Maž a sofa, pora kė dž ių . Saugykla. Nemokamas bevielis internetas vestibiulyje.
Vieš butis padarytas juokingai – tarsi pasitempę s. Mū sų kambarys buvo treč iame aukš te, su vaizdu į kiemą . Pirmame aukš te kambarių nė ra – tik „valgomasis“, holas, patalpa daiktams.
Kambaryje viskas gana kuklu, bet funkcionalu - lova, dvi rakinamos spintelė s (š onuose), pakabos prie į ė jimo, keli rozetė s, staliukas. Nebuvo nei televizoriaus, nei š aldytuvo, nei virdulio, nei lygintuvo (turė jome savo virdulį , kelioninį virdulį , ir tai mums tikrai padė jo – vakarais gerdavome arbatą ). Š aldytuvo nebuvimas š iek tiek nuvylė – nepaisant to, kad lauke buvo kovas, buvo gana karš ta, o pirktą sū rį teko suvalgyti visiš kai. Vonios kambarys gana erdvus, š varus, nieko nesulauž ytas, duš as nepraleido (kas mane dž iugino: idealiai veikianč io duš o niekad nesutikau nei viename Ukrainos vieš butyje, nepaisant kainos), muilas, kepurė s. Rankš luosč iai buvo pakeisti.
Pusryč iai gana į vairū s, bet be mė sos ir kiauš inių . Visų rū š ių kepiniai (naminiai kruasanai!! ! , bandelė s, sausainiai) ir už kandž iai su priedais - š okoladinis sviestas, uogienė , medus, sviestas. Galima rinktis iš arbatos, kavos, kapuč ino.
Kontingentas – vidutiniai europieč iai (ir pagyvenę , ir jauni), savų jų nesutikome. Natū ralu, kad kasdieniame darbuotojų gyvenime rusų kalbos nebuvo.

Personalas labai malonus, labai draugiš kas. Valydama valytoja dainavo itališ kas dainas. Ryte per pusryč ius, vež dama kavą , mergina taip pat dainavo, graž iai. Buvo graž u ir labai spalvinga! Pas mus registratū roje per 5 dienas pasikeitė.4 ž monė s, kai kurie kalbė jo angliš kai, kai kurie sunkiai. Sutarė me, kiek galė jome. : -))
Logistika - na, jau raš iau apie vaporetto stotelė s artumą , traukinių stotį ir autobusų stotį , pė sč iomis iki San Marco ne daugiau nei pusvalandis. Bandė me eiti į vairiais keliais, bet š iaip ž enklų dė ka nepasiklydom. : -) Taip pat grį ž ome skirtingais keliais, bet tai daugiausia dė l to, kad pasiklydome. Tač iau ž enklų dė ka jie vis tiek buvo. : -)) Bet matė me daug juostų ir gatvelių , kurios netrypios turistų . Kartais, už klydę į kokį , regis, privatų kiemą „pasifotografuoti“, ten sutikdavome kitų turistų . Vargš ai venecijieč iai, o pagal jų standartus tai buvo ne sezonas!
Produktai - dvi gana didelė s Vekseliai buvo atrasti empiriš kai, adreso neklauskite, nesakysiu : -)). Pasirinkimas labai geras, kainos visai patenkintos. Taigi iš esmė s maitinosi taip: pusryč iai vieš butyje, pietū s mieste - geriausia, kiekvieną kartą naujoje vietoje, dieną : ledai-ledai-ledai, vakare - namuose, su sū riu, sausainiais. , saldainiai ir sumuš tiniai prie arbatos. Vieną dieną nusprendė me pavakarieniauti kavinė je, lauko stalai nebuvo apš viesti, sė dė jome viduje, o tada už kambario aptarnavimą ė mė me po eurą ! Pinigai nė ra dideli, bet, tiesą pasakius, buvo „staigmena“. Mes pamirš ome š ią taisyklę .
Ledų , manau, nereikė tų girti, visi ž ino – bet mieste galima rasti vietų , kur visai nebrangiai kainuoja, o tris kamuoliukus galima gauti už dviejų , bet kitoje vietoje. Labai skanu ir sotu, paragaudavome tiek, kad net nevalgė me.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (5) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар