nepagrįstų vilčių

Parašyta: 1 birželio 2011
Kelionės laikas: 1 — 14 gegužės 2011
Viešbučio įvertinimas:
6.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 6.0
Aptarnavimas: 6.0
Grynumas: 6.0
Mityba: 6.0
Infrastruktūra: 6.0
Kelionę į Hevizą ji planavo iš anksto ir apartamentus iš sirinko pagal optimalų kainos ir kokybė s santykį . Š iuose apartamentuose apsigyvenau remdamasis informacija jo svetainė je ir atsiliepimais Guruhoteley. ru svetainė je. Dė l to į spū dis pasirodė dvejopas: atrodo, kad ž adė ta nauda yra, bet visur yra neigiamas momentas. Pirma, apie teigiamą : kelias iki ež ero yra 15-20 minuč ių . be pakilimų ir nuosmukių , gatvė rami ir ž alia, atvykus vaiš ino naminiu vynu ir iš leido nuolaidų kuponus apsilankymui prie ež ero (+ 1 val. nemokamai), daug indų , atskiras vonios kambarys su erdviu duš u, ten yra visa reikalinga virtuvė s į ranga, WiFi. Butuose yra svetainė , miegamasis, virtuvė (vidiniame koridoriuje be langų ), tualetas, duš o kambarys, nedidelė terasa. Į sikū rę s 1-ame namo aukš te.
Dabar apie tai, kas nuvylė , o visų pirma apie rezervacijos są lygų nesilaikymą . Rezervacija ir pilnas iš ankstinis apmokė jimas už butą Nr. 1 ​ ​ buvo atliktas likus mė nesiui iki atvykimo, bet buvome apsigyvenę bute Nr. 2, nes lenkai atvyko dieną prieš mū sų atvykimą ir iš sirinko geriausią kambarį . Aplikacijoje Nr. 2 miegamasis (9m2) iš klotas medine lenta, o po lubomis yra nedidelis langelis (30cm x 70cm). Dienos š viesos beveik nė ra. Tai tarsi miegas dė ž ė je. 1 programoje miegamasis didelis ir š viesus, su normaliu langu ir baldais. Taip, ir visa situacija Ap. Nr. 1 ​ ​ yra geresnė ir modernesnė .
Antras punktas - š eimininkė paž adė jo mus pasitikti kaimyninio miestelio gelež inkelio stotyje iš paskutinio traukinio (į patį Hevizą traukiniai nevaž iuoja). Atitinkamai suplanavome dienos ekskursiją po Budapeš tą ir į š į miestelį atvykome pusę deš imtos vakaro. Lietus, š alta, mes vieni su lagaminais ir niekas mū sų nesutinka. Teko sė sti į taksi už prievartinius tarifus. Atvykome - š eimininkė sako, kad sutiko mus, bet mū sų nematė ! ! ! Tai ant 5 suolų lopinė lio! ! ! Ji taip pat kalba vokiš kai. Norė dama pabendrauti angliš kai, ji skambino kitam mieste studijuojanč iai dukrai, o telefonu dukra papasakojo apie butų pasikeitimą ir apie susitikimą stotyje, kaip dž iaugiasi mus pamatę . Tolesnis bendravimas su š eimininke buvo gestų kalba, jos nemoka nei anglų , nei rusų (ir jos buvo vadinamos bendravimo kalbomis svetainė je).

Dė l kambario š varos lyg ir viskas gerai, bet tualetas stipriai kvepia kanalizacija, nepadė jo nei domestos, nei eteriniai aliejai. Labai erzina. Nepastebė jau, kad valymas buvo atliktas per 13 dienų , lova buvo pakeista vieną kartą po 7 naktų . Atvykę į jungė š ildymą (buvo labai š alta), o po 2 dienų , kai naktį pasidarė.2 laipsniai, iš jungė . Į mū sų skundą dė l š alč io atsakymo nebuvo. Jie apsiklojo 3 antklodė mis, buvo vatiniai ir kaž kodė l ž emo ū gio, paaugliš ki. O likus 3 dienoms iki iš vykimo be jokio perspė jimo buvo iš jungtos dujos, nebuvo galima gaminti.
Neė jome su š eimininke tvarkyti reikalų , o tai bū tų buvę neį manoma. Nemanau, kad norė č iau dar kartą apsilankyti š ioje viloje.
O man labai patiko Hevizas ir ež eras. Esant galimybei bū tinai ateisiu dar ne kartą .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар