Viešbutis neatitinka nurodyto 5*. Gaila iššvaistytų pinigų.

Parašyta: 2 spalio 2009
Kelionės laikas: 4 — 18 rugsėjo 2009
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms
Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 9.0
Aptarnavimas: 7.0
Grynumas: 7.0
Mityba: 8.0
Infrastruktūra: 4.0
Ilsė jomė s nuo 2009 m. rugsė jo 4 d. iki 18 d. Į spū dž iai iš vieš buč io daugiau neigiami nei teigiami. Vieš butis yra naujas ir matosi iš netvarkingos teritorijos. Ž alumos nė ra, vieš buč io teritorija nedidelė . Pailsė jo su vaiku 1 metai ir 3 mė nesiai. Todė l rezervavome apartamentus, atsiž velgdami į tai, kad vakare vaikas miegos viename kambaryje, o antrame galė sime sė dė ti. Kelionių agentū roje (kelionių organizatorius Mouzenidis) viską spalvingai apraš ė me, perskaitė me atsiliepimus internete ir susitarė me. Mums lė mė tai, kad kambaryje paž adė jo virdulį (paruoš ti vaikui miš inius), ir nereikė jo kiekvieną kartą bė gti į barą . Susitikome ir atvež ė me į vieš butį . Č ia nė ra jokių priekaiš tų . Bet jie apsigyveno rū syje, kur ž emė yra langų lygyje. Kambaryje tvanku ir drė gna, o pats kambarys netraukia apartamentų . Du kambariai, bet jie sujungti į vieną erdvę , vonia visas purvinas. Po skandalo registratū roje ž adė jo persirengti, bet tik kitą dieną . Pakeitė , bet kambaryje nebuvo ž adė to virdulio (kaip vė liau paaiš kė jo, vieš butyje jo iš viso nė ra). Vė lgi, po ilgų svarstymų ir skandalų priė mimui buvo į teiktas dujinis degiklis ir kavos puodas, kuriame š ildome vaikui vandenį . Kalbant apie maistą - ž adė to "vaikų stalo" restorane nė ra!! ! Dieną prieš tai turė jau maldauti/į kalbinė ti restorano vadybininką , kad iš virti vaikui lengvą sriubą pietums. Ir tai nepaisant to, kad 1/3 sveč ių su vaikais! Suaugusiems stalas nesiskiria į vairove, standartinis komplektas, kiekvieną dieną tas pats. Nieko iš vietinė s virtuvė s. Paė mė me „viskas į skaič iuota“, bet vė liau gailė jomė s. Kambario valymas š lykš tus. Nepadė jo net arbatpinigiai, palikti valytojoms. Grindys buvo plaunamos tik ten, kur nebuvo baldų . O smė lio (vaikas atė jo iš paplū dimio smė lyje) buvo visur. Paklodė s buvo keič iamos kas tris dienas. Vaikas miegojo atskiroje lovelė je, už dengė ją suaugusių jų paklode, sulankstyta į keturias dalis. Kū dikio antklodė nebuvo suteikta, teko pirkti kū dikio antklodę . Stiklai kambaryje niekada nebuvo iš plauti! Pats paplū dimys š varus, bet smė lyje daug nuorū kų – paplū dimyje nė ra nei vienos peleninė s. Į ė jimas į jū rą akmenuotas. Net nė ra paplū dimio tinklinio aikš telė s, todė l ž aidė me netoliese esanč iame vieš butyje, nes jis yra š alia. Nė ra animacijos. Apie vaikų animatorių ir nesvajojo. Vakare vyko vaikiš ka „diskoteka“ – keturios dainos, kasdien po vieną . Tai yra visa pramoga vaikams. Vieš butis į sikū rę s tarp dviejų miestelių (atstumas iki kiekvieno 5-7 km. ) ir vakare pilna nuobodulio.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą