Новая тема
papa74
papa74 Репутация: +1696
Cообщений: 377
При появлении на сайте конкурса от Феерии,в моем блоге,на некоторых страницах отражается баллы конкурса.Это раклама или отзывы написанные до 1.3.10 в конкурсах не участвуют?
Написать сообщение
Войти
Разделы
- Все разделы 43.5K
- Форумы для туристов 42.8K
- Горящие Туры 10
- Страны, курорты, отели 2.8K
- Экскурсионные туры 1.8K
- Самостоятельный туризм 25
- Лоукостеры и другие авиакомпании 27
- Автобусные перевозчики 10
- Турфирмы 554
- Поиск попутчика 22.7K
- Визы и загранпаспорта 864
- Предложения турфирм 9.1K
- Аренда жилья для отдыха 4K
- Общий 375
- Форумы по интересам 35
- Горные лыжи 35
- Для турфирм 409
- Для профессионалов турбизнеса 409
- О наших проектах 242
- Отзывы и предложения 241
Действительно участвуют и те что были размещены раньше или нужно ещё раз размещать поновому?
И если есть оценка в конкурсе возле отзыва, то почему этого отзыва не видно в рейтинге?
Потому что он не участвует?
Тогда зачем оценка в блоге?
Объясните пожалуйста.
Т.к. по сравнению сегодняшним утром добавилось 4-5 отзывов других туристов.
И если отчет по каким-то причинам отклонен - сообщите,пожалуйста, мне об этом на почтовый адрес.
И второй вопрос:сегодня утром на "Турправде" в разделе "Акции" была доступна ссылка на блог (где я был зарегистрирован и были указаны страны, которые я указал при добавлении отзыва), сейчас же этой ссылки нет, есть только ссылка "Аккаунт"
Зараннее спасибо
Зараннее спасибо
Удалите, пожалуйста, мой второй отзыв об "Испании-Португалии", участвующий в конкурсе (тот,который без фотографий).
А отданный за него голос, добавьте оставшемуся, если это не противоречит правилам конкурса.
Зараннее спасибо
http://blogs.turpravda.com/gothika/29819.html
https://www.turpravda.com/uc/koreiz/Ay_Petri-h14982-r30270.html
краткость - сестра таланта...
Если в будущем будут еще конкурсы, надо бы как-то этот момент регулировать... Хотя не знаю как - нет инженерного образования. Только юридическое... а в юриспруденции ( в судах) главное - "принцип соревновательности" и "равенства перед законом"! Я не о том что они не работают :), а о том, что они объявлены. К чему я? А к тому что всем дано право голоса в заседании - адвокат хвалит, прокурор развенчивает. Судья должен выбрать. А тут что? Сами себе наставляют баллы, а мнение "турправдовцев" (которые должны быть в роли.... ээээ присяжных заседателей) не учитывается! Может быть его озвучим? Кто не боится, что "лидеры конкурса" (Красотка и Венеция с компанией) попортит ему репутацию "-"? А?
Кто за?
Я заявляю что не вижу оснований для лидерства ообзначеных отзывов. Пусть в них есть фотографии, но информации или "литературного таланта" сплошной ноль!
http://blogs.turpravda.com/alik-ae444/30642.html
против моего
http://blogs.turpravda.com/papa74/30649.html
Мне не понятно,неужели ТурПравда думает ,что такими отзывами заработает популярность? (я понимаю,что мой отзыв ушёл в архив сразу т.к.стоял "глубоко" в очереди,а этот скраю...) Ведь сновная масса читателей заходит с главной,изучая вначале её и делает выводы об информативности портала.
И что предлагает ТурПравда-одно фото в отзыве! Как такой отзыв мог вообще пройти модерацию ,притом у автора это второй такой содержательный отзыв,есть еще такой
https://www.turpravda.com/th/pattaya/Beverly_Plaza-h8135-r30673.html
С таким подходом - это кандидат на поездку от Феерии.
Конечно в этом конкурсе победа не афтора,а количества его друзей "Вконтакте" и "Одноклассниках",считаю конкурс надо переименовать в "У меня много друзей",но это уже не туристическая история ;))))
Кстати, а зачем писать два абзаца? Можно просто написать:"Отдых понравился, всем спасибо" и попросить друзей проголосовать 8-))
После окончания конкурса новые посетители будут читать Ваш победивший рассказ и недоуменно качать головой:"Если это лучший рассказ, то какие-же тогда НЕ лучшие?". Это несомненно добавит популярности сайту Турправды...
Зашла на сайт JeyBeauty.com.ua (ссылочка на статью: http://jeybeauty.com.ua/d12/162)"Венеція - маршрут для закоханих..." - очень подробная статья и там такое:
В ролі суспільного транспорту Венеції виступають пароплавчики – Vaporetto. Вони, як наші рейсові автобуси з своїм маршрутом, проїзним квитком, обов'язковими зупинками і навіть штовханиною...
... Для того, щоб насолодитися всією красою водних каналів і вузьких вулиць Венеції, ви можете найняти гондольєра. Гондольєр - це моряк в смугастій майці і в солом'яному капелюсі із стрічками, який майстерно керує довгим струнким човном - гондолою (Gondola). Ця чудова і незабутня прогулянка коштує 70 євро в годину. Щоб заощадити гроші, туристи збираються в групи по 6 чоловік (це максимальне число пасажирів в гондолі) і платять вскладчину. Є ще спеціальні гондоли – Traghetto (пором), з їх допомогою ви можете перебратися з одного берега на іншій за 50 євроцентів.
...
Найбільш відомі об'єкти з цього «асортименту» - Палац Дожів (Palazzo Ducale) - колишня офіційна резиденція венеціанських правителів, і Собор Святого Марка (San Marco); вони знаходяться поряд один з одним на просторій площі Сан Марко, яка, до речі, перетворюється на озеро під час підйому рівня води, і люди переходять її по настилах.
…
далі можна відзначити Міст Ріальто (Ponte di Rialto), колись єдиний міст, що сполучає два береги Великого каналу (Canal Grande)...
... У Венеції продають багато сувенірів на будь-який смак і колір. Це різні прикраси з дорогоцінних (і не дуже) металів, статуетки, посуд, знамениті венеціанські маски, різний антикваріат, картини, розписна кераміка і ще багато всяких цікавих дрібничок. В першу чергу звернемо увагу на знамениті венеціанські маски...
Ну и как? Ничего не напоминает? А на сайте сказано, что статья "Венеція - маршрут для закоханих... (За матеріалами www.passion.ru Переклад Jeybeauty). И также сказано, что: Сайт: © Jey Corporation, 2006-2009
При повному або частковому використанні інформації ресурсу JeyBeauty.com.ua посилання є обов'зковим.
А в конкурсе есть пункт 5! Разницу между компиляцией и плагиатом нужно объяснять? :)
Предвидя последующие вопросы, хотелось бы сразу разъяснить позицию администрации сайта касательно исключения рассказа "Весенний Крым" пользователя Kpacotka из участия в конкурсе.
Пользователь Kpacotka была замечена в использовании специализированных ресурсов (таких как сообщества взаимной поддержки в конкурсах http://my.mail.ru/community/prizolovy-priz/) для увеличения количества баллов в конкурсе на сайте ТурПравда http://my.mail.ru/community/help_every_day/40FCE29CC4D42BD7.html . Хотим отметить, что привлечение голосов с подобных ресурсов ни в коем случае не является агитацией, поскольку не предполагает повышение интереса со стороны других участников сети Интернет к своей работе. Привлечение в помощь таких ресурсов является не более чем одним из способов недобросовестной накрутки с разницей в том, что баллы ставит не машина, а человек.
С уважением,
Администрация сайта ТурПравда
Сестра тоже продвигала мой рассказ в этом или похожем конкурсе. Она спросила, я разрешил. Но с одной существенной оговоркой: не просто голосовать, а РЕАЛЬНО оценить рассказ.
Вот текст ее сообщения:
Прочитайте этот юмористический рассказ и проголосуйте плюсиком или
минусом - это уж как Вам понравится!!!
Брат написал и участвует в конкурсе, кстати там у него в блоге есть еще рассказы,
которые читаются легко и интересно.
Вот ссылка на ее сообщение: http://my.mail.ru/community/help_every_day/2EAB965BE10CB46A.html
Кстати, это была гениальная идея разместить просьбу в рубрике "ЕЖЕДНЕВНЫЕ голосования" 8-). Понять смысл словосочетания "уникальный IP" ей пока не удалось ;-0
Вот такие дела...
Кстати эта ссылка опубликована не мной, и я до прошлого дня не подозревал о ее существовании. Сказал Ярославе, что у на сайте Турправды рассказ сняли с конкурса из-за накручивания баллов на этом ресурсе. Тут я и выяснил что она там тоже разместила мою ссылку. Но с просьбой (как я уже писал) не тупо накликивать баллы, а ПРОЧЕСТЬ и ОЦЕНИТЬ...
Как мы уже сообщили ранее, рассказ пользователя Kpacotka был исключен из конкурса по причине использования специализированных ресурсов, предназначенных именно для накрутки баллов в конкурсах. Люди с таких ресурсов заходят на сайт и голосуют исключительно с целью получить подобную поддержку в других конкурсах. Это не агитация, это обмен голосами. Баллы были получены искусственным способом.
Поскольку количество голосов, приобретённых таким образом существенно, мы считаем справедливым исключить отзыв "Весенний Крым" из конкурса.
Все голоса полученные пользователем mannes из сообщества ЕЖЕДНЕНВНЫЕ ГОЛОСОВАНИЯ (взаимопомощь) были удалены. Поскольку их количество не существенно относительно общего количества голосов полученных пользователем mannes в конкурсе, отзыв пока оставлен в конкурсе. Настоятельно просим пользователя mannes удалить сообщение с этой страницы http://my.mail.ru/community/help_every_day/2EAB965BE10CB46A.html и с других подобных ресурсов. В противном случае мы будем вынуждены исключить отзыв "Отдых глазами оптимиста" из участия в конкурсе.
Другие отзывы, принимающие участие в конкурсе, в данный момент находятся в процессе проверки.
С уважением,
Администрация сайта ТурПравда
Я зашел под ником сестры на этот сайт, но так-как она меняла пароль, то модерирование возможно только через два дня. После этого удалю ее сообщения.
Возникают два других вопроса.
1. Ничто не мешает любому другому зайти на этот (или подобный) сайт и заново создать такую тему в поддержку моего (или любого другого рассказа), после чего админ будет иметь право удалить такой рассказ за накручивание голосов? Это, мягко говоря, ситуация ненормальная.
2. Можно ли создавать на других форумах (к примеру likar.info) тему для предложения зайти на сайт Турправды, ПРОЧИТАТЬ рассказ и РЕАЛЬНО оценить его? Это будет расцениваться как недобросовестная конкуренция или как увеличение аудитории Турправды?
Сообщение на форуме Мицубиси Клуб опубликованом мной, так как правила конкурса разрешают голосовать за мой рассказ друзьм и знакомым. На этом форуме я уже давно и меня там многие знают. Я НИКОГДА не просил зайти и поставить мне + 1 балл. Я всегда просил его прочитать и оценить!!!
А сообщение: "Народ, плиз, ставьте оценку на сайте где размещен рассказ - там главный приз поездка в Европу и я иду на первом месте Очень хочется там и остаться в конце голосования..." я написал потому, что многие его оценивали у меня в теме на сайте Мицубиси и не оценивали на сайте Турправды. И если Вы почитаете эту тему, то увидите, что его реально читали и оценивали многие форумчане (это видно по комментам).
Ну если и это считать накруткой голосов, то я не знаю уже кто и как должен оценивать...
Вариант 1 (без регистрации).
Голосовать за рассказ можно только после пребывания на сайте не менее 5 минут (если вы не обладаете техникой скорочтения, то это минимальное время для прочтения рассказа, а тому, кто просто зайдет кликнуть для накрутки прийдется подождать). Это не панацея, но какой-то процент отсеется.
Все остальные правила без изменения.
Вариант 2 (с регистрацией).
Голосуют только зарегестрированные пользователи.
Голос зарегестрированного менее трех месяцев назад - 1 балл (на сайте много голосующих регестрируется только для того, что-бы просто отдать свой голос нужному человеку и больше не заходят (это мое ИМХО, так-как доступ к этой информации только у админа Турправды, сужу по разговору с админом другого сайта)), голос зарегистрированного от трех месяцев до двенадцати месяцев, с посещаемостью сайта не менее 1-го раза в квартал - 2 балла, голос зарегестрированного более года, с посещаемостью сайта не менее 1-го раза в квартал - 3 балла.
Ну что-то вроде такой градации...
У кого еще есть другие предложения?
Возникают два других вопроса.
1. Ничто не мешает любому другому зайти на этот (или подобный) сайт и заново создать такую тему в поддержку моего (или любого другого рассказа), после чего админ будет иметь право удалить такой рассказ за накручивание голосов? Это, мягко говоря, ситуация ненормальная.
2. Можно ли создавать на других форумах (к примеру likar.info) тему для предложения зайти на сайт Турправды, ПРОЧИТАТЬ рассказ и РЕАЛЬНО оценить его? Это будет расцениваться как недобросовестная конкуренция или как увеличение аудитории Турправды?
--------------------------------------------------------------------
1. Не мешает. Таковы издержки интернета как явления. Прежде чем принимать решение о снятии того или иного отзыва с конкурса, администрация тщательно анализирует источники получения голосов.
2. Если Вы являетесь постоянным и активным участником того или иного форума или блога (не специализированного ресурса по "поддержкам в конкурсах"), Вы в праве попросить своих друзей/знакомых прочитать и оценить Ваш отзыв.
To Kpasotka
также мне интересно почему некоторые отзывы оцениваются от -2 до +2, а другое отзывы -1 до +1
--------------------------------------------------------------------
Незарегистрированные пользователи могут ставить оценки от -1 до +1, зарегистрированные пользователи могут ставить оценки от -2 до +2.
Море восторженных комментариев многочисленной армии читателей этого произведения наводит на мысль, что мы просто не можем адекватно оценить это прекрасное творение и воздать ему по заслугам...
Продажная администрация сайта Турправда (разумеется сидящая у меня на зарплате) безжалостно удаляет бессмертные творения прекрасных писателей, не обращая внимания на огромные толпы протестующих против этого геноцида тружеников клавиатуры и мышки!!!
Надо сказать твердое НЕТ этому вопиющему произволу!!! На данный момент 567 IP-адресов, проголосовавшие за мое любимое творение "Весенний Крым", http://blogs.turpravda.ua/Kpacotka/30270.html должны организовать сообщество в поддержку и защиту автора Kpacotka, и подать иск о признании незаконными действия администратора Турправды!!!
P.S. Вариант, что мой рассказ действительно кому-то понравился и поэтому за него проголосовали, похоже Вами и не рассматривался...
Маннес! Мои комплименты! Вы опять лидер! И на мой взгляд - отзыв достойный! Голосовала!
Написал письмо админу, жду ответа.
Я теж просил голоси, які адміністрація вважає некоректними на її думку анулювати - мені вони не потрібні. Так ні. Просто видалили і з кінцями.
Ви вважаєте це нормально??? Будь хто з конкурентів може написати посилання на якось "забороненому" сайті - і Ви вилітаєте з конкурсу. Абсурд
Во-вторых можно туда и не ходить, чтобы понять кто имеет отношение, а кто нет, а кто и два раза имеет:) Вы поняли, о чем я. В-третьих, ничего зазорного в том, чтоб иметь отношение к гудлаку или призолову нет. Там обитают нормальные живые и добрые люди, помогают когда просят, хотя чаще, если честно, создают толпу и нездоровую конкуренцию сами себе. Думаю, что обе Италии сняли не из-за гудлака, а потому что это один и тот же автор решил схитрить и после разоблачения в плагиате Венеции запостил второй блог.
Маннес, я желаю, чтоб с вашим случаем разобрались и все стало на места, я тоже не знаю откуда мне голоса сыпались, но разбираться не стала, допустила вариант, что свои перепомогали малость, может и зря. Но сейчас хочу чтоб ваш рассказ выиграл, просто потому что классный:)