Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Š į vieš butį pasirinkau dė l kainos ir kokybė s santykio. Buvome apsigyvenę kambaryje su š lapimo kvapu, pro langus matė si kaž kokia statybų aikš telė , iš lauž tos spintos durys. Mes registratū roje praš ė me parodyti kitus kambarius, aprodė už mokestį , siū lė nakvynė s variantus 4 ir 5 aukš tuose, š ie kambariai buvo be balkonų , bet su panoraminiais langais, tik langai netaisyti, neuž sidarė . . Visa š i situacija su langais mums buvo problemiš ka, nes ilsė jomė s su vaiku. Kaž kaip su mū sų registracija viskas susiklostė , ko pasekoje buvo atlaisvintas vasarnamis, už jį sumokė jome papildomus 16 USD už dieną , po to ten buvome apsigyvenę . Bungalow kambarys jau buvo normalus. Maistas buvo palyginti geras, atitinka š į vieš butį . Teritorija pliusas, viskas graž u, ž alia. Paplū dimys labai kietas. Pats į spū dis apie š į vieš butį nebuvo labai malonus, situaciją gelbė jo tik teritorija ir paplū dimys.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- „Berdianskas vokiečiams“
- 10 dienų ieškojau minusų, neradau, jei nerasčiau kaltės
- Geras viešbutis su geru paplūdimiu už normalius pinigus
- Nerekomenduojama: antisanitarinis / be vandens buteliuose / 95% vietinis
- Kainos kokybė)
TAIP PAT SKAITYKITE