Siaubingas VIEŠBUTIS

Parašyta: 28 liepos 2017
Kelionės laikas: 1 — 13 liepos 2017
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 4.0
Esu aplankę s daugybę š alių , bet tokio siaubo nesu matę s net vargingame Egipte.
Pradė siu nuo privalumų , nes. jų yra tik du. Pirmasis yra jū ra. Jū ra dieviš ka, turkio spalvos, aksominė . Jie ateina č ia dė l jo.
Antrasis yra teritorija. Ji graž i, didelė ir ž alia.
Likusi dalis yra koš maras! Eilė s tvarka:
Apgyvendinimas - kambarys buvo didelis, o tai yra pliusas. Bet surū dijusio maiš ytuvo, iš kurio vanduo nebė ga ž emyn, o tarp kojų – jau per daug. Teko nuolat pasilenkti nusiplauti rankas, nes č iurkš lė liejosi tiesiai ant š ortų ir ž monė s galė jo pagalvoti, kad nebė gai į tualetą . Neraš ysiu apie surū dijusią vonią ir aptriuš usius baldus, nes. apie tai jau daug pasakyta. Pasakysiu viena – apart kambario dydž io nė ra jokių pliusų .

Maistas yra atskira daina. Pasikartosiu, buvau daug kur, bet č ia pirmą kartą pamač iau, kad restorane visi laisvi stalai yra purvini, darbuotojai nespė ja jų nuvalyti, o tu kvailai neturi kur sė dė ti. Patikė k, treč ią dieną pradeda siaubingai pykti. Tu ateini alkanas iš jū ros ir neturi kur sė dė ti. Teko ne kartą praš yti darbuotojų , kad nuvalytų stalą ir atneš tų š varius stalo į rankius.
Antras baisus momentas, kurį irgi pamač iau pirmą kartą , buvo stalo į rankiai induose. Yra keli patiekalai – karš tieji patiekalai, salotos ir pan. , tač iau tik viename patiekale iš penkių yra š aukš tas ar š akutė . Sveč iai buvo priversti į merkti po vieną š aukš tą į skirtingus patiekalus, norė dami į savo lė kš tę į dė ti porciją . Kokią problemą dė ti į kiekvieną patiekalą pagal aparatą yra nesuprantama ir tiesiog baisu.
Pats maistas labai prastas. Ž alieji pomidorai, kieta mė sa ir kt. Jokios į vairovė s ar skonio. Š edevras buvo tarakonas restorane
Personalas yra didž iausias š io vieš buč io trū kumas ir koš maras. Sakyč iau ne tiek personalo, kiek vadovybė s. Š iame vieš butyje nė ra vadovo. Leiskite paaiš kinti eilė s tvarka.

Ž inojome, kad kubieč iai yra lė ti, tingū s ir lė to proto, ir iš pradž ių už simojome į tai atsiž velgti, bet aš TOKIO visai nesitikė jau. Antrą dieną papraš ė me dar vienos lovatiesė s į savo kambarį . Paklausė mandagiai ir mandagiai. Ž inoma, niekas neatneš ė . Klausė me antrą kartą . Niekas neatneš ė . Kreipė mė s į priž iū rė toją su klausimu dė l minė tų sunkumų su restoranu ir papraš ė me jos asmeniš kai pasirū pinti, kad mums atneš tų antklodę . BET NEATVEŽ TA! ! Spė kite, kuriuo mū sų praš ymo metu jie atneš ė mums š į nelaimingą š ydą ? AŠ TUNTĄ KARTĄ! ! ! KAI PAĖ MĖ S DIRELĮ IR Ė JAU Į REGISTRACĄ IR PARODAU KO KONKREČ IAI NORIU. Jis buvo atvež tas po AŠ TUONTO mū sų praš ymo! !
Aptarnavimas restorane – NE!
Aptarnavimas bare - NE!
Aptarnavimas registratū roje – NE!
Toks į spū dis, kad vieš buč io darbuotojai tau daro didelę paslaugą , kad teikia paslaugas, už kurias sumokė jai didelius pinigus ir po to skridai 13 valandų . Visiš kai normalu, kai eini prie baro, o darbuotojai kalbasi tarpusavyje, juokauja, dainuoja ir nepastebi tavę s, kol neatkreipiate jų dė mesio.
Juokingiausia, kad š is vieš butis tik nuspaudė kainas ir už tris praš ė.300 000 rublių . birž elio viduryje.
Apibendrindamas pasakysiu, kad vieš butis yra visiš kai nieko vertas. Niekam nerekomenduoju č ia eiti, nes. tai pinigų š vaistymas.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą