nepatariu! Jie apgaudinėja su skaičiais!

Parašyta: 7 rugsėjo 2012
Kelionės laikas: 6 — 16 rugpjūčio 2012
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 4.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 8.0
Apsistojome 10 dienų su draugu Casa del Mare Sozopol nuo 2012-08-06 iki 2012-08-16. Iš pradž ių ieš kojome vieš buč io su vaizdu į jū rą . Iš sirinkome š į vieš butį , už sisakė me KAMBARĮ SU VAIZDU JŪ RA (vaizdas į jū rą – buvo nurodyta kelionė s kvite), sumokė jome. Atvykome į Sozopolį , bet į vieš butį mū sų neatvež ė , lagaminus teko neš tis 500 metrų palei grindinio akmenis – tai buvo pirmasis skambutis. Tač iau į kvė pti poilsio ir tikė damiesi, kad iš mū sų kambario atsiveria vaizdas į jū rą , nusiš ypsojome ir nuė jome į registratū rą . Registratū roje buvo vaikinas, kuris net nesuko galvos, kol jam nepaskambinome. Gavę raktus į einame į kambarį ir matome, kad tai kaž kokia klaida, nes pro kambario langus matosi miesto kelias, o iš balkono, o ne vaizdas į jū rą , mums „mielas“ vaizdas į jū rą . ž aidimų aikš telė , su maž ais ir rė kianč iais vaikais. Kai papraš ė me, kad mus paaukš tintų į kambarį su vaizdu į jū rą , už kurį sumokė jome, vaikinas (kuris, kaip ir kiti vieš buč io darbuotojai, slė pė savo vardą ) pasakė : „Tai vaizdas į jū rą ! Mū sų vieš butyje tai laikoma "pamatyti vaizdą ". Netilpo į galvą , atvykę atostogų nesitikė jome, kad bū sime „iš auginti“ pagal kaž kokią absurdiš ką , primityvią sukč ių schemą ! Už uot po skrydž io nusiprausę po duš u ir nusiš lapinti kojas jū ra, bandė me apginti jū sų teises. Kitą dieną po ž odinių mū š ių ir daugybė s praš ymų į susitikimo vakarė lį buvome perkelti į kambarį su vaizdu į jū rą . Bet tik 7 dienas. Likus 3 dienoms iki iš vykimo, mums buvo liepta su komandos uniforma atlaisvinti kambarį ir grį ž ti į "suite" kambarį su vaizdu į rė kianč ius vaikus ir važ iuojamą ją dalį . Vieš buč io vadybininkė , taip pat labai paslaptinga ponia, tekanč iu raš alu, neš variais marš kinė liais ir labai bjauriu veidu, ė mė ant mū sų kelti balsą ir barti, kad mes, cituoju: „prastos kokybė s turistai! pas kitus tokių problemų nebuvo“! kurią sumokė jome, teko iš leisti, nes pas juos ė jo kaž kokia moteris, kuri neva anksč iau buvo už sisakiusi š į kambarį . Neuž tenka pasakyti, kad mū sų nuotaika buvo sugadinta. . . Visiš kai nepamenu, kad jie taip nepagarbiai ir kerinč iai į ž ū liai su manimi kalbė jo! O kaip bauginanč ią aplinkybę mums buvo atsisakyta pratę sti pusryč ius, kol persikelsime į kambarį su vaizdu į kelią . Mes persikė lė me, BET ž inojau, kad š io vieš buč io reputacija bus amž inai stigmatizuota! Mieli turistai, nesimokykite iš savo klaidų ! ir atsiž velkite į visus neigiamus atsiliepimus, kurių yra daug, ir neš vaistykite pinigų , ilgai lauktų atostogų ir nervų lą stelių š iam vieš buč iui! Higienos mė gė jams: vieš butyje nė ra duš o, iš skyrus apartamentą , vietoje duš o grindyse yra „vaizdinga“ skylutė , kuri už sikemš a po pirmo duš o ir skleidž ia nemalonų kvapą . Vieš butis labai prastai iš valytas, rankš luosč iai nekeič iami. Tualetinis popierius vertas aukso. Restorano padavė ja, kuri turi prieigą prie maisto, serga tam tikra odos liga. Mano į vertinimas: aptarnavimas - 1, pusryč iai 3, namų tvarkymas 1. Tikiuosi, kad mano apž valga kam nors padė s renkantis vieš butį . Linkiu visiems puikių atostogų , bet ne š iame vieš butyje! Pagarbiai Anna Ageeva
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар