Neskoningas dekoras, paslaugų trūkumas

Parašyta: 7 kovo 2011
Kelionės laikas: 1 — 7 kovo 2011
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Pirmas į spū dis atvykus į vieš butį su nurodytomis 5 ž vaigž dutė mis buvo durininkų nebuvimas prie į ė jimo. Lagaminai patys nutempė į kambarį (sutaupai 2 levas). Visas vieš butis į rengtas „angliš ko stiliaus“ stiliumi. Internetas veikia su pertraukomis ir tik prie registratū ros. Kambarys š eimai nebrangus (60 eurų parai) pasirodė.10-12 metrų dydž io su vonia. Kambarys su 2.5m lubomis prikimš tas paauksuoto tinko, palei grindis iš skleistos už uolaidos, viskas kvepia senove ir dulkė mis. Kambarys prieš mus nevalytas, palangė s iš dauž ytos. Per visą vieš nagę kartą netyč ia pamatė me valytoją -tarnaitę . Rankš luosč iai yra kaip š iurkš tus š vitrinis popierius. Š ampū nas toks, kad geriau jų neplauti. Drabuž iai buvo iš muš ti muš tynė mis. Vieš buč io vestibiuliai ž emomis lubomis pilni spalvingų dekoracijų – veidrodž ių , paveikslų , dirbtinių gė lių , baldų , š viestuvų ir per grindis š liauž ianč ių už uolaidų . Pirmame aukš te dega ž idinys ir visame vieš butyje sklinda degimo kvapas (iš pradž ių kelia nerimą ). Galė jome iš tverti 3 dienas ir iš.5 ž vaigž duč ių vieš buč io pakeitė me į.3 ž vaigž duč ių vieš butį ir pasijutome iš laisvinti iš nelaisvė s.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą