Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
2.0
Infrastruktūra:
2.0
Į važ iavimas į kotedž ą tik koš maras, buvome ž iemą , o tik iš važ iavę nuo pagrindinio kelio patekome į labai statų , slidų neasfaltuotą kelią , 800 metrų lipo 2 valandas, todė l mū sų maš ina (o mes buvome Prado ) nuslydo ir nuriedė jo keliu ž emyn. Kitas keturias dienas kiekvienas pakilimas buvo labai sunkus. Pinigai už savaitė s vieš nagę buvo sumokė ti iš kart po atvykimo ir gaila! ! ! Iš pradž ių mus nuliū dino tualeto kambariai, iš kurių sklido nemalonus kvapas, paaiš kė jo, kad tai vandens kvapas iš vandentiekio. Virtuvė je nė ra viryklė s, nors š is punktas buvo nurodytas rezervuojant. Maitinimas, į kainą buvo į skaič iuoti pusryč iai ir vakarienė - neskanū s ir š alti, o kai už sisakė vakarienę , laukė.3 valandas (be perdė to) už sakė.15:00 - atneš ė.18:30. Po dviejų dienų vanduo dingo. . . administratorius Eduardas, pasakę s, kad tai laikina, greitai bus vandens, atneš ė kibirus vandens. Po dienos pradė jome rimtai nerimauti, nes be vandens, š velniai tariant, nepatogu, o mes ir su metukų vaiku, kurio negalima nuplauti, negalime gaminti maisto. . O po dienos paskambino š eimininkei Galinai, kaip mes galime nuplauti vaiką , jei dvi dienas nė ra vandens, į ką ji mums sako: „Ko tu č ia atė jai maudyti vaikų ! Kitą rytą vanduo nepasirodė , o iš santechnikų suž inoję , kad artimiausiu metu jo nebus, kadangi š ulinyje vanduo labai neš varus ir dė l to nuolat genda siurblys, planavome palikti. Bū tent š iurkš ti Galina telefonu pasakė , kad pinigų negrą ž ins. . . Po daugelio valandų smalsumo ji paž adė jo kitą dieną grą ž inti 8 tū kstanč ius ir mes iš vykome, todė l po dienos ji į kortelę pervedė tik 6 ! ! Š ia apž valga noriu visus perspė ti, nes mū sų atostogos buvo sugadintos! !
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
TAIP PAT SKAITYKITE