Padėtis pablogėjo

Parašyta: 3 sausio 2017
Kelionės laikas: 23 — 25 gruodžio 2016
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 5.0
Grynumas: 7.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 5.0
Š iame vieš butyje apsistojome treč ią kartą . Pirmus 2 kartus viskas buvo labai gerai. Bet š į kartą kaž kas nutiko ne taip:
1. Kambaryje buvome 2 ž monė s, bet mums nedavė antros kortelė s.
2. Gyvenome treč iame aukš te - akumuliatorius truputį š iltas, sunku iš dž iovinti daiktus + temperatū ra kambaryje + 17-18. Galite į jungti š ildytuvą , BET! Jei iš einate iš kambario, tai be kortelė s (o ji yra, ž r. 1 punktą ) nė ra elektros ir neveikia š ildytuvas. 22.00 pasakė , kad š ilta bus po 3-4 valandų . Ką daryti iki tol nebuvo ragintas.
3. Paaiš kė jo, kad tai sugedusi sofa. Sakė taip miegoti, o rytoj ateis baldininkas, rytoj sakė , kad poryt pirks dalį ir t. t.

4. Vonioje esanč ioje š iukš liadė ž ė je buvo sulū ž ę s pedalas jai atidaryti. Jie sakė , kad naudokitė s. Paklaustas, kaip taip, atsakė atidaryk ranka! Tiesa, antrą dieną jis buvo pakeistas.
5. Registratū ros darbuotoja buvo daugiau nei visiš kai sirgusi. Ji kosė jo ir č iaudė jo į visas puses. Dė l to nesusirgome, bet buvo be galo nemalonu.
6. Restoranas už sisakė bulvių su č esnaku – atneš ė su svogū nais. Kitą dieną už sakymas buvo pakartotas, š į kartą atneš tas su viena svogū no ž iedo pusele. Į klausimą – kur? padavė jas tik gū ž telė jo peč iais.
7. Vieną kartą už sisakė me maš iną ir po pusvalandž io iš važ iavome - mums padarė dvigubą skaitiklį paprastam, na gerai. Kitą dieną ž adė to automobilio laukė me 40 minuč ių , niekas nepadarė nuolaidos už vė lavimą .
8. Vietoj vonios nuvedė mus į pirtį . Pirtis gera, bet tai nebuvo pirtis, o kaina dvigubai skiriasi.
9. Už visą š itą iš maldą mums buvo paž adė ta kaž kokia kompensacija, bet natū ralu, kad nieko nebuvo padaryta.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą