неприятное проишествие в отеле Маджестик nemalonus incidentas viešbutyje „Majestic“.

Š iandien grį ž au iš vieš buč io „Majestic“ ir nusprendž iau nedelsti su apž valga. Pirmas į spū dis buvo labai malonus, nepaisant vykstanč ių statybų , karš to vandens trū kumo ir standartinio į spū dį sukurianč io junior apartamento. Statybos tikrai netrukdė (š iek tiek gadino vaizdą , o į maž ą triukš mą neatsiž velgiu), karš to vandens nebuvo dė l miesto problemų ir vieš butis su tuo neturė jo nieko bendro. Į š ias smulkmenas elgiausi supratingai, nes nesu iš rankus turistas, nors daž nai važ iuoju į už sienį ir ž inau, kas yra 5* vieš buč iai. Likau labai patenkinta nuostabiu vaizdu iš kambario, vieš buč io š vara, graž iu interjeru, maloniais padavė jais. Maistas apskritai labai patiko, nors pusryč iams buvo ir trū kumų - viskas skanu, patiekalų daug, bet nesubalansuota: po sunkių mė sos ir sū rio gabalų buvo patiekta pieniš ka koš ė , tada vė l aš trū s patiekalai (medž ioklinė s deš relė s), tada. varš kė s, tada pyragaič iai. Ir nors rinktis buvo, bet kombinuotą meniu buvo labai sunku. Tač iau kai kuriuos indus nuneš iau į kambarį ir nemač iau jokios ypatingos mitybos problemos. Man patiko vynas ir romantiš ka vakarienė , kuri buvo į skaič iuota į kainą . Apskritai likau labai patenkintas poilsiu, juolab kad per internetą pirkau bilietą su nuolaida (Super dual).
Tač iau labai nemaloni aplinkybė atsitiko 2012-04-21. Vakare grį ž usi į vieš butį draugė , su kuria ilsė jausi, nuė jo į pirtį , nusprendž iau ją praleisti, nes mums liko 40 minuč ių (pavė lavome į paskirtą laiką ). Nusprendž iau iš simaudyti kambaryje, bet iš simaudž ius negalė jau atidaryti duš o kabinos (vienos durys atsidarė , o kitos už strigo). Aš tai pastebė jau anksč iau, bet nesureikš minau, nes bū delė s nenaudojau dė l karš to vandens trū kumo. Š iek tiek pasistengę s atidaryti duris, staiga, mano siaubui, iš girdau baisų dū ž tanč io stiklo triukš mą , o po kelių akimirkų aš trios skeveldros apė mė viską : grindis kabinoje ir visame vonios kambaryje. Stovė jau apstulbusi nuo naujokė s, suž alota stiklo, liejosi kraujas. Mano siaubui, visai než inojau, kaip iš lipti apeidamas skeveldras, bet lė tai jas atsargiai grė bdamas tai padariau. Laimei, mano suž alojimai nebuvo rimti (į pjauta ranka ir kojos). Iš karto paskambinau durininkei Olgai Peč ernajai. Atvaž iavo graž i mergina, prieš tai pasiuntusi tarnaitę Juliją valyti stiklo, jie iš kvietė darbuotoją , kad iš valytų ypač pavojingas vietas. Jie man padė jo atneš ę peroksido, tvarsč io, vatos. Iš reiš kiau apgailestavimą dė l to, kas nutiko, ir atsigavau po š oko. Darbuotoja, pamač iusi krū vą stiklų , pasakė , kad tai stiklas, kurį tik paliesi – jis tuoj suskils.
Kitą dieną priė jau prie Zinaidos Vladimirovnos (vieno iš į kū rė jų motinos), kuri vieš butyje dirba, kaip suprantu, vadovaujanč ias pareigas ir paklausiau, ar ji ž ino, kas nutiko. Ji atsakė – nesijaudink, mokė k ir problemų nė ra. Kai paklausiau, dė l ko aš kaltas, ji atsakė – kartu buvote duš e. Atsakiau, kad esu vienas, blaivus ir yra trys to liudininkai. Bet ji mane kaip į kyrią musę iš muš ė , primygtinai reikalavo ir pasakė , atidė sime š į reikalą rytdienai, nes direktoriaus nė ra. Po to susidarė į spū dis, kad š i moteris tiesiog nustojo manę s pastebė ti, praė jo pro š alį , lyg nieko nebū tų nutikę . Než inojau, kam ruoš tis. Netikrumas pats savaime yra nemalonus, o ypač š iuo atveju. Kitą dieną iš sinuomojome kambarį , o registratorė iš raš ė.700 UAH. Susitikimas su direktore nepadė jo, darbuotojai už sispyrė , kad jei nemokė siu, turė siu jiems sumokė ti. Kas nustatė š ią sumą , man nesakė . Aš nesugebė jau į rodyti savo nekaltumo. Visi gū ž telė jo peč iais ir nenorė jo girdė ti apie duš o gedimą . Kaip vė liau suž inojau iš poilsiautojų , į vykio dieną ir kitą dieną vieš butyje buvo pats savininkas (apie kurį girdė jau gerų atsiliepimų ). Kodė l apie tai, ką turiu mokė ti ir kokia suma suž inojau tik jam iš vykus? Apgailestauju, kad, než inodamas apie savininko buvimą vieš butyje, prie jo nepriė jau. Galbū t viskas pasisuko kita linkme. Buvo labai nemalonu jausti mano visiš ką neapsaugotumą ir 100% personalo abejingumą (ypač liudytojos Olgos Peč ernajos, kuri, ž inodama apie mano nekaltumą , pasakė , kad tau tiesiog nepasisekė ). Visi reikalavo tik pinigų ir tvirtino, kad aš kalta. O jeigu aš gausiu rimtesnes traumas? Kas tada bū tų nutikę ? O. Peč ernaja tvirtino, kad prieš mū sų registraciją patikrino kiekvieną skylę kambaryje, tač iau pas mus buvo kruopš č iai patikrintas tik mini baras! ! ! O stiklas iš kiniš kų (kaip paaiš kė jo) bū delių kainuoja 700 UAH?

Noriu savo istorija visus poilsiautojus perspė ti nuo tokių atvejų ir palinkė ti tik malonių į spū dž ių ir jokių nusivylimų .