Dvigubas įspūdis (daug raidžių)

Parašyta: 18 rugsėjo 2012
Kelionės laikas: 6 — 14 rugsėjo 2012
Viešbučio įvertinimas:
6.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 8.0
Grynumas: 6.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 6.0
Rugsė jo pradž ioje ilsė josi su vaiku LOT „Niž nij Miskhor“. Kambarys "Bokš tas" Naryshkins' Dacha. Susidarė sudė tingas ir dviprasmiš kas į spū dis apie poilsį paties vieš buč io sienose.
Pradė siu eilė s tvarka.
Kas tau patiko?

Vieš buč io vieta – per poilsį daug apkeliauta. Iki funikulieriaus iki Ai-Petri 15 minuč ių pė sč iomis, iki Vorontsovskio parko pusvalandis pė sč iomis arba 10 minuč ių mikroautobusu, kuris kursuoja labai daž nai. Jaltos zoologijos sodą taksi galima pasiekti per 20 minuč ių , vandens parką Simeiz mieste taksi nuvaž iuosite per 15 minuč ių . Iki Nikitsky botanikos sodo apie valandą taksi, iki Jaltos centro - pusvalandis mikroautobusu. Oras buvo graž us, mokamas Ai-Petri sanatorijos paplū dimys (į skaič iuotas į kainą ) tvarkingas, š varus, didž iulis pliusas - paplū dimyje nerū ko, tik specialiai tam skirtose vietose. Miskhorsky parkas graž us, gal nelabai iš puoselė tas ir akivaizdž iai nelabai apš viestas vakare. Vakare vaikš č ioti parke geriau su ž ibintuvė liu.
Kas tau nepatiko?
Iš skridome į Simferopolis vė lai vakare, kol muitinė , o pervež imas buvo vieš butyje apie 12 val. , bet niekas mū sų neį spė jo, kad visos š alia esanč ios kavinė s ir parduotuvė s už sidaro apie 23 val. Naktį nepaž į stamoje vietoje susirasti bū tiniausių prekių parduotuvę nebuvo lengva. Į kainą buvo į skaič iuotas maitinimas tris kartus per dieną vieš buč io valgomajame. Jei į manoma, niekada nesiimkite maisto š ioje vietoje. Sovdepovskajos valgykla su pretenzija į pretenzingą restoraną , š ioje valgykloje, beje, galioja aprangos kodas. Poilsio metu kilo konfliktas su š ios valgyklos vedė ja, nes buvo planuota prie mū sų stalo pasodinti dar vieną poilsiautoją , o dviejų š eimų maitinimosi grafikų sankirta mums niekaip netiko. Konfliktą teko sprę sti per vieš buč io administraciją . Tiesa, po to mū sų stalas buvo kruopš č iai ignoruojamas – atneš ė visus indus iš karto, o panaudotus indus iš ė mė tik mums iš ė jus. Juokingiausias dalykas nutiko prieš pat iš vykstant. Prieš iš vykstant visiems poilsiautojams į teikiama atsiliepimų ir pasiū lymų knyga ar panaš iai. Tai matė me ne kartą , net statė me, ar mums tai duos. Bet valgyklos vedė ja su tokia „tikra“ nuostaba atsisveikino su mumis: ž odž iais „kaip jau iš einate, gaila“. Iš vada: valgyti bet kurioje kavinė je prie jū ros lengviau – kiek ilgiau ir gal kiek brangiau, bet daug skaniau ir maloniau. Vakarieniauti nuolat eidavome į kitas kavines, kurių yra daug.
Ir dar keli ž odž iai apie kambarį „Bokš tas“. Kambarys labai didelis, patogus, virš utiniame aukš te į rengtas panoraminis stebė jimo kambarys su nuostabiu vaizdu į parką ir jū rą . Bet kaž kodė l tikriausiai neveikė pusė patalpoje esanč ių elektros lempų ir jungiklių . Tai sukė lė tam tikrų nepatogumų , ypač kai vakare kylate iš svetainė s į miegamą jį , o š alia miegamojo esantis jungiklis ir laiptinė s apš vietimo lempa neveikia. Tai yra, jū s turite lipti gana stač iais, girgž danč iais laiptais su skirtingais laipteliais visiš koje tamsoje. Viename iš vonios kambarių buvo skalbimo maš ina, bet tai tik baldas – neprijungtas prie vandentiekio. Neveikė ir š ildomos grindys vonioje. Kambaryje valymas atliktas kokybiš kai, o su nedideliu kambarinė s antgaliu labai kokybiš kai. Tiesiog fiziš kai neturė jome laiko š iukš linti, o numeris vė l buvo iš valytas.

Toks sunkus į spū dis apie vieš butį .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą