siaubas

Parašyta: 28 rugsėjo 2010
Kelionės laikas: 15 — 24 rugsėjo 2010
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 5.0
Gyvenome 2-ame name su daliniais patogumais, pirmame aukš te duš as, aukš te tualetas, po vieną vyrams ir moterims. Kambarys neš varus, bet, pasak tarnaitė s, ji paruoš ė kambarį mū sų gyvenvietei. Ant naktinių staliukų – dulkių sluoksnis, o vaisių dubenė lyje – š aknys iš vyš nių (nuo birž elio mė n. ), stiklinė s neplautos apie metus. Kambaryje esantis praustuvas pilnas pelė sio. Valgykla visiš kai antisanitarinė , indai neš varū s, valymas atliekamas š luojant nuo stalo ant kė dž ių trupinius, maistas š lykš tus, bet pagal tvarką , kurią reikia iš muš ti, arbata ir kava pilna muros. Pasiekti gydymo kursą ir pagerinti savo sveikatą š iame „gydydamasis pensione“ nerealu – diena iš dienos ž aidi futbolą , kaip juokaujama: „Sakau tau ateiti rytoj, bet tu visada ateik š iandien“. Be visų aukš č iau iš vardintų š ios sanatorijos "pliusų " - dar yra VAGIMAS!! ! nors ten buvo policija. Dieną prieš iš vykimą pora iš.6-ojo korpuso 30 minuč ių vakarieniaujant iš kambario iš neš ė vaizdo kamerą ir kamerą . . Natū ralu, kad niekas neprisiima atsakomybė s! Kyla klausimas: kas slypi už š io neteisė tumo? Į sanatoriją ž monė s atvyksta ilsė tis ir gydytis, o po tokio „poilsio“ atlieka reabilitacijos kursą namuose. Tai ne gelež inkelio stotis. Ž monė s, prieš nusprę sdami eiti į š į pensioną , pagalvokite!!! ! Ar verta eikvoti nervus ir laiką , jei už tuos pač ius pinigus atsipalaiduosite ne prasč iau, o ir su maž esniais nuostoliais.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą